Loreta

o aš manau kad balsuoti yra kiekvieno pilietine pareiga balsuodamas nubaudi žmones kurie dirbo blogai , t.y. už juos nebalsuoji. Ir didžiausia nesamone sakyti , kad vistiek niekas nesikeis , tokiu poelgiu Jūs tik palengvinat atėjimą į valdžia [tiem kam reikia].

kokia pareiga? del ko pareiga? tave zaibas trenke, ar galva i leda pargriuves susitrenkei?

o gal propiesoriaus xebra palaikai?

o valstybe neturi pareigos, uztikrint oru jos pilieciu gyvenima?

Tai dvipusio judėjimo kelias. Va ką arabai sumanė, gražu žiūrėti, tik gaila tų Libijoje. Litovcai taip nesugebėtų, nes net balsuoti nesugeba.

Nedidelės rajono savivaldybės lygmenyje, ypač jeig susimestų keli nekvaili nepartiniai, jeigu valdžios skonis nesusuktų jiems galvos, tai bent pradžią tikrai padarytų, bet būtų žvėriškai sunku, reikia stiprių nervų,sveikatos.

Kada nors nepagaliėkite, keli nueikite į tarybos posėdį, išgirsite kokius niekus ten peza.

Kai išrenka tarybą, prasideda tarpusavio derybos, sudaromos kolalicijos ir tam aukojami partijų įsipareigojimai. paskui susitinki vienos partijos atstovus, jie žiūrėi tau į akis ir kalba, lyg atstovautų visai ne tą ideologiją, nes dėl kelių kėdžių būną jos išsižadėję, bent jau tai kadencijai. Taip "daroma" "politika".

Dr Zoidbergas kaip Adamkus, nerado už ką balsuoti:) Tikrai sunku, sutinku.

Vienas toks protingas žmogus sako (žinoma, ne jis vienas), kad Lietuvoje savivaldybių, jų rinkimų, tarybos narių atsiskaitomumo rinkėjams modelis yra atgyvenęs ir jis neveikia - štai, pasiskaitykite to protingo žmgaus mintis -

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... o-to/58320

Mano pažįstami prieš keletą metų buvo Vengrijoje, vyko susitikimas su kažkokio miesteliūkščio tarybos nariais. Mūsiškiai nusistebėjo, kad miestelio taryba priima tokius gyventojams palankius sprendimus. Vienas vengras mestelėjo: oho, pabandyk priimti kitokius, iškart rinkėjai tave atšauks. O pas mus atšaukti neįmanoma. Matai, kad meluoja, machinuoja ir t.t. ir nieko negali padaryti.

O įdomiausia, kai pasižiūri, kas vyksta net ir bendruomenės lygyje, kur atrodo santykiai turėtų būti visai kitokie, draugiški, šilti, kaimyniški, pamatai lygiai tuos pačius elgesio modelius kaip savivaldybėje ar Seime: kartą paragavę valdžios niekaip nenori jos palikti ir spekuliuoja "pasiaukojimu", ir jeigu jie patektų į valdžią, elgtųsi lygiai taip pat kaip dabartiniai. Vadinasi, tokie esame, išrinkta valdžia - tai mūsų pačių atpsindys. Taip ir politologai sako.

Loreta, pasirodo, kad aš ir visai malonus, ir normaliai gyvenantis, ir daug pramogaujantis, ir dar nedaug mąstantis miestietis. Nieko sau

Ką tik atlikau pilietinę pareigą, tai dabar žiūrėsiu, kas ką liaudžiai duos. Ir ar iš vis duos.

Tai ar ką nors supratote taip nubalsavęs, praėjus šiek tiek laiko ir prisižiūrėjus? Sunku rinktis, sutinku, net nesinori eiti, bet ar klounai, avantiūrinstai, borisovai ir ligoniai yra geriau? Nesuprantu, kaip žmonės negerbia savęs ir savo Tėvynės.

Tik ką per teliką viena močiutė pasakė, kad balsavo "už partiją "Tvarka ir darbas"", vat taip. Labai taikliai suformulavo.

Gal Loreta galėtų visiems atskleisti tą vienintelę tikrają partiją kuri patekusi valdžion pirmiausia rūpinasi savo piliečiais, tais kurie dirba ir moka mokesčius, o ne atstovauja finansinėms grupuotėms?

Gaila, tokios nėra, be partija "Tvarka, darbas ir prisikėlimas" - tikrai ne sprendimas, o tik negeras pokštas, juodas humoras, kaip sako anglai.

Kodlė ne Markso "Kapitalą", Leniną ar Gerceną? Nuobodu? Norisi "egzotikos"? Visus tokius marginalinius veikalu......

Kaip nebūtų keista , bet tai yra privaloma studijų dalis kunigų seminarijoj ..Turiu dar visą Lenino raštų komplektą , manau kažkada turėtų būt didelė antikvarinė vertybė . Kodėl niekas nemini H. Daktaro knygos - neskaitę ar bijo prisipažint

Teisingai, kad liepia skaityti seminarijoke, bet ten skaito ne vien tai, dar ir visus šventųjų raštus, kapitalizmo filosofiją, visokaiusius veikalus, kad pažintų visas pasaulio spalvas. Aš ir saukau, kad skaityti vien Hitlerį, Čegevarą ar Makiavelį yra nesveika, nes tada reikia skaityti labai daug ką, kad suprastum kas prie ko.

Čia normaliau - padeda pavargusiai aviai, užsitęsus gimdymui -

Arba čia - pagalba -

Na, mane tai šis klipukas truputį pašiurpino - štai ką reiškia, kai labai dideliuose ūkiuose-fabrikuose su avimis niekas "nesicackina", nepalieka jai jokių šansų gimdyti pačiai (maždaug: lauksime čia mes dar tavęs...). Komentare nėra nė užuominos, kad gimdymas būtų komplikuotas ir aviai reikėtų padėti.

Užrašas po klipuku toks: "Avis atsiveda trynukus. Kaip nusotabu, kad vaikai gali pasižiūrėit ėriukų gimimą." Sprendžiant iš fono garsų - pasižiūrėti susirinkę vaikai su mamytėmis ir tėveliais - parodomasis gimdymas? Ir vaikai galvos, kad štai taip visi ir gimsta, taip pat ir jie patys. Iškreipiamas vaikų supratimas apie gimdymą kaip apie natūralų gamtos reiškinį. O mamytės fone aikčioja "ai, oi, koks gražus ėriukas" ir pan.

Vienintelis geras dalykas šiame klipe - parodo kaip apsuka ką tik gimusį ėriuką.

Lietuva tokia maža, kad pas mus tokių fabrikų gal nebus ir fabrikinės ėrienos gal niekas negamins.

Loreta, pasirodo, kad aš ir visai malonus, ir normaliai gyvenantis, ir daug pramogaujantis, ir dar nedaug mąstantis miestietis. Nieko sau

Ką tik atlikau pilietinę pareigą, tai dabar žiūrėsiu, kas ką liaudžiai duos. Ir ar iš vis duos.

Tai ar ką nors supratote taip nubalsavęs, praėjus šiek tiek laiko ir prisižiūrėjus? Sunku rinktis, sutinku, net nesinori eiti, bet ar klounai, avantiūrinstai, borisovai ir ligoniai yra geriau? Nesuprantu, kaip žmonės negerbia savęs ir savo Tėvynės.

Tik ką per teliką viena močiutė pasakė, kad balsavo "už partiją "Tvarka ir darbas"", vat taip. Labai taikliai suformulavo.

Pvz., Valinską rinko visai malonūs, vidutinio amžiaus, normaliai gyvenantys, daug pramogaujantys ir nelabai mąstantys miestiečiai. Pažįstu keletą, neseniai nedrąsiai prisipažino, kai pamatė ką išrinko. Ir jie balsavo visai ne už 10 lt , ir jų nosys visai ne mėlynos. Darykite išvadas patys.

Kodlė ne Markso "Kapitalą", Leniną ar Gerceną? Nuobodu? Norisi "egzotikos"? Visus tokius marginalinius veikalus, nuo kurių nukentėjo didesnė pusė žmonijos, leidžia leidykla "Kitos knygos". Lygtai turi ir interneto svetainę. Jei knygyne nėra, tai gal turės jie. Pasinešimas į tokius dalykus nepasiruošus, neišmanant žmonijos istorijos, filosofijos, kitų mokslų, neišsiugdžius sugebėjimo lyginti ir kritiškai vertinti, yra pavojingas žaidimas, vaikščiojimas peilio ašmenimis. Kai užaugsite, turėsite savo vaikų ir, tikėkimės, subręsite kaip asmenybės, tada suprasite... Sėkmės.

Man buvo pernai, kai rudeniop pjovėm ėriukus. Iš 20-ties ant vieno ėriuko plaučių buvo baltos dėmės, klausiau vet gyd (telefonu), liepe paspaudyti, ar neina pūliai ar kokie gyviai. Nesispaudė, tik dėmės, daugiau visi organai švarūs. Sakė, galėjo mažas nepastebimai persirgti plaučių uždegimu ar kokia kita liga, bet ne infekcine. Tačiau kvėpavimo takų ligos labiau būna nuo tvankaus nevėdinto oro, tai ir nežinau kaip ten buvo, bet vet gyd nuramino.

Čia jeigu laikai veislinę bandą, ar ne?

Ką reiškia "AAA leidimas"?

Tai visa laimė, kad likote gyvi sveiki ir dar po forumą gali naršyti

Aš domiuosi vienu sklypu, irgi bandžiau sužinoti jo duomenis. Registrų centre man paaiškino, kad galiu pas juos užsisakyti pažymą apie bet kurį nekilnojąmąjį turtą, įskaitant žemę, nes tai vieša info. Reikia pas juos nueiti su asmens dok (telefonu tokiso info neteikia), pasakyti to sklypo adresą ir pagal įprastą procedūrą užsisakyti pažymą. Žinoma, kainuos. Toje pažymoje bus našumo balas ir tiksli sklypo "topografija" : kiek balų, krūmynų, ariamos, sodo, kelio ir t.t.

Jeigu Registrų centre mūsų duomenys yra vieši, kaip žemėtvakrininkai gali nesakyti balų! Reikia jiems taip ir pasakyti arba užklasuti oficialiai raštu. Vieną karta su jais jau aiškinausi raštu, pagal įstatymą, jei info nėras sudėtinga, privalo atsakyti per 20 dienų.

Patikslinsiu, kad neklaidinčiau. Po šito savo parašymo kreipiausi į Registrų centrą dėl info apie mane dominusį prviatų sklypą ir pasirodo, kad man negali jų duoti, nes duoda tik tiems, kas yra sudarę sutartis - draudimo įmonėms, geodezininkams ir dar visokiems juridiniams. Mane telefonu suklaidino, tad išėjau nieko nepešusi.

Už tokį našumą pirkčiau užsimerkusi. Pas mus našumas tik 29 ir tai 3-3,5 mnokėčiau, jei tik šalia parduotų. Prognozė,kuri skamba įtikinamai, yra tokia - netrukus bus kaip Vakarų Europoje - ūkiai bus susiformavę ir nebe labai bus kur įlįsti.

Norvegai-danai etc., supirkę žemės Žemaitijoje, Pakruojy, Pasvaly, irgi gali imti dairytis kitur, kur ne tokios derlingos žemės.

Prisidirbom su tais užsieniečiais - ir išdavikų iškart atsirado, kurie patarpininkavo (skaitėte apie tą pakruojietį?), ir visi seilę dabar varvina dėl pinigo, kaip čia tam užsieniečiui savo sklypelį įbrukus. Ir sėdėsime tu norvegų-danų etc. kišenėje kaip jau kai kur lietuvos ūkninkai - iš užsieniečių nuomojasi SAVO - Lietuvos žemę! Manoma, kad užsieniečių jau supirkta 20 procentų žū paskirties žemės.

Tad pirk, jei tik turi už ką. Bet pasidėrėti niekada neprošal, jeigu nėra konkurentų, nes sklypas tai nedidelis. Nuspirkus gal galima konsolidacijos programoje sudalyvauti, jeigu yra kur perorganizuoti sklypus.

jei esi ukininkas ar siaip ,,valstietis" nusipirkai avis tai jos jau tavo, gali vestis kaip nori policija neturi teises kabintis jei nekeli pavojaus vezdamas kitu saugumui.Jei avis zenklintos uztenka pirkimo pardavimo sutarties ,jei nezenklintos gali laisva forma uzpildit pirkimo sutarti.Policija tegu dirba savo darba ir vagis gaudo.Jei butum imone ar supirkejas ar siap kaskas tada reikalavimai kiti.Vesti geriausia palaidas jei ira tokia galimybe ispradziu buna neramios bet labai greit nurimsta o jei risat tai su petkelnem maziau verze

Jeigu yra sąlygos vežti nesurištas, tada jas reikai pririšti:)

Iš tiesų, dokumentai reikalingi profilaktikai nuo vagysčių (žinoma, ne tik), kad vagys laisvai nevežiotų jų iš vieno Lietuvos galo į kitą. Kaip pernai per TV rodė - pernai vagys išsivežė vieno ūkininkui 50 avių!!! Kur ir kaip patvarkė tokį kiekį?

o kaip ten su parsigabenimu iš užsienio... jaučiu kainuotų kelis kart brangiau nei pati avis

Jei jau pakliuvai į avininkų klubą, tai ko neatiduotum už gerą avį! Vieni perkasi naujus automobilius , o kiti - gerus baronus ir avis.

Bet ar tikrai reikia? Lietuvoje nemažas pasirinkimas, tik kas laiko mažai retesnės veislės, gali būti kraujomaišos. O avių važiuoja stambesni ūkininkai tai tikrai, nes jiems reikia atnaujinti bandą, Lietuvos mastai, jiems manau, per siauri.

Ožkininkai neseniai parsivežė Nubių veislės ožkų - sugalvojo ir parsivežė, išlaidų man rodos niekas ten neskaičivo, kelionės išlaidos - tai kip atostogos, o už gyvuliuką sumoki kiek reikai. Kas perka džipą, o kas gerą baroną ar avį. Tik Lietuvoje gal ne visoms veislėms gera, ne visas šaltame tvarte palaikysi. Dar ligos - gali ką nors parsivežti.

Dar preiš važiojant reikai geria išsityrinėti, kokius reikia pasivežti dokumentus, nes kitaip Lietuovje turėsi bėdų. Ir bagažinėje tai jau tikrai neparsiveši:)))

O kas lektoriai?

Kalbant apie dokumentą, tai nėra leidimas, o papasta gyvūnų registravimo forma, kurią šaip ar taip pildome, kai ženkliname ir registruojame gyvulį. Žinoma, jeigu perki be auskariukų, tada jokių popierių nereikia, o perkant su auskariukais, savinikas vis vieną turi išrašyti tokį popierių, parodyti, kur padėjo gyvulį, ir tai turi atsispindėti gyvulių registre. Žinoma, jis gali parašyti, kad paskerdė, bet tada turės išimti auskariukus.

Dvi parsivežame audi bagažinėje (bagažinė kartu su salonu, tik paklojame polietileno, nes pridirba), tada aš sėdžiu galei ir paglostau, paraminu. Vežame surištomis kojomis, Kiti žinau veža ir daugiau, užlenkę sėdynes. Jeigu oficialiai, griežtai, tai šitaip nelabai galima, yra ES tvarka. Dokumento reikia kaip ir papjovimui, pardavimui, jį išrašo pardavėjas ir jis vadinasi "Pranešimas apie ūkinių gyvūnų perklėimą ir kaitą", kur įvykio pavadinimo eilutėje rašoma "Atvežimas". Jeigu samdyti, užpernai parsivežėme karvę ir sumokėjome 360 lt - tada dar ėmė po du litus už km, bet į į abu galus (!). Na, karvės į bagažinę neįgrūsi.

Jeigu mums reikėtų vežioti dažniau (ko neplanuojame nereikia) pirktumėm automobilio priekabą, pakeltumem kraštus ir užtrauktumėm brezentu. Gyvuliai turi būti nesugrūsti, turėti vandens, turi kažkur nubėgti šlapimas, ventiliacija.

Ačiū, šitą mačiau. Panaršius daugiau, man pasirodė, kad Lietuvoje, galima sakyti, jau nemažai kas magnolijomis serga:)

Manau, kad daug ką lemia bandos šeimininko sąžinės ir garbė - už gerą kainą turėtų siūlyti ne tą avį, kuri jam dėl kažkokių priežasčių nereikalinga, o tokią, kuri darytų jam garbę. Nepatyrusiems, pirmą kartą perkantiems tikrai geriausia nepirkti jauniklių.

Avis turi būti sveika (žvali, pakelta galva, sveikas kailis, gero dydžio pagal veislę ir amžių - naujokui sunku apie tai spręsti); gera ėravimosi istorija (nereikėtų pirkti ar parduoti tokios, kuri prastai ėriavosi, su traumomis, vedėsi negyvus (čia nekalbama apie jaunikles)); geras motinos instinktą ir tiek pieno, kad išmaitintų savo ėriukus. Tokios savybės pateisintų kainą, kurią dabar visi nori kelti už ėriavedes ir už baronus.

Pirkdamas jauniklę praktiškai perki katę maiše, apie jos būsimas savybes gali spręsti tik pagal bandos kokybę - sveikatą, avių dydį ir pan., bet naujokas šito tikrai negalės įvertinti.

Dar dėl ko naujokams nevertėtų prikti jauniklių: jos dažniau atsiveda neišnešiotus, negyvus (jeigu sukergots iki metų, jų reprodukcijso organai dar nebūna gerai išsivystę, bet jau antram neštumui jos būna pasirušusios), atsivedusios pasimeta, nežino , ką daryti su jaunikliais, joms dažniau reikia pagalbos ir šeimininko išmanymo. Žinoma, būna, kad puikiausiai atsiveda, bet yra nemaža tikimybė, kad gali būti bėdos. Todėl kad naujokui būtų mažiau nusivylimų pradedant auginti avis, geriau pirkti jau patyrusią avį. Avys geriausiai veda 4-7 metų, vėliau jau mažėjo pieno.

Čia citavau man patikusius straipsnius.