Medžiotojai neatlygina, nes vilkus medžioti jiems dabar draudžiama, o šernus - galima, dėl to ir atlygina (manau).
Misla teisingai pastebėjo - įstatymuose įtvirtinta teisė ginti savo nuosavybę į nieką nesikreipiant. Tik šiuo atveju yra nemažai niuansų, nes ginamasi nuo žvėries, taigi veikti reikia būtinojo reikalingumo sąlygomis. Paprasčiausias variantas turint tinkamą ginklą - patykoti ir nušauti taip, kad niekas nematytų . Bet kad tai būtų teisėta kam nors pamačius ir pranešus, nušauti reikia savo valdoje (ne miške vaikščioti ir ieškoti), kai puolimas jau pradėtas (tada, kai jau puola gyvulius, pageidautina kad jau būtų įkandę, o ne kai dar tik eina link gyvulių) ir iškart apie tai pranešti. Dar galima nušauti bet kaip ir bet kur, bet pranešus sakyti, kad vilkas TAVE puolė ir tu gyneisi, bet tada reikia šaudyti iš ginklo, kurį turi teisę nešioti savigynai.
Bet faktiškai Tomas teisus - kai mus nubaust tai visi tik ir laukia, tavo nuostoliai - tavo bėdos, o kai gini savo interesus kad tų nuostolių nebūtų - paskui dar turi įrodinėti, kad nesi dramblys, bo matai vilkas yra valstybės turtas, ir jo šaudyti negalima, o jam tai vos ne viskas galima.