Loba

Tai kad jis ne slaptas

EM-Probiotikas.

Kas juo prekiauja ? Kokia kaina ir po kiek reikia sušert Aš perku Rumeks ,čia turbūt irgi kažkas panašaus

Kam idomus atsakymai rasykit i PM

Visiems atsakysiu ir patarsiu kiek galesiu

o kur ta mikroflora galima nusipirkti (pasigaminti) ? kokia jos kaina ir kiek jos reikia?

isigyti galima Vilniuj ir ne tik

Reikia tik paskambinti tel.: 864502016 arba 861005002 arba rasyti i [email protected]

Del doziu ir naudojimo reikia aiskintis tiksliau, nes jei jus turite gyvuliu ir naudosite meslui tai yra atskiras preparatas, o jei jus norite purksti ant lauku tai velgi naudojamas atskiras preparatas.

Skrandžiui ir visai virškinimo sistemai reikia naudoti EM Probiotika.

Sudėtyje yra pieno rūšties bakterijų, mielių ir kt. naudingų mikroorganizmų.

Stiprina imunitetą ir sukuria tinkamą mikrofliros pusiausvyrą organizme. Kas bandė liko patenkinti.

Net gausiai viduriuojančios karves per dvi dienas nustojo viduriuoti be jokių vaistų.

Neseniai davėm 10-čiai viduriuojančių karvių, tai visos 10 viena po kitos per dvi dienas pasveiko.

Isidarbinau venoje zub. dirbti siuo lazeriu, 5 dienas jau atsvitinau,apie pastebeta poveiki (jeigu bus) pranesiu

ok lauksim

Mėšlas geriausias tų gyvūnų, kurie ėda patį įvairiausią pašarą, jiems prilygtų žmonės, tačiau pašaras turi būti kokybiškai suvirškintas. Tačiau pašare neturi būti kenksmingų medžiagų, o žmogai jas patys varoja ir gyvuliams kiša, todėl kartais ir chemija žemėje kartais ne taip suveikia.

Chemija gal ir teisingai suveikia...

paprastai mėšlas yra pūdomas aukštoje temperatūroje (mėšlo krūvoje vyksta puvimas aukštoje temperatūroje), todėl tai yra ideali terpė ligu sukėlėjų, patogenų bei puvimo bakterijų augimui. Po to, visi tie ligų sukėlėjai, kartu su puvimo bakterijomis yra iškratomi laukuose, dėl ko dirvožemis yra "ligotas".

Tam, kad mėšle ir dirvožemyje panaikinti ligų sukėlėjus, o tiksliau sukurti terpę, kuri yra nepalanki jų augimui yra naudojama spec. mikroflora. Naudojant tą mikroflorą fermuose ar tvartuose puvimo procesą pakeičia žematemperatūrės fermentacijos procesas. Kadangi šios mikrofloros sudėtyje yra pieno rūgštie bakterijų, kurios gamina pieno rūgštį, yra suskuriama terpė neleidžianti veistis ligų sukelėjams. Taip pat, sudėtyje yra azotą fiksuojančių bakterijų, jos neleidžia "garuoti" azotui (mėšle lieka didesnis azoto kiekis, nėra smarvės).

Taigi, mėšlas apdorotas mikroflora yra papildomai praturtintas azotu ir turi zymiai mažesnį ligų sukėlėjų kiekį, dėl ko dirvožemis yra "neužkrečiamas", o sveikame dirvožemyje sveiki ir augalai.

Lietuvoje jau atsiranda ukininkų ir fermų, kurios pradeda naudoti mikroflorą (kvapų kontrolei ir gyvulių sveikatingumo didinimui).

Oi... net nežinau... bandėme naudoti tą lazerini aparačiuką, tiesa galiu paskyti tokią išvadą, kad NEPIRKSIU aš jo... Gana ryškaus efekto nepastebėjome, buvome atrinke keleta probleminių givulių, ir keletą profilaktiškai apdorojome pagal rekomendacijas, bet nėra pakankamai ryškaus rezultato....

p.s. aparčiuką bandėme ir patys ant saves (gydžiau žmoną) po pirnuproceduru jautėsi teigiams efektas, bet manau tai buvo gana trumpalaikis ir labiau nuo savytaigos, kad turi kažkas pagerėti.... Tai va taip va....

Turiu klausima

Kokie tie probleminiai gyvuliai buvo?

Kas ten jiems ne taip?

Ir kokio efekto tikejotes is to lazerio?

buna kad pašarus apipurškia žuvies taukais, o jei šeriama žuvies produktais iki pjovimo tai lašiniai rukyti būna skumbrės skonio

o siaip paskutiniu metu vietoj antibijotiku šneka eina apie probiotikus, ten sakyčiau specialios žarnyno bakterijos.

Visiskai teisingai

Preparatas taip ir vadinasi "EM Probiotikas"

tikrai galimas toks priesvoris, tik va pasarų sudėtis gali būti tokia, kad mėsos skonis bus nenusakomas, dar vienas dalykas veislės, laikimo saligos, bet vistiek manau kad iš 100kiaulių visos nesieks tokių rezultatu, buvo pas mane pasitaikes toks atvejis kad sukergus su diuroku mišrūnu atvedė 4 paršiukus, tai pirko žmogus, kiaule 5mėn. svėrė 150kg. 3men jai kai buvo tai zmonės galvodavo kad tai parsavedė su paršiukais, toks didelis skirtumas buvo.

Mesos skoniui nei kiek nepakenks. Taigi rasiau, kad be jokios chemijos

O siaip tai kas tiesa tas tiesa...

Veisle, laikymo salygos ir pasaru sudetis tikrai tures itakos.

Sveiki kiauliu augintoja!

Turiu klausima

900 g prieaugio is 2.8 kg pasaru per para.

Ziurint jusu akimis cia daug ar mazai?

auginu tik sau...skaičiuojam , ...norint užaugint bekoną 100kg/0,9*2,8=311,11kg pašarų

pavertus į grudus apie 100lt ....kažko nesuprantu,nesąmonė ...mažai ..įdomu ką turėjot mintį - PAŠARAI

nu kaip ir logiska.

Perskaiciavau pats

Po nauju metu turetu startuoti naujas musu tinklapis.

Ten bus issamiau paaiskinta apie mikroorganizmus, bet siai diena trumpai galiu pasakyti tiek, kad sitie duomenys yra gauti is lenku kiauliu augintoju. Jei kam idomu galiu atsiusti pasiskaityti lenku kalba.

Esme ta, kad kai buvo daromi bandymai kiaules papildomai nebuvo seriamos jokiais papildomais cheminiais preparatais.

O rezultatas buvo toks:

900 g is 2.8 kg pasaru per para

na tu kiauliu tikslaus raciono nezinau, bet tiek lenkai tiek vokieciai antibiotikus keicia mikroorganizmais (nes antibiotikus naudoti draudziama, o mikroorganizmus patartina).

Tai kad jis ne slaptas

EM-Probiotikas.

Sakau...

Pries skelbiant sita informacija isitikinau pats asmeniskai

Jis registruotas Valstybineje Seklu ir Grudu Tarnyboje kai pasaru priedas.

Del viduriavimo tokio rezultato ir tikejausi, bet del mastito tai buvau labai nustebintas rezultatais. Be jokio vaisto karves pasveiko ir pienui nepakenke

Sveiki kiauliu augintoja!

Turiu klausima

900 g prieaugio is 2.8 kg pasaru per para.

Ziurint jusu akimis cia daug ar mazai?

Del lazerio nieko nezinau, bet kaip atsikratyti visokiu mastitu ir viduriavimu be jokiu vaistu tikrai zinau.

Neseniai isbandem ant nedidelio ukio viena preparata

Tai kolkas 100 proc. padeda (tiek mastitas be jokiu vaistu praejo, tiek karves per pora dienu viduriuoti nustojo (nors visam kaime vos ne vienintelis ukis, kur karves neviduriuoja)). Isbandyta ir ant mazu versiuku (ne karto nesuviduriavo)

Tiesa pasakius efektas pranoko mano paties lukescius

va va...

As ne apie tokius "mokslininkus"

Manau zmogus visada turi apmastyti ir nuspresti pats niekeno nespaudziamas.

Ypac tokiu "Mokslininku"

Del meginuku visus kvieciu rasyti i PM.

As manau klausimas yra ne tas, kad pasitikit ar ne.

Kada mokslininkas kazka tiria jis tiria esant tam tikrom salygom. Jei salygas pakeisim gausim visai kitus rezultatus.

Pvz.: Dr. Vardenis Pavardenis 2005-2008 metais tyre amonio salietros ir EM poveiki dirvozemio derlingumui, Kukeciu kaime esancioje bandymu stotyje. Bandymu pradzioje abiejuose laukuose humuso kiekis buvo 1.2 proc. Po tyrimo paaiskejo, kad lake, kuriame buvo naudojama amonio salietra humuso kiekis nukrito iki 1.1, o lauke kur naudojo EM pakilo iki 1.3.

Nu man kiltu klausimas. O kaip butu jei butu humusas 6 proc.?

O jei vasara butu lietinga arba sausra?

O jei pavasari ilgai laikytusi salnos? ir t.t.

As manau, kad tie skaiciukai, kuriuos parodo mokslinikai rodo tik tai, kad jie tikrai tyre, o realiai tyrimu isvados gali buti tik veikia arba neveikia.

O nepasitiketi mokslinikais nelabai turiu pagrindo

Del tu tyrimu...

Kita savaite planuoju susitikima su partneriais

Tai uzklausiu del tu tyrimu tiesiai is ju

Kai turesiu duosiu paanalizuoti

Pirmadieni jei nepamirsiu galesiu tiksliai paziureti kas ir kaip su tuo ADR del trasu.

As pats esu ADR saugos specialistas (konsultantas)

Nupurškiau 3 ha. Į išsamius rezultatus nepretenduosiu, nes nei prieš purškimą humuso kiekį matavau, nei ruošiuosi tai daryti. Paprasčiausiai už 100 m yra nedidelis laukelis, kuriame nepurškiau EM, pasėsiu vasarinius, kaip ir į purkštą ir pažiūrėsim. Jei kam įdomu bus kartu pažiūrėti - mielai prašome. Nenaudoju jokiu šiuolaikinių technologijų žemės apdirbimui, nepurškiu jokių trąšų. Šiais metais tik nuo žolių purškiau, nes prastokai brolis nukultivavo (aš taip manau) pavasarį. Kadangi ūkelis orientuotas į uogininkystę, nupurškiau ir 30 a aviečių.

Kad EM technologija greitai prigis stambiems ūkininkams nelabai tikiu, nes: a)technologija nėra pigesnė sakykim 5 kartus lyginant su chemija; b)stambūs ūkininkai patys ne(su)vartoja savo produkcijos, todėl kam vargti su kažkokiu EM, kai gali prikišti chemijos ir jau pavasarį apytiksliai suskaičiuoti savikainą (įvedus orų korekciją); kaip supratau iš LOBA miniseminare išdėstytų faktų, kuo daugiau buvo naudota chemijos, tuo daugiau nusėdęs humusas, atstatymui (taigi ir rezultatui) reikalinga apie 5 metus naudoti EM - o čia vaikams nepaaiškinsi, kad tėtė negaus už grūdus pinigėlių, nes dar EM nesuveikė tiek, kad derlius grįžtų į chemija keliamą lygį;

Beje, nelabai tikiu, kad padėtų ir 2 Gb exel'io lentelių su visokeriopų tyrimų rezultatais - labai jau daug kintamųjų organinėje chemijoje lyginant su neorganine. Lieka variantas - ūkininkai (pavadinkim juos šiek tiek idealistais), kurie tiki EM ar kitomis, panašiomis technologijomis. Ir mažieji ūkininkai, "natūrininkai", sunaudojantys derlių savo ūkyje ir parduodantys produkciją brangiau, nes ji švaresnė. Na, dar lieka utopinis variantas - valstybė tampa toliaregiška ir skatina išmokomis gamtą tausojančias technologijas.

P.S. - nuo filosofijos prie pirmųjų rezultatų: darže prie nuosavo namo Panevėžyje rugpjūtį sukasiau dvi lysves kopūstų su lapais, šaknimis ir tt. Vieną lysvę prieštai palaisčiau su EM, kitą - ne. Vakar perkasiau - palaistytoje EM akimis matomai mažiau žalienos.

Kas tiesa tas tiesa.

tik viena pastaba:

Kad derlius iskarto nenukristu EM rekomenduojama naudoti taip:

I metai EM+trasos pagal tresimo normas 100 proc.

II metai EM+trasos pagal tresimo normas 60 proc.

III metai EM+trasos pagal tresimo normas 30 proc.

Tokiu budu derlius lieka panasiai toks pat, o trasu kas met mazinama.

Bet visos tos normos priklauso nuo dirvozemio bukles ir kiekvienu atveju yra skirtingos, todel ir sakau, kad lenteles tegu ir lieka tik lentelemis

Aciu Shaulinis uz pagalba.

Matau, kad vyras mokytas esi

Del tikras ar ne manau neturetu buti abejoniu, nes mes tikrai nesugebetumem paskleisti tiek propogandos po visa interneta visose salyse butaforiniam dalykui.

Kitas klausimas del rezultatu naudojant EM.

Cia as jau ne karta esu pasisakes sita tema

Nezinau ar verta kartotis, bet jei reikia galiu pasisakyti situo klausimu

Del lauku su EM...

Ateinanciais metais tokiu bus

Vien is tu kurie rudeni purske turetu buti, o dar tikimes nauju pavasari.

Neradau ko ieškojau skyriau savo laiko tai tavo nuorodai, bet atrodo veltui sugaišau laiką Taip yra keli pranešimai apie mikroorganizmų naudą, simbiozę ir tt, tuo niekas ir taip neabejoja, taip pat kaip ir azoto, fosforo ar kalio nauda.

Yra duomenų bazė virš 300 mokslo darbų, bet įvedus į paieškos laukelius KVIEČIAI, RAPSAI, CUKRINIAI RUNKELIAI jokių rezultatų. Palikus tik kviečius duoda jau 16 rezultatų, bet pagrinde Pakistanas, Indija, Tailandas.

Kiek radau Europinių darbų (Vokietija, UK) .... na pirmiausia tai nei vienos lentelės su skaičiukais, vien belitristika. O kur bandymų duomenys? Kur parašytą, kad naudojant konkretų kokteilį "mikrobų meri" tokiais tai kiekiais, tokiems tai augalams gautas toks tai derliaus priedas, Naudojant kitą kokteilį "mikrobų margarita" gautas toks tai rezultatas. Tyrimo aplinkybės ..... (kokia dirva, krituliai ir tt ir pan), išvados.......

Duok tautai skaičiukus investavęs tiek litų, gauni tiek pelno Apart vaikigalius (kurie tau ir taip neįdomūs kaip klientai) kiti žmonės čia užsukantys yra pakankamai užsiėmę jei bandai kažką parduoti tai duok konkrečią informaciją o ne kažkokius samprotavimus apie gražias salotas vazonėlyje, jei nori, kad patys žmonės pasidarytų bandymus, įsitikintu ir kitus įtikintu, tai padalink tų bacilų už dyką kaip kokiam moteriškam žurnalą kremuko mėginių, taip į MŪ to bakterinio ginklo po pakelį.

Kol kas namo išvada: šita tema pilstymas iš tuščio į kiaurą

Gerbiamas Shaulini.

Jei as ieskau duomenu is vokietijos - as ju ieskau vokiskai, jei as ieskau duomenu is lenkijos - as ju ieskau lenkiskai ir t.t.

Jei reikia paskaiciavimu as siuliau juos atlikti kartu, kiekvienam individualiai kitoje temoje "Tresimo palanai ir islaidos" (berods taip vadinasi).

Tai, kad nera tokiu lenteliu kokiu jus ieskote nera keista. As buvau jas rades internete (nes visada visa informacija, kuria gauname is musu tiekeju stengiuosi pertikrinti), bet tos lenteles tikrai neatspindes situacijos nei mano nei tavo "darze" (be to jose skirtingiduomenys, nes skirtingas dirvozemis skirtingai ir reaguoja i EM).

Man aplanai keisti tokie duomenys, kai kazkas metus tyre ir nustate, kad ipyle tiek ir tiek kazkokiu mikroelementu ir gavo kazkoki derliu. Kitais metais jis su tokiom pat normom gaus kita derliu. Ypac jei kalbam apie matavimus mg tikslumu

O kur dar paklaidos del visokiausiu veiksniu kuriuos pats vardiji (net humuso kiekis kas 5 metrus skiriasi). Tai manau tokie tyrimu duomenys gali buti naudingi tik tiems kas raso disertacijas.

Svarbiausia yra tyrimo esme. Yra nauda ar ne ir koks derliaus pokytis GALI BUTI (min; max).

Mano skaiciavimai yra labai paprasti ir grubus. Tai nera vienu metu technologija (ta jau turejote suprasti).

Del padalinimo...

Yra kas gavo jo po litra, yra kas nupurse ne viena ir ne du ha.

Man tikrai negaila atsiusti ir tau

Tik kaip tu ji dabar bandysi jei ne ant visokiu salotu ir geliu (juo labiau, kad galiojimo laikas 3-4 sav.)?

P.S.

Temoje naujo gal ir nelabai daug, bet zmones domisi, klausia.

Nu negali neatsakyti

Na jei yra tyrimu rezultatai tai dėk nuorodą kokia, angliškai tiks puikiausiai, pažiūrėsim kas ten tyrė ir ką rado.

Nes dabar iš tavo pasakojimu neina suprasti apie ką kalbam tai tu pasakoji, kad tai vos ne achema su lifosa dirvoje tai kaip koks tai gastroval padeda suvirškint jei persivalgei, kad vidurių nepustu, tai dabar jau rašai, kad papildai. Bet kokiu atveju mintį supratom bet dabar labai įdomu sužinoti tyrimų rzeultatus, kur, kokiom aplinkybėm kokį rezultatą davė

Na ju daug visokiausiu yra

Issamesne info anglu k. yra cia:

http://www.emamerica.com/agriculture-research

pilkit EM i srutas ir nebus smarves

100 proc. tiesa.

ir smarves nebebus ir dirvozemis prisotintas mikrofloros

o gal kas zinot kur galima nusipirkti to EM , butu galima pabandyti kokiam 3ha plote,paeksperimentuoti kaip sakoma

Dar noreciau suzinot kaip jis ispurskemas,ar su paprastais purkstukais,ar maisomas su vandeniu ir panasiai

Yra tokia UAB Loba

oficialus EMRO korporacijos atstovai

Jei kas domina gali rasyti i PM.

Tik bijau siais metais jau velu bandyti, bet galim apsitarti del kitu metu

Parodik mums neisprususiems kokio nors uzsienio instituto skaiciavimus ir gamybinius bandimus. Tuo labiau gali ir musiskems mokslo istaigoms pasiuliti atlikti tyrimus. Dabar as asmeniskai esu netikras ar isleistas 100lt/ha (apie 20l) jusu produktui duos toki pati rezultata isleistam 100lt/ha (apie 150kg) amonio salietrai. Vienu metu "penakas" irgi buvo liaupsinamas o siandien kazkodel nebesigirdi. Neturiu nieko pries del tu EM tik va kolkas netikiu o ir nenoriu tiketi pakol nebus juodu ant balto parasyta, taip tai geras ir atsiperkantis produktas. Gyvenime esu skaudziai pamokitas su visokiom "naujovem".......

Tyrimu yra pridaryta, bet visi jie geriausiu atveju anglu k.

Lietuviski tyrimai truks 3 metu kaip nieko. Todel manau bus idomiau isgirsti is tu kurie jau siemet bando EM kokiu rezultatu jie pasieks savo ukiuose o triju metu, ne kokie mokslianiai atradimai buvo gauti megintuvelyje.

Nieks ir nesako kad jie nepadeda,bet........jei zmogus mirsta nuo bado tai mes ji koncentruotais vitaminais neatsersim, o kas del arklo ,tai daug kas ir nepasikeite ,apart kas ta arkla traukia,principai isliko tie patys.

Koncentruoti vitaminai yra NPK ir kt. trasos. EM tai papildas padedantis 100 proc. isisavinti tai kas jau yra