ukmerge

o kad specialistų trūksta tai tikiu. Čia ne tik ūkininkams, bet ir šiaip visokioms firmoms ir pan. Neparuošia dabar tų specialistų. Pati mokiausi LŽŪU agronomiją. Patikėkit, labai nusivyliau mokslų kokybe. Ir šiaip girdėjau iš pažįstamų, kurie ieško visokių darbuotojų, tai jie irgi skundžiasi, kad nieko neparuošia. Nors mokiausii bene geriausiai, bet.... žinios tik teorinės, o manau patys žinote ką reiškia teorinės žinios, tik tam kartui. Aišku kažkas išliko, bet praktika yra praktika. Tuo labiau kai dabar visiems atrodo kaip ir neprestižas stoti į tokias specialybes kaip žemės ūkis, tai ten sustoja visi tokie dažniausiai kurie kitur neįstojo, tai tuo pačiu ir mokosi taip atmestinai. Dėstytojai irgi matyt taip dėsto atmestinai. Nors aišku, dėsto tai dėsto, bet žiaurus trūkumas normalios praktikos. Ir praktikos tiesiogine to žodžio prasme. O ten praktika gaunasi beveik tas pats kas išnaudojimas studentų: daržų ravėjimas, derliaus rinkimas ir pan. Kokia čia praktika :) Vat kai praktiškai parodė ir liepė nugenėt vaismedžius, tai iki šiol dar turi supratimą kaip reikia tai daryti. O ką teoriškai išdėsto, tai pamiršti su laiku. Bet vistiek ateis laikas kai atsiras gerų specialistų, negali būti visada blogai

duokit man 2000 lt i rankas per mėnesį, dirbsiu kaip niekas Nežinau pijokams gal kitaip atrodo, bet bent jau man tai kitaip. Aš bet kokiu atveju jei žmogus priėmė mane į darbą, tai negaliu jo apvilti ir dirbti visai atmestinai. Na aišku ir darbo kokybei turi įtakos darbo užmokestis. Nes jei pvz išvarytų mane į laukus ten ravėti ar pan. už 500-600 lt per didžiausius karščius ir pan., tai tikrai nebūčiau patenkinta taip ardama(tada geriau kokiam prekybos centre arti už tą patį, bet viduj, ne lauke), automatiškai dirbčiau prasčiau manau arba jei ne prasčiau, tai tikrai greitai manęs ten neliktų. Na jei žinau kad už tokį vargą gausiu gerokai virš 1000 lt, tai jau šis tas. Verta ir pakentėti ir paplušėti. Toks kaip ir stimulas gaunasi.

jo, mane tas irgi domina. Vis galvoju kokį čia savą bizniuką sugalvoti, sraigės kažkaip užkliuvo. Bet nieko nežinau. Ypač glumina ta įstatyminė bazė, nes nieko neišmanau. Norėtųsi taip bent pačius pirmuosius žingsnius sužinoti.

Jo, triušiai Buvau užsiėmus kažkuriuo laiku. Laikiau 10 triušių + prieauglis. Nežinau, dideliems ūkiams manau gal ir apsimoka, bet tokiems kaip man , tai nemanau. Vargo vakarienė. Būtų gal ir nieko, jei nepultų kažkokia baisi liga: maras ar kas ten , net nežinau. Reikia pastoviai skiepyti, kitaip neįmanoma. Jau vien kiek priežiūros jiems. Prieauglio taip niekur ir neturėjau kur prakišti. Kiek nunešiau į turgų, nė vieno nepardaviau. Visi tik: oi kokie gražūs, kokie gražūs, ir nieko. Teko visus auginti,pjauti ir pačiam suvalgyti. Ir mėsa tikrai nėra tokia jau ypatinga. Ilgiau valgant taip atsibosta, kad net į pačius gyvus triušius žiūrėti nebesinori. Vištiena daug skanesnė ir ne taip greitai atsibosta. Todėl užraukiau tą reikalą su triušiais, ir tikrai nemanau kad apsiimsiu. Jei veisti, tai tik nebent didelį didelį ūkį, bet su smulkmėm neapsimoka.

tikiuosi forume galima lankytis ir tiems, kurių "ūkis" tik 6 arai Nes mano tik tiek. Turiu ir daugiau, bet nieko nedarau, ten.

Žiūriu kažkaip sunkoka gauti Raundapą. Nueini tai neturim ir pan. Bet kiek pastebėjau bent jau man jis tikrai geras. (nors nesu ūkininkė, tik sodą, daržą turu ). Tačiau deja gauti jo nesiseka. Įsiūlė Dalgį. Tai nupurškiau, rezultatas lyg ir yra. Kol kas lyg ir nenusivyliau. Žiūrėsim kaip toliau.

Kad birios pigiau išeina dar nereiškia kad bus efektyvu. Palygink kiek maisto medžiagų pasisavina augalai iš skystų ir iš birių, manau skystosios būtų pranašesnės. Todėl tas pigumas labai diskutuotinas dalykas.