EKOTomass

kaip gali but nudege ir sudyge?  

5t is ha neblogai? tai kas yra gerai?

na tai kur ANDRIUS L turbut siauliu kraste aiskinasi kad ten ne vilkas papjove

negalima auskaru perkalineti kitiems gyvuliams tai yra siurkstus taisykliu pazeidimas, nustacius toki atveji grestia rimti nemalonumai, nuo administraciniu baudu iki ukiui taikomu sankciju, sekmes perkalinejant auskarus.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/gamta/anyksciu-rajone-leista-sumedzioti-keturis-vilkus.htm

pagaliau tvarka bus, bent vienam kratse

nu cia ju pasakos apie raudona

na laukiam ka vel ANDRIUS pasakys. manau sakys ozkos buvo per toli nuo sodybos nesaugomos todel vilkai ir papjove. arba nebuvo aptvertos el tinklu su raudonom velevelem ir siecenciom lempukem.  

Karo metu miškuose galėdavo būti įvarios skerdienos, taip pat ir žmogaus. Tai buvo nenormali situacija. Gali būt dėl to vilkai būdavo kiek drąsesni. Taip jis nėra mielas pūkuotas gyvūnėlis, bet Lietuvoje užpuolimo atvejų ant žmogaus nėra užsfiksuota. Per pasaulį pasitaiko vienas kitas atvejis per fiksuojamą istoriją. Patys pabandykite paieškoti. Vikai taip pat prisitaiko. Ir jie prisitaikė vengti žmogaus. Žinant būdą, prisitaikant mums patiems, galima visiškai išvengti bet kokio kontakto su vilku. Duomenys rodo, kad žmogui mūsų vilkas nėra pavojingas. Fotografai savaitėmis miške gyvena vieni norėdami jį nufotografuoti ir nepavyksta. O vilkai būdavo engiami ne dėl žmonių puldinėjimo, o dėl žalos gyvulininkystei. Šią problemą ir reikia spręsti. Kažkada rašėme ta tema straipsnį:

http://www.zaliojilietuva.lt/nuvalkioti-mitai-apie-vilkus-1606.html

Jus jau uz..... su savo vilkais karo metais vilkai ejo paskui fronta esdami nusautus karius kai tiek buvo mesos fronto linijoj tai ir veisesi jie beproto. kiek cia galima juos ginti? faktas kad ju per daug ir viskas.  taip kaip ir krankliu, blin savaitgali gaminom pasarus kol suvezem namo 11 sukapojo. nafik saugot.

Neseniai teko apsilankyti zooparke, ta proga paspoksojau į vilkus. Nu visai patiko, tokie sportiški, visą laiką be perstojo varinėjo ratu į kalniuką ir atgal net nepadusdami. Tai kad juokas jiems peršokti metrinę tvorukę net ir su vėliavėlėm ir per naktį aplėkti keliasdešimt km. Gyvenčiau mieste, tikrai imčiausi juos globoti. Ir jie nekvaili juk gyvūnai - kam vytis stirną, jei už kampo visa banda kvailos mėsos? Juk aš irgi tingiu keptis duonos, o geriau ją nusiperku. Taip kad protingiausia būtų teisingai kompensuoti vilkų žalą ir te jie veisiasi miestiečių džiaugsmui ir kaimiečių siaubui. Tik reikia sulaukti, kai koks svarbus asaba grybaudamas tiesiogiai susidurs su mielais vilkiukais.

speju Trakenuose zooparke buvai    galejai uzsukt i sveti alucio pagursnot.

Teisingai, užduotis būtų padaryti, kad avys būtų sudėtingesnis grobis nei miške. Ir čia turi padėti visi, sutinku. Šaudymas kaip tik neskatina tobulėti prisitaikyme, nes nėra poreikio, bet už tai ateina problemos kur dar sunkiau prisitaikyti. Ir čia dalyvauja žmogus ir laukinė gamta, tos dvi pusės turi rasti bendrą kelią, ne avis su vilku . Juk jei papilsite vidurį miško bulvių krūvą, nesitikėsite jas rasti neliestas. Nepulsite dėl to juk šaudyti šernų, kurie paskanavo rastu maistu.

neikertu kam isradineti dvirati? jai vilkai pjauna avis ar gyvulius vadinasi toje vietoje ju per daug ten reikia nusauti 1-2 ir ziureti jai vel pjauna vel saunam. metu laikas nesvarbu. ir nereiks jokiu licenziju. kalbi apie ekosistemos balansa, nepagalvodamas kad tie vilkai ta eko sistema toje vietoje ispjove ir eina toliau ieskot maisto i MUSU GYVULIU BANDAS.

Protingi sprendimai paprastai tarpusavyje neprieštarauja, čia apie kopijavimą kalbos nėra. Gali visai būti Tomai, kad prieisime iki Jūsų varianto, bet kai bus to pykčio mažiau. Juk visaip bandome padėti numalšinti tuos kylančius konfliktus. Ir kompensacijos, prevencijos priemonės, spec. leidimai visa tai padeda spręsti šią priešpriešą. Kai jos bus mažiau bus galima drąsiai ir kitus sprendimus priimti. Noriu pabrėžti, kad ne mes čia esame tų sprendimų priėmėjai, juos priima ministerijos specialistai, tos srities profesionalai. Jie įvertina visus aspektus. Mes bandome stebėti ir padėti, kad situacija tiek gamtoje tiek ūkyje būtų geresnė. O bus geriau tik tada kai šios dvi šakos tarpusavyje nebekonfliktuos, o bendradarbiaus. Didesnis šaudymas nėra konflikto sprendimas, nes tai daroma kitos pusės sąskaita. Tokia praktika jau yra buvusi ir prie gero tikrai nepriveda. Turtinga ir gausi gamta yra mūsų šalies privalumas prieš kitas šalis ir ateityje jis vis ryškės. Nuo to brangsta žemė, turtingesnė dirva, maistas vertingesnis, mes patys sveikesni. Gal kada mokysite darnaus ūkininkavimo tuos pačius vakariečius, kurie vis bando ištaisyti praeities klaidas, kai žiūrėjo tik vienos pusės.

Mes bandome stebėti ir padėti, kad situacija tiek gamtoje tiek ūkyje būtų geresnė. O bus geriau tik tada kai šios dvi šakos tarpusavyje nebekonfliktuos, o bendradarbiaus.( nuo kada avys su vilkais bendradarbiaus?) )))) Didesnis šaudymas nėra konflikto sprendimas, nes tai daroma kitos pusės sąskaita.  kaip tik saudymas privers vilkus gaudyti laukinius zveris o ne uki pjauti priristus galvijus. Jusu tie ginami vilkai darosi kaip tie zmogeliai kur jus kas men rememi 10 diena. zino kad gaus tai nafik eiti dirbti, tai ir vilkas kam jam vaikytis jai yra prirista.

Protingi sprendimai paprastai tarpusavyje neprieštarauja, čia apie kopijavimą kalbos nėra. Gali visai būti Tomai, kad prieisime iki Jūsų varianto, bet kai bus to pykčio mažiau. Juk visaip bandome padėti numalšinti tuos kylančius konfliktus. Ir kompensacijos, prevencijos priemonės, spec. leidimai visa tai padeda spręsti šią priešpriešą. Kai jos bus mažiau bus galima drąsiai ir kitus sprendimus priimti. Noriu pabrėžti, kad ne mes čia esame tų sprendimų priėmėjai, juos priima ministerijos specialistai, tos srities profesionalai. Jie įvertina visus aspektus. Mes bandome stebėti ir padėti, kad situacija tiek gamtoje tiek ūkyje būtų geresnė. O bus geriau tik tada kai šios dvi šakos tarpusavyje nebekonfliktuos, o bendradarbiaus. Didesnis šaudymas nėra konflikto sprendimas, nes tai daroma kitos pusės sąskaita. Tokia praktika jau yra buvusi ir prie gero tikrai nepriveda. Turtinga ir gausi gamta yra mūsų šalies privalumas prieš kitas šalis ir ateityje jis vis ryškės. Nuo to brangsta žemė, turtingesnė dirva, maistas vertingesnis, mes patys sveikesni. Gal kada mokysite darnaus ūkininkavimo tuos pačius vakariečius, kurie vis bando ištaisyti praeities klaidas, kai žiūrėjo tik vienos pusės.

kas sake kad ministerijoje sedi specialistai ir profesionalai, ten tik partiju statytiniai is kaimo. butu specialistai nebutu absurdisku sprendimu. as darniai ir gyvenciau su vilkais jai kompensacija butu bent du kartus didesne nei dabar. sprendimu priemejai tikrai ne Jus bet..... jai maziau kistumetes daugiau vilku gautume nusauti, arba jai kisates ir norit but geri tai pasistenkit kompensacijas padidinti. 

neskaiciau temos bet turiu pasiulyma gal jau kas ir toke minty siuly.

kodelgi nepanaudojus keliu paprastu aparateliu visi zinom kad vilkas kaip ir suo kurio klausa turetu buti panasi. taigi yra tokie aparatai kurie skleidzia ultra garsa neaisku kaip ta garsa girdetu avys, karves arkliai kiti naminiai gyvunai. Bet tai issprendziama nes ju veikimo spindulys ribotas. isgirde ta garsa sunys net apsimyza kita karta , ir rauna kuo toliau. Taigi nakciai suvarius gyvulius i mazesnes bandas pastatyti perimetru tuos yrenginius vilkai neis artyn i rata o gyvuliai jei girdi ta garsa neis is to rato vidurio. na minty turejot pagaut. jusu teise sprest gera tai mintis ar ne.

Tiesa vienas giminaitis isikiso i rozete viena tokiu kad peles is namu isvyti. tai tik po keliu dienu susivoke kodel juru kiaulyte needa ir vos gyva.

 

http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw=ultrasonic+wild+animals&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xultrasonic+animals.TRS0&_nkw=ultrasonic+animals&_sacat=0

 

mintis varom ir savo gyvuliam stresa su visokiais garsais, poto bus kodel laukines kodel issimeta, kodel nelaiko aptvarai

 

2 km spinduliu nera jokio misko, praktiskai is visu pusiu sklypas apsuptas melioracijos grioviu. Gal ir ne vilkas isverte, gal koks eriukas laimes ieskojo kitoj pusej, o vilkas rades skyle islinko vidun, faktas tas kad tinklas isgriautas o avys ispjautos. Zadejo kompensuot, pagal vid. Superkama svori... is dalies del eriuku tokio kompensavimo tarkim sutinku, bet uz avytes ir eriavedes tikrai ne... bet kokiu atveju nuostolis. Ir ir siaip avis teko neplanuotai prie namu pargint.

tai nepagal vidutini svori o kaina. tik ir kur jie ima tas kainas? paima is pirsto lauztas, man uz avi paskaiciavo 200lt pernai avis svere 70kg parodykit man tokias avis uz tiek lt visas supirksiu. o jie matai pagal supirkimo kainas? nezine is kur istrauke.

Kalbant apie vilkus turim neziureti ka kiti sugalvojo nes, bl....... kas biski tai lenkijoje taip vokietijoje taip. nustokit kopijuot bukit protingi ir patys ka sugalvokit. jai taip megstat kopijuot tai ir lenkijos supirkimo kainomis skaiciuokit krituses avis.  nervai nelaiko vis tik ziuri kaip ta ukininka apip..... kur.....   ANDRIAU pasiulau tau varijanta davai kai vilkas sueda tarkim pas mane nesvarbu avi dvi ar trisdesim, vilka privaloma sumedziot ir neskaiciuot jo rudeni i kvota.

kompensacija skaiciuoja pagal vic'o duomenis ten yra superkamu galviju kainos.

na tai kam taip nepasiseke papasakokit kokias kompensacijas gavot , idomu pasidare ar visos sav. tokias pat skiria.

Gera žinia! “Saugios avies” iniciatyvinė grupė gavo patvirtinimą, kad pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Investicijos į materialųjį turtą“ veiklos sritį „Parama investicijoms į žemės ūkio valdas“ yra galimybė gauti finansavimą  prevencinių priemonių nuo vilkų įsigijimui.

Statiniai, skirti apsaugai nuo vilkų (elektriniai aptvarai, elektriniai tinklai, kilnojami aptvarai ir kt.) turi būti priskiriami prie tinkamų išlaidų kategorijos "30.1.5. gamybinių statinių (pastatų), įskaitant biosaugai užtikrinti reikalingus statinius (pastatus), statyba, rekonstravimas ar kapitalinis remontas." Paraiškoje tai tinkamų finansuoti išlaidų punktas "5. Statyba, rekonstravimas, kapitalinis remontas"

Kvietimas pagal šią priemonę jau paskelbtas ir paraiškos priimamos nuo 2015 m. gegužės 4 d. iki 2015 m. birželio 30 d.

Patys bandysime gilintis į subtilybes gauti tokią paramą. Pranešime kaip sekėsi.

nu parodykit bent viena kuris ta parama pasinaudojo.? absurdiski reikalavimai susiktom tvorom

Dar klausimas kokius vaistus davei ir ar jie veikia tavo avių turimas kirmeles. Kaip spėju, greičiausiai davei ivomec - biomectin, jis tikrai geras, tačiau visiškai neveikia plokčiųjų kirmelių, kurios labiausiai pavojingos jauniems ėriukams, nes jie dar neturi joms atsparumo. Todėl rekomenduočiau pirmam (po 1- 2 mėn nuo ganymo) ir antram (liepos mėn.) nukirminavimui rinktis curafluke, albena, panakura, ar siauro spektro bet pigu levamisol, kuris plačiai naudojamas kiaulininkystėj. Rudeniniam prieš suginant į tvartus ivermectino pagridu biomectin.

tai cia ka surasei manau pinigu metymas ir  nebutina tiek kartu duoti nuodus. isgenent i laukus pirmomis nienomis ivomec plius suleidi ir uztenka kita met imi kita vaista.  eriavedem pirmoj nestumo pusej taip eriukai igauna sioki toki atsparuma. ir vel isgenant i laukus suleidi, ir taip sukasi. vaistai curafluke girdomi milteliai nepatikimi, albeno tabletes vargas sugirdyti, levamisol tas pats kas biomectin kaspinuoti nepaimsi.

 gramas 2 eur be pvm      titus 20g pakuote   30eur pas mus

kiek lietuvoje titus kainuoja?

siap tai seniai reikejo skambnti  nma ir teirautis kame reikalai, gal yra klaidu?

kad susijungtų tvoros per tuos apvalius kištukus iš apačios į kilpą įsineria , pasitempia iki viršaus ir iš viršaus užsineria, tai reikia vietos tarp strypų, kad užsikeltų aukščiau ir užsinertų.

tai žodžiu kas avis augina bus ragas, nes kaimynas avininkas yra pasėja birzelio men javus ir tuos pacius nugano nes kombaino neverta varyti, tai tokie tures pateikti 18 lentele su realizuota produkcija nes negales nurašyti kaip pašarams sunaudotus?

tai absurdas as kasmet nurodau pasaram grudus ir neprivalau parduoti nes turiu gyvuliu.

ekologinis ūkinikavimas įgyvendinimo taisyklės:

25. Parama už javus pašarams (tinkami šios pasėlių grupės augalai nurodyti 2 priede) mokama tik už sertifikuotą javų pašarams plotą, kurio ne daugiau kaip 1 ha tenka vienam SG (galvijų, kiaulių ir (arba) paukščių)

Avis kaip žinia nėra galvijas. Jei nori smulkiau sužinoti pasuk į ŽUM Kristinai Adomavičiūtei 852391241 ji šias taisykles rengė ir konsultuoja ūkininkus.

Apskritai į SG tikrai įeina ne visi gyvūnai, pvz arkliai neįeina 9nei pašarui nei žalienoms) nes nesukuriama jokios eko produkcijos, nzn kaip yra su visais elniais danieliais ir pan., bet juos žadėjo irgi mesti.

Viską ką parašei dėl eriukų yra tiesa, tik sertifikuoti jie tampa tada kai gauna sertifikatą, kitaip sakant, kajie gimė eko bandoje yra tik pagrindas juos sertifikuoti bet ne automatinis sertifikavimas, tas pats ir su įsigytais gyvuliais iš eko ūkių. Gali pasukti Ekoagros jie tau tą išaiškins, man jau paaiškino

NMA žiūrės tik gyvulių kiekį kurį įrašys Ekoagros į sertifikatą, o tas vidurkio skaičiavimas už prajusius metus nuo 09.01 iki š.m. 08.31 bus tik į mažėjimo pusę tai yra sakykim metų bėgyje kažką paskerdei ar pardavei ir sertifikuotų gyvulių kiekis sumažėjo, reiškia ir vidurkis lyginant su sertifikatu mažės. Šitą irgi išaiškino aukščiau minėtaŽŪM specialistė. Nors man vistiek liko neaišku kaip jie iš tos VIC duomenų bazės juos atseks, juk ten nėra jokios informacijos apie sertifikuotus gyvulius, nebent atsekti pagal datą, bet tai kokie reikalingi administraciniai resursai?

tada neikertu kad lentelej raso avis 0,15 sg? tai ir uz pievas negausim nes mes avis laikydami gaunasi nelaikom gyvuliu? ir turesim siena parduot dar ? aikit nebesvaige.

kodel apatinis toks strypas?

tai atvestas eriukas ir taip gauna eko statusa, kam ji dar sertifikuot? juk pildai lentele atvestu eriuku eko zurnale tai koki jiem statusa duodi? p1? sertifikuota avis arba kitaip tarent ekologiska atvedus eriuka jis automatiskai gauna E STATUSA. o del pasaru tai nepasakok pasaku kaip gali avys nedengt? ne avys dengia o salyginiai, o i salyginius ieina visi gyvunai.