Jump to content

puma

Nariai
  • Pranešimai

    157
  • Prisijungė

Atsakymai kurių autorius puma

  1. Prieš 11 valandų, Zilvis55 pranešimas:

    Vienybės ir susitarimo tarp ūkininkų nebuvo ir nebus. Gali susitart su vienu ar dviem kad nekelsi kainos ir panašiai, bet atsiras trečias kur pakels.

    Pas jus našios žemės tai matyt dėlto ir pešasi kas gardesnį kasnelį paims. Dzūkijoj turbūt tokių dalykų nelabai yra:)

    Yra ir Lazdijuose viena tokia ūkininkė.Jai nesvarbu ar kaimynas,ar draugas-svarbu kad kuo daugiau perimt iš kitų už bet kokią kainą

  2. On 2018-01-05 at 19:46, Uk. Jomantas pranešimas:

    Sumasciau ir aš savo nusipirkto namo  sienos tarpą patikrinti, pasirodo tarp mūro polistirolo lapai. Susiskambinu su firma atvaziuoja su cat 60 praeina , sako reikia suvaržyti su termo putomis.  Na suėjo 8 kubai , kelios vietos rado tuščia tarpą. Kai pradės šalti žadėjo su termovizoriu rimtesnių praeitį. Bet kaip berniukai tai patiko kaip dirba, bet jaučiu toks profilaktinis darbas  už 1400 eu. Šiaip galiu duot kontaktus jie ir puleritano putomis pučia, tipo su jais pigiau nei per vadyba

    Aš irgi galvojau šiltint stogą poliuritano putomis ,bet kad kaina atbaido.Stogas šlaitinis,tai paroc vata prisibijau kad nesukristų.Girdėjau kad po kelių metų ji pasėda žemyn.Gal kas su tuo susidūrėt?

  3. Prieš 2 valandų, andrys112 pranešimas:

    Sveiki, ar yra tokių kurie jau įgyvendino paramą smulkiam ūkiui? kurie prašė paramos 2016-2017m ir šiais metais turite pateikti mokėjimo prašymą galutinį ir projekto įgyvendinimo ataskaitą.
    Kaip sekėsi pildyti dokumentus, patiems išėjo susitvarkyti ar kreipetės pagalbos ( jei kreipėtės ar galite pasidalinti kontaktais, ar kokios įstaigos gali padėti)

    Na ir vienas klausimas - gal kas susidūrėte. Įsigyta viskas kas planuota, bet išleista mažiau nei buvo skirta. Per metus laiko įranga atpigo, kita  pirkta buvo iš Lenkijos, ir kursas buvo gan geras. Todėl reziume išsileidau mažiau. Ar tai yra blogai ir ar bus kazkoki niunsai is NMA?

    Ačiū už atsakymus

    Tai tau tų likusių pinigų vistiek neatiduos.Gal reikėjo susitart su pardavėjais ir dar priedo smulkių daiktų būtų davę už tuos visus skirtus pinigus.O NMA tai jokio skirtumo kad mažiau išleidai

  4. prieš 16 minutes , anddam pranešimas:

    Kaip manot apie tokias siūlomas kainas 2018 m. derliui? E166EUR; 1kl. 163EUR; 2kl. 160 EUR; 3kl. 155 EUR 4kl. 127 EUR elevatoriuje, Žvalguva..

    Labai jau maža kaina 4 kl.Jeigu tokie metai kaip pernai,tai nekas

  5. prieš 53 minutes , Valakinis pranešimas:

    Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? 

    Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro".

    Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas?

    Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių  gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo.

    Nelabai suprantu,kodėl Valakinis kvailiais laiko tuos,kurie balsavo už valstiečius, man atrodo,kad tai mažiausiai susitepusi partija.Bet čia kiekvieno kitokia nuomonė.Bent jau iki šiol didelių klaidų valstiečių valdyme nematau.Tie mokesčių pakeitimai ukininkams smulkmena,palyginus su konservatorių įvykdyta žemės reforma,kai nekilnojamas turtas-žemė tapo tampomas į visas puses

×
×
  • Create New...