Jump to content

Petrasd

Nariai
  • Pranešimai

    1
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius Petrasd

  1. Sveiki. Radau labai įdomų minties posūkį.

    Cituoti:

    Tai dar pasakykit ka valstybe kalta ka zmogus nesugeba niek daugiau pasiekti ka reik gyvent is darbo uz maisto davinius, o kiti sugeba prasisukt ir pinigus vartyt :D:eusa-clap:

    Kalbama apie tai, kad imams mokestis už nieką, kad jis imamas jau ir iš tų, kurie nieko neturi, tarkime, "nemoka gyventi", ir oponentas netikėtai prabyla:

    Tai dar pasakykit ka valstybe kalta ka zmogus nesugeba niek daugiau pasiekti ka reik gyvent is darbo uz maisto davinius, o kiti sugeba prasisukt ir pinigus vartyt :D:eusa-clap:

    Man pasidarė įdomu: ar tai sąmoningas sukčiavimas, ar instinktyviai, t.y. nesąmoningai bėgama nuo pagrindinės temos, kuri oponentui nemaloni, bet neįveikiama?

×
×
  • Create New...