saunuolism

Tai, kad kolega tos visos dalys mažėja, o sertifikuota sėkla kasmet sėt didelė prabanga smulkiam ūkiui. O ką daryt tam ūkininkui kuris negauna išmokų kaip jaunas? kuris negauna už pirmuosius 30ha(jei neklystu mokama pirmus 5 metus)? Skaičiai gražūs visada ant popieriaus ir mintyse, o natūroj turime ką kita. Manau šiemet visi tikėjosi neblogo derliaus sėdami laukus, o kai bent pas mus kraštuose mėnesi nelyjo, bet rajone nieks neskelbė niekas neskelbė sausros, tai sakykime jei ir būtų buvę pasėliai drausti, nebūtum nieko gavęs, bent kiek užfiksavau susirinkime dėl pasėlių draudimo. Tai visur viskas gražiai skamba, bet natūroj to neturim... Ir atsiprašau bet sutikite, kad grubiai prie 2 860 000Ha prisidėja 30 000Ha atrodo juokingai. Ir NMA tai tik viena iš biudžetinių įstaigų, kuri netenkina žmonių, pridėkime VMI, Sodra. Dėl NMA tai reikalauja, o patys ne visada savo pareigas atlieka, kam skelbti po 2 konkursus vienai priemonei per metus, jei su pirmuoju paraiškų nesusitvarkyta ir yra per pirma nepatekusių, tai geriau pridėkit prie pirmojo šaukimo ir žmonėms pinigų sutaupysit ir sau darbo. Kita kas liečia NMA, tai ne visada ten dirba specialistai, bet atsiprašau, jei atvažiuoja tikrint ir neskiria kultūrų ar pan, tai kaip jis gali tikrint, jei kviečių nuo rugių neskiria. Sekantis dalykas visais įmanomais būdais bando prisikabint, o kai neranda, gieda dainele, kad mažai uždirba, o mums matai europa už gražias akis pinigus vos ne dalina, tai dalintis reikia, vos ne tokiam stiliui, kiek prakaito ir sveikatos žmonės įdeda, kad tas išmokas gaut ir be jų kažką uždirbt. Ūkininkų pinigai krauju jų uždirbti, kiek nervų, vakarų taisant viena ar kita gelžgali, o apie pietus sezono metu ar darbo pabaiga 17:00 nieks ir nekalba. Nesakau, kad visi taip, bet manau nemažai tokių. VMI tave iškas iš po žemių ir dėl 1eu skolos kuri kažkokiu būdu atsirado po pusmečio gero ar po metų, o kai patys PVM gražint tempia 2-3 mėn. Dabar su Sodra mokame PSD ir Soc. draudimo įmoka, jei EDV 4+, na ir ką turime, jei turime kažkokį antra darbą ar pirminį, o ūkis antrinis darbas, tai mokame 2x PSD. Aš gal kažko nežinau, bet lygtai pas visus po viena gydytoja ateina ir kita med. personalo atstovą ir eilės toje pačioje stovim visi, o už ką tada dvigubai mokėt? Soc. draudimas virs 100eu mėn ir kam? Velniui ant uodegos, juk nei nuo to nedarbingumo pašalpa mokės, nei pensija kaupsis, o su soc, draudimu gali eit į tevystės atostogas, o leiskite paklausti kas ūkyje dirbs? Ar čia taip ant popieriaus atostogose, o natūroj laukuose? Tai kas tada vaiką/vaikus žiūrės? Juk vienas iš šeimos tėvų tėvystės atostogų išeina(lyg kažką girdėjau, kad ar svarstyt nori ar kažkaip gali ir seneliai išeit), bet visvien nežinau kuris ūkininkas jų galės eit ir galės ūkyje nedirbt, o jei ūkininkas sau gali leisti nedirbt sezono metu, tik užsukt į ūki dėl bendros tvarkos, tai nemanau, kad ims jis tas tėvystės atostogas. Kaip ir filosofija čia pas mane gaunasi iš esmės, tai ką dabar vėl galima sakyti, na ką jau padarysi, tvarka tokia... Ir bent mūsų rajone be intersurgical gamyklos Pabradėje, rajonas nelabai daugiau turi pajamų, taip kad didžiausia dalį biudžeto surenka iš ūkininkų... Ir manau ne vien mūsų rajonas toks, o tą ūki patys žinot ne taip lengva išlaikyt, juk vien mokesčiai sodrai, buhalterija atseita per metus virs 2000eu, o pridėkim žemės mokesčius, dar sakykim nuomas, kuro išlaidas, dylančias dalis ir nenumatytus gedimus, tai tada kažkaip ir prisimeni, kad žada geriau, reikalauja daugiau, o moka mažiau. Nereikia juk skleist erezijų, reikia sakyt taip kaip yra, o pas mus yra normalu meluot visiem aplinkui, o niekam už tai neatsakyt. O dar apie NMA, tai kad jie klaidinga informacija pateikia, taip kad nežinia ten kas skelbiama, ne visada tiesa būna ir kaip ūkininkus 2015m. jaunuosius prastūmė su papunkčiu staiga atsiradusiu, kad įsikūręs, kai pirma karta deklaravai, o prieš tai reikėjo būt aktyviu ir deklaravusiu. Taip kad jei nori neturėt problemų, reikia sekt naujienas, bet jei seksi naujienas sezono metu, tai darbai stos, tai ir gaunasi tada užburtas ratas. O viešuosius pirkimus kas seka? Kodėl ūkininkus dėl kiekvieno Š kabina, o kai perka šaukštus už kosmosą, tai nieks nemato kurį laiko tarpa, kol nereik paviešint, dėl savų interesų patenkinimo. Kodėl valstybinių įstaigų lengvųjų automobilių padangų montavimo ir balansavimo darbai gali kainuoti ir 200eu už komplektą ir niekam neužkliūna, tipo normalus pirkimas, tai ir mes galim nusipirkt montavimo ir balansavimo stendus, pavasarį 100 komplektų pravarei, rudenį dar 100 ir galima daugiau niekur ir nedirbt. 

Tai, kad kolega tos visos dalys mažėja, o sertifikuota sėkla kasmet sėt didelė prabanga smulkiam ūkiui. O ką daryt tam ūkininkui kuris negauna išmokų kaip jaunas? kuris negauna už pirmuosius 30ha(jei neklystu mokama pirmus 5 metus)? Skaičiai gražūs visada ant popieriaus ir mintyse, o natūroj turime ką kita. Manau šiemet visi tikėjosi neblogo derliaus sėdami laukus, o kai bent pas mus kraštuose mėnesi nelyjo, bet rajone nieks neskelbė niekas neskelbė sausros, tai sakykime jei ir būtų buvę pasėliai drausti, nebūtum nieko gavęs, bent kiek užfiksavau susirinkime dėl pasėlių draudimo. Tai visur viskas gražiai skamba, bet natūroj to neturim... Ir atsiprašau bet sutikite, kad grubiai prie 2 860 000Ha prisidėja 30 000Ha atrodo juokingai. Ir NMA tai tik viena iš biudžetinių įstaigų, kuri netenkina žmonių, pridėkime VMI, Sodra. Dėl NMA tai reikalauja, o patys ne visada savo pareigas atlieka, kam skelbti po 2 konkursus vienai priemonei per metus, jei su pirmuoju paraiškų nesusitvarkyta ir yra per pirma nepatekusių, tai geriau pridėkit prie pirmojo šaukimo ir žmonėms pinigų sutaupysit ir sau darbo. Kita kas liečia NMA, tai ne visada ten dirba specialistai, bet atsiprašau, jei atvažiuoja tikrint ir neskiria kultūrų ar pan, tai kaip jis gali tikrint, jei kviečių nuo rugių neskiria. Sekantis dalykas visais įmanomais būdais bando prisikabint, o kai neranda, gieda dainele, kad mažai uždirba, o mums matai europa už gražias akis pinigus vos ne dalina, tai dalintis reikia, vos ne tokiam stiliui, kiek prakaito ir sveikatos žmonės įdeda, kad tas išmokas gaut ir be jų kažką uždirbt. Ūkininkų pinigai krauju jų uždirbti, kiek nervų, vakarų taisant viena ar kita gelžgali, o apie pietus sezono metu ar darbo pabaiga 17:00 nieks ir nekalba. Nesakau, kad visi taip, bet manau nemažai tokių. VMI tave iškas iš po žemių ir dėl 1eu skolos kuri kažkokiu būdu atsirado po pusmečio gero ar po metų, o kai patys PVM gražint tempia 2-3 mėn. Dabar su Sodra mokame PSD ir Soc. draudimo įmoka, jei EDV 4+, na ir ką turime, jei turime kažkokį antra darbą ar pirminį, o ūkis antrinis darbas, tai mokame 2x PSD. Aš gal kažko nežinau, bet lygtai pas visus po viena gydytoja ateina ir kita med. personalo atstovą ir eilės toje pačioje stovim visi, o už ką tada dvigubai mokėt? Soc. draudimas virs 100eu mėn ir kam? Velniui ant uodegos, juk nei nuo to nedarbingumo pašalpa mokės, nei pensija kaupsis, o su soc, draudimu gali eit į tevystės atostogas, o leiskite paklausti kas ūkyje dirbs? Ar čia taip ant popieriaus atostogose, o natūroj laukuose? Tai kas tada vaiką/vaikus žiūrės? Juk vienas iš šeimos tėvų tėvystės atostogų išeina(lyg kažką girdėjau, kad ar svarstyt nori ar kažkaip gali ir seneliai išeit), bet visvien nežinau kuris ūkininkas jų galės eit ir galės ūkyje nedirbt, o jei ūkininkas sau gali leisti nedirbt sezono metu, tik užsukt į ūki dėl bendros tvarkos, tai nemanau, kad ims jis tas tėvystės atostogas. Kaip ir filosofija čia pas mane gaunasi iš esmės, tai ką dabar vėl galima sakyti, na ką jau padarysi, tvarka tokia... Ir bent mūsų rajone be intersurgical gamyklos Pabradėje, rajonas nelabai daugiau turi pajamų, taip kad didžiausia dalį biudžeto surenka iš ūkininkų... Ir manau ne vien mūsų rajonas toks, o tą ūki patys žinot ne taip lengva išlaikyt, juk vien mokesčiai sodrai, buhalterija atseita per metus virs 2000eu, o pridėkim žemės mokesčius, dar sakykim nuomas, kuro išlaidas, dylančias dalis ir nenumatytus gedimus, tai tada kažkaip ir prisimeni, kad žada geriau, reikalauja daugiau, o moka mažiau. Nereikia juk skleist erezijų, reikia sakyt taip kaip yra, o pas mus yra normalu meluot visiem aplinkui, o niekam už tai neatsakyt. O dar apie NMA, tai kad jie klaidinga informacija pateikia, taip kad nežinia ten kas skelbiama, ne visada tiesa būna ir kaip ūkininkus 2015m. jaunuosius prastūmė su papunkčiu staiga atsiradusiu, kad įsikūręs, kai pirma karta deklaravai, o prieš tai reikėjo būt aktyviu ir deklaravusiu. Taip kad jei nori neturėt problemų, reikia sekt naujienas, bet jei seksi naujienas sezono metu, tai darbai stos, tai ir gaunasi tada užburtas ratas. O viešuosius pirkimus kas seka? Kodėl ūkininkus dėl kiekvieno Š kabina, o kai perka šaukštus už kosmosą, tai nieks nemato kurį laiko tarpa, kol nereik paviešint, dėl savų interesų patenkinimo. Kodėl valstybinių įstaigų lengvųjų automobilių padangų montavimo ir balansavimo darbai gali kainuoti ir 200eu už komplektą ir niekam neužkliūna, tipo normalus pirkimas, tai ir mes galim nusipirkt montavimo ir balansavimo stendus, pavasarį 100 komplektų pravarei, rudenį dar 100 ir galima daugiau niekur ir nedirbt. 

Tai, kad kolega tos visos dalys mažėja, o sertifikuota sėkla kasmet sėt didelė prabanga smulkiam ūkiui. O ką daryt tam ūkininkui kuris negauna išmokų kaip jaunas? kuris negauna už pirmuosius 30ha(jei neklystu mokama pirmus 5 metus)? Skaičiai gražūs visada ant popieriaus ir mintyse, o natūroj turime ką kita. Manau šiemet visi tikėjosi neblogo derliaus sėdami laukus, o kai bent pas mus kraštuose mėnesi nelyjo, bet rajone nieks neskelbė niekas neskelbė sausros, tai sakykime jei ir būtų buvę pasėliai drausti, nebūtum nieko gavęs, bent kiek užfiksavau susirinkime dėl pasėlių draudimo. Tai visur viskas gražiai skamba, bet natūroj to neturim... Ir atsiprašau bet sutikite, kad grubiai prie 2 860 000Ha prisidėja 30 000Ha atrodo juokingai. Ir NMA tai tik viena iš biudžetinių įstaigų, kuri netenkina žmonių, pridėkime VMI, Sodra. Dėl NMA tai reikalauja, o patys ne visada savo pareigas atlieka, kam skelbti po 2 konkursus vienai priemonei per metus, jei su pirmuoju paraiškų nesusitvarkyta ir yra per pirma nepatekusių, tai geriau pridėkit prie pirmojo šaukimo ir žmonėms pinigų sutaupysit ir sau darbo. Kita kas liečia NMA, tai ne visada ten dirba specialistai, bet atsiprašau, jei atvažiuoja tikrint ir neskiria kultūrų ar pan, tai kaip jis gali tikrint, jei kviečių nuo rugių neskiria. Sekantis dalykas visais įmanomais būdais bando prisikabint, o kai neranda, gieda dainele, kad mažai uždirba, o mums matai europa už gražias akis pinigus vos ne dalina, tai dalintis reikia, vos ne tokiam stiliui, kiek prakaito ir sveikatos žmonės įdeda, kad tas išmokas gaut ir be jų kažką uždirbt. Ūkininkų pinigai krauju jų uždirbti, kiek nervų, vakarų taisant viena ar kita gelžgali, o apie pietus sezono metu ar darbo pabaiga 17:00 nieks ir nekalba. Nesakau, kad visi taip, bet manau nemažai tokių. VMI tave iškas iš po žemių ir dėl 1eu skolos kuri kažkokiu būdu atsirado po pusmečio gero ar po metų, o kai patys PVM gražint tempia 2-3 mėn. Dabar su Sodra mokame PSD ir Soc. draudimo įmoka, jei EDV 4+, na ir ką turime, jei turime kažkokį antra darbą ar pirminį, o ūkis antrinis darbas, tai mokame 2x PSD. Aš gal kažko nežinau, bet lygtai pas visus po viena gydytoja ateina ir kita med. personalo atstovą ir eilės toje pačioje stovim visi, o už ką tada dvigubai mokėt? Soc. draudimas virs 100eu mėn ir kam? Velniui ant uodegos, juk nei nuo to nedarbingumo pašalpa mokės, nei pensija kaupsis, o su soc, draudimu gali eit į tevystės atostogas, o leiskite paklausti kas ūkyje dirbs? Ar čia taip ant popieriaus atostogose, o natūroj laukuose? Tai kas tada vaiką/vaikus žiūrės? Juk vienas iš šeimos tėvų tėvystės atostogų išeina(lyg kažką girdėjau, kad ar svarstyt nori ar kažkaip gali ir seneliai išeit), bet visvien nežinau kuris ūkininkas jų galės eit ir galės ūkyje nedirbt, o jei ūkininkas sau gali leisti nedirbt sezono metu, tik užsukt į ūki dėl bendros tvarkos, tai nemanau, kad ims jis tas tėvystės atostogas. Kaip ir filosofija čia pas mane gaunasi iš esmės, tai ką dabar vėl galima sakyti, na ką jau padarysi, tvarka tokia... Ir bent mūsų rajone be intersurgical gamyklos Pabradėje, rajonas nelabai daugiau turi pajamų, taip kad didžiausia dalį biudžeto surenka iš ūkininkų... Ir manau ne vien mūsų rajonas toks, o tą ūki patys žinot ne taip lengva išlaikyt, juk vien mokesčiai sodrai, buhalterija atseita per metus virs 2000eu, o pridėkim žemės mokesčius, dar sakykim nuomas, kuro išlaidas, dylančias dalis ir nenumatytus gedimus, tai tada kažkaip ir prisimeni, kad žada geriau, reikalauja daugiau, o moka mažiau. Nereikia juk skleist erezijų, reikia sakyt taip kaip yra, o pas mus yra normalu meluot visiem aplinkui, o niekam už tai neatsakyt. O dar apie NMA, tai kad jie klaidinga informacija pateikia, taip kad nežinia ten kas skelbiama, ne visada tiesa būna ir kaip ūkininkus 2015m. jaunuosius prastūmė su papunkčiu staiga atsiradusiu, kad įsikūręs, kai pirma karta deklaravai, o prieš tai reikėjo būt aktyviu ir deklaravusiu. Taip kad jei nori neturėt problemų, reikia sekt naujienas, bet jei seksi naujienas sezono metu, tai darbai stos, tai ir gaunasi tada užburtas ratas. O viešuosius pirkimus kas seka? Kodėl ūkininkus dėl kiekvieno Š kabina, o kai perka šaukštus už kosmosą, tai nieks nemato kurį laiko tarpa, kol nereik paviešint, dėl savų interesų patenkinimo. Kodėl valstybinių įstaigų lengvųjų automobilių padangų montavimo ir balansavimo darbai gali kainuoti ir 200eu už komplektą ir niekam neužkliūna, tipo normalus pirkimas, tai ir mes galim nusipirkt montavimo ir balansavimo stendus, pavasarį 100 komplektų pravarei, rudenį dar 100 ir galima daugiau niekur ir nedirbt. 

Kiek pamenu tam aktyvumui padidėjus, ir balsų skaičius už padidėjo, bet aišku tai dabar jau nėra aktuali tema, nes buvo kaip buvo ir dabar jau laiko neatsuksi atgal. O apie rinkimus prie po pačio, tai pas mus daug žmonių neišprususių, nežino kaip balsuot, didžioji dauguma gieda giesmę: "Kam ten eit visvien visi postai jau išsidalinti ir mano balsas nieko nepakeis". Ir kaip per rinkimų dienas vieni ar kiti asmenys tempia asocialius asmenis, kad surinktų savo naudai balsus. Ir žmonės bijo, nesupranta, kad galima laisvai balsuot, kad niekas negali patikrint už ką tu balsavai. O dar pridėkim rajonų valdžias, kurios biudžetininkus spaudžia balsuok už mūsų partija, o tai jei pralaimės mūsiškiai, tai tada be darbo būsi ar pan giesmė. Mažuose rajonuose viskas taip ir vyksta, tokiu principu valdė ne viena partija kuri buvo valdžioj. Bet gana apie politika, čia begalinė tema ir ne apie politika mes čia. O skaičiuot ieškot reikia iš anksto, nes kai galai sueis, mum jau bus vėlu kažką pakeist. O vat kaip kolega minėjo, NMA tai ir atbuline data gali išsimušt iš mūsų. Ir tikrai nė dėl išmokų aš dirbu, tiesiog konstatuoju faktą, kad be išmokų klausimas ar mano ūkis išsilaikytų, nes derlius nėra didelis. Ir nemanau, kad čia pas mane viena tokia situacija, tiesiog ir nebandau savęs apgaudinėt, kad išmokos nereikalingos. Ir su aplinkiniais ūkiais bendrauju gerai, žmonės ir nuo 20ha iki 1500ha turi, tai visų situacija panaši, kad išmokos gelbsti, visi turi įsipareigojimų bankam, turi šalia kokią papildomą veiklą, kuri padeda, pas ką rankos auksinės prie technikos ir kitiem remontuoja, pas ką žemės ūkio technikos dalių parduotuvė, pas kita sunkvežimių nuoma, dar kitas prekiauja žemės ūkio chemija. O dėl moduliacijos, tai kiek žinau ūkininkai teismą laimėjo, tai jiems dabar turi gražint pinigus prarastus, o ŽŪR deda pastangas, kad sugrąžintų pinigus ir tiem ūkininkam, kurie nesikreipė į teismą ir nukentėjo dėl moduliacijos. O dėl mano skaičiavimų ir sapaliojimų galit nueiti pažiūrėt į skiltį jaunųjų ūkininkų įsikūrimas, skaičiavau kiek liepos mėnesį NMA surinks paraiškų, pavyko preliminariai paskaičiuot ir mažai apsirikau. 

Sutinku, kad yra krepšelis ir tai turi įtakos išmokoms, viska čia galima pasiskaičiuoti, manau tai sugebam visi, nes norint išsilaikyti, reikia tai mokėt daryt. Tai nuo 2013 m. iki 2016 m. deklaruotų plotų skaičius pasikeitė 93836,12 Ha. 2013 m. buvo iš viso: 2803196,57, o dabar 2897032,69. Nepasakyčiau, kad skirtumas labai didelis atsižvelgiant į bendra skaičių. Bet reiktų prisimint, kad nemažai mūsų gauna sankcijas, nes tik ir ieško ko prisikabint, reiškia sutaupo lėšų. Sakykim europai nusispjaut, o mūsų valdžiai ne? Kodėl pas mus kai kurie reikalavimai yra, kurių neturi senbuvės? Ir net yra tokių atvejų, kad europos tai buvo rekomendacija, o pas mus jau privaloma punktą padarė, nes nemoka išversti iš anglų kalbos. Kita problema, tai kam augint javus, jei žemės nėra palankios, geriau užsėjam pievom, gausim praktiškai ta pati, o kiek susitaupys išlaidų. Užteks vieno traktoriaus su smulkintuvu, galima bus parduot likusius traktorius, kombainus ir pasilikt padargų tiek, kad savo reikmėm įdirbtum kokį 1-5 Ha, jei laikai ten kokį gyvulį. Nereiks tonų kuro, mokėt servisams už aptarnavimus, ar patiems pirkt dalių ir sezono metu dirbt nuo sutemos iki sutemos, nes neduok dieve kas suges sezono metu(kiek nervų susitaupys?). O dar padargų dylančios dalys, atlyginimai darbuotojams, jei jų yra. Jei smulkus ten iki 100 Ha, tai dauguma ir traktoristai, mechanikai, vadybininkai, buhalteriai, IT specialistai ir direktoriai aišku. Tai esmė ta, kad kryptis mūsų ne ta, kad mūsų produkcija eksportuoja, o patys perkam savo perdirbtas žaliavas už belenkokį antkainį. Kodėl mūsų produktai vakarų šalyse geresnės kokybės ir yra pigesni? Žiūrint į tokia tendencija, tai gal geriau palaukt įsipareigojimų pabaigos, spjaut ant visko, išparduot technika, išnuomot žemes ir važiuot kur į vakarus dirbt kokioje nors bendrovėje ar ūkyje superviseriu? Tai toli gražu, kad pas mus tendencija yra paramai smulkiams ūkiams. O ar pastebėjote kas, kad ž.ū. technikos kainos paliko per 10m. dvigubai? Kaip pvz jei MTZ 892 turbo su plačiais ratais kainavo 16,800eu su PVM (2006m. naujas ir nenaudotas), tai dabar ~ 30200 su PVM tas pats 892 (2006m. naujas ir nenaudotas). Kas pasikeitė? Ne jis neturi EURO 4 standartų, neatitinka reikalavimų gamtos taršos, o surinkimo kokybė dar baisesnė, nei 2006m, jau nekalbu apie senuosius 96 kad ir. Dabar juk pusė dalių kinų. Kodėl mum parduodama technika, kaip trečiosioms šalims? Jei mus laiko europiečiais? Kodėl iš mūsų tiek reikalauja, o nesudaro atitinkamų sąlygų? Tai juk dirbam baisiau nei europiečiai, o nieko neturim, dirbam už kapeikas, be darbo valandų skaičiavimo, kartais be pietų, su miego trūkumu ir dar turim 10 amatų, be ūkininkavimo, kad gala su galu sudurt! Sakykit kad verkiu, kaip sunku dirbt, kaip baisu. Darbo nebijau ir ūki pasirinkau ne todėl, kad daugiau nieko nesugebu, tiesiog yra teke dar arklinį plūgą rankose laikyt, tai meilė gamtai nuo mažens. Ir jei prisiminenant 2006m. kokios sąlygos buvo ūkininkui tada ir dabar, tai nifiga mes nejudam į prieki, pinigai mažėja, kaštai auga, o reikalavimai didėja. Skirtumas tik tas, kad tada sukčiavo tie, kurie tai mokėjo daryt, o dabar tai daro tie, kuriem sudarytos sąlygos tam. 

Sutinku, kad yra krepšelis ir tai turi įtakos išmokoms, viska čia galima pasiskaičiuoti, manau tai sugebam visi, nes norint išsilaikyti, reikia tai mokėt daryt. Tai nuo 2013 m. iki 2016 m. deklaruotų plotų skaičius pasikeitė 93836,12 Ha. 2013 m. buvo iš viso: 2803196,57, o dabar 2897032,69. Nepasakyčiau, kad skirtumas labai didelis atsižvelgiant į bendra skaičių. Bet reiktų prisimint, kad nemažai mūsų gauna sankcijas, nes tik ir ieško ko prisikabint, reiškia sutaupo lėšų. Sakykim europai nusispjaut, o mūsų valdžiai ne? Kodėl pas mus kai kurie reikalavimai yra, kurių neturi senbuvės? Ir net yra tokių atvejų, kad europos tai buvo rekomendacija, o pas mus jau privaloma punktą padarė, nes nemoka išversti iš anglų kalbos. Kita problema, tai kam augint javus, jei žemės nėra palankios, geriau užsėjam pievom, gausim praktiškai ta pati, o kiek susitaupys išlaidų. Užteks vieno traktoriaus su smulkintuvu, galima bus parduot likusius traktorius, kombainus ir pasilikt padargų tiek, kad savo reikmėm įdirbtum kokį 1-5 Ha, jei laikai ten kokį gyvulį. Nereiks tonų kuro, mokėt servisams už aptarnavimus, ar patiems pirkt dalių ir sezono metu dirbt nuo sutemos iki sutemos, nes neduok dieve kas suges sezono metu(kiek nervų susitaupys?). O dar padargų dylančios dalys, atlyginimai darbuotojams, jei jų yra. Jei smulkus ten iki 100 Ha, tai dauguma ir traktoristai, mechanikai, vadybininkai, buhalteriai, IT specialistai ir direktoriai aišku. Tai esmė ta, kad kryptis mūsų ne ta, kad mūsų produkcija eksportuoja, o patys perkam savo perdirbtas žaliavas už belenkokį antkainį. Kodėl mūsų produktai vakarų šalyse geresnės kokybės ir yra pigesni? Žiūrint į tokia tendencija, tai gal geriau palaukt įsipareigojimų pabaigos, spjaut ant visko, išparduot technika, išnuomot žemes ir važiuot kur į vakarus dirbt kokioje nors bendrovėje ar ūkyje superviseriu? Tai toli gražu, kad pas mus tendencija yra paramai smulkiams ūkiams. O ar pastebėjote kas, kad ž.ū. technikos kainos paliko per 10m. dvigubai? Kaip pvz jei MTZ 892 turbo su plačiais ratais kainavo 16,800eu su PVM (2006m. naujas ir nenaudotas), tai dabar ~ 30200 su PVM tas pats 892 (2006m. naujas ir nenaudotas). Kas pasikeitė? Ne jis neturi EURO 4 standartų, neatitinka reikalavimų gamtos taršos, o surinkimo kokybė dar baisesnė, nei 2006m, jau nekalbu apie senuosius 96 kad ir. Dabar juk pusė dalių kinų. Kodėl mum parduodama technika, kaip trečiosioms šalims? Jei mus laiko europiečiais? Kodėl iš mūsų tiek reikalauja, o nesudaro atitinkamų sąlygų? Tai juk dirbam baisiau nei europiečiai, o nieko neturim, dirbam už kapeikas, be darbo valandų skaičiavimo, kartais be pietų, su miego trūkumu ir dar turim 10 amatų, be ūkininkavimo, kad gala su galu sudurt! Sakykit kad verkiu, kaip sunku dirbt, kaip baisu. Darbo nebijau ir ūki pasirinkau ne todėl, kad daugiau nieko nesugebu, tiesiog yra teke dar arklinį plūgą rankose laikyt, tai meilė gamtai nuo mažens. Ir jei prisiminenant 2006m. kokios sąlygos buvo ūkininkui tada ir dabar, tai nifiga mes nejudam į prieki, pinigai mažėja, kaštai auga, o reikalavimai didėja. Skirtumas tik tas, kad tada sukčiavo tie, kurie tai mokėjo daryt, o dabar tai daro tie, kuriem sudarytos sąlygos tam. 

Sutinku su tavo nuomone, kad skubėti nebuvo verta.Žinoma visi mes norim tų pinigų įsikūrimui ir kiti skubėjo, vien su mintim, kad greičiau gaut, čia pasiteisino patarlė "geriau vėliau, nei niekada". Bet kaip žinoma "medalis turi dvi puses", jei tie kurie suskubo ir liks nieko nepešę su parama įsikurimui, jie galės pasinaudoti ūkio modernizavimo programa, ji žinoma priešingai, nei įsikurimo ne 100% finansuojama, o 70%. Bet dabartinėj programoje sutikit kolega logikos 0, nereikia net nuosavos žemės turėt nei aro. Vien nuomojamoje žemėje per daug rizikinga, nusipirks kas išvada ir atsimatuos tą nuomojama žemia ir ta parama bus ne tikslingai skirta. Iš to naudos nei tam tariamui ūkininkui, nei ES, nei valstybei. P.s. manau ūkininkas turi turėti bent minimalias žinias apie ūkį, kas su kuo valgoma ir t.t. tai tam "įsikurimui" turi būt pasiruošęs ir tai tik formalumas. Nes nemanau, kad ūkininkas yra tas, kuris nusipirko pažymėjimą ar susiveikė per pažintis. 

kaip manot jei surinkt visa ju skleidziama informacija nuo pradziu, paskui apibendrinant ,kad pretendentai i parama buvo suklaidinti del ministerijos sleidziamos informacijos ir uztvirtinimui surinkti parasus. ir visa tai y strasbura. ka mastot?