Blakis

Arba aš nesuprntu tos lentutės, arba ten žvėriška D-240 galvutės užveržimo jėga parašyta 27-32 kgfm, kas yra iki ~265-315nm. Nutraukt varžtus galima. Priklauso 190-210nm ribose.

Švaistikliai veržiasi truputį mažiau 180-200nm.

http://megduna.ru/file/rukovodstvo_po_tekushemu_remontu_243-0000100rt_2006g

Žiūrint kam naudosi, bet visumoj gal ir neblogas variantas, kitaicas. Posilpnis plazmos pjovimas, nors rašo iki 16mm, bet realiai švarus bus perpus mažesnis. Pas mus dirba dar plazma, ne profesionaliam darbui gana o profesionalių kainos triskart didesnės..

Nevisai, yra apsauga įdėta, negavęs išorinės masės degiklis automatiškai gesinamas, kitaip greit jį sudeginsi, nes masė plazmai gaunama pačiame degiklyje.

Pjaunant tokius "skylėtus" daiktus toks plazmos palaikymas yra labai puikus dalykas

Labai smagu kai atsiranda žmonių kuriems praverčia tavo informacija, prideda kažką naujo ir gaunasi dar geresnis produktas. Žmogus netgi savaeigę padarė

http://www.chipmaker.ru/topic/54985/page__st__320__p__2481777#entry2481777

Nemanau kad čia kažkas trolina. Žmogaus nuomonė, pozicija, ir tiek. Jei jau pradėsim banint žmones kurių nuomonė nesutampa su "kažkieno" nuomone, tai nzn nzn, toli eisim..

Prie alkūninio negalima virint jokiu būdu. Reik bandyt, svarbu kad užsimautų be laisvumo.

Ten salnikas yra, jei teisingai supratau ko klausiama "kas per ššš" jį keist reikėtų. Ant škyvo neturėtų būti griovių nes per juos tepalą gali leist.

Gal galima radiatorių kiek pakelt, gal kryžmelę įdėt išeitų. Kaip minėta "kietai" jungt negalima, motoras vibruoja gana nemažai, išplaks.

Taip, skaldiklis mano darytas o su Niva tik mažas būdamas važinėjausi, dirbt neteko, kaip yra nzn. Pupsio vairui mašinos siurbliukus deda, irgi diržais varomi, gal kiek mažesni tik siurbliai.

Ar tikrai jau nėra galimybės darbinį pajungt, per dantračius? Kaip traktoriukas atrodo? NŠ32 gal netgi c profilio reikėtų, bent 3 eilėm, tik neaišku kaip pasijungsi.

vietoj NŠ10 galima ir NŠ16 įdėt, dar telpa.

Dėl hidrovariklio nzn, draugas buldozerį sniegui pasidarė su sraige, bet išbandyt taip ir neteko, nors ir skirtumas yra vasarą sukt ar žiemą

Jeigu galima, tai reikėtų pasimatuoti vidines angas, atstumus tarp jų, tada galima ir kiek aptekint kad atidarynėtų sklandžiau. Gal net vieną kurį galą stačiai nutekint pakaktų

O vožtuvas ar yra? Nes dabar atrodo kad dirba visai be jo, siurblys tiesiog uždaromas.

Toredo, jei pasidaręs krautuvą, tai ir valdymą pasidarysi per alkūnę daryk svirtis ir psio. Disesnė eiga - švelniau dirbs. Pasidarysi kokios reik.

Galima ir senos tarpinės metalinį žiedelį iš viršaus dėt, nebūtina traukt gilzę.

Smagu kad Onkoras pasirodė

Naudoju plazmą, gal daba kiek mažiau, tik nutariau kad man per sunku prie jos lankstytis, todėl sukonstravau vežimėlį. Nebaigta viršutinė lentyna ir nenupirkau dar ratukų. Kai nudažysiu - parodysiu.

http://agroflot.ru/cultivator_mountedcultivator_ejik_rotor_klt_borona_rotacionnaya_dlya_propolki_/

http://www.samadielkos.lt/photogallery.php?photo_id=6235

Elektrodų daug kur yra, net pas mus tiekime. Jų visokių būva, bronziniai nebrangūs, keli lt, o su sidabru vienas gali ir apie 50lt kainuot, bet pastarieji žematemperatūriai, su lietlempe virinasi. Kaltam gali ir netikt.

Su pusautomačiu net nebandžiau apie tekinimo kalbi, Eduard? Viską įkaitinęs virinai?

Gi sakau - valdymas per tą masę. Pas mane irgi rėlės nėra, neradau kokios reikia, ten pertraukimui reikalinga, laiko intyervalui, tiesiog tas masinis laidas kol pajungtas tol valytuvas veikia, tik jį atjungi valytuvas stoja vienoje vietoje. Pats varikliukas visą laiką užmaitintas + ir -.

Gali būti kad ten pasijungia minusas o pats valytuvas turi būti izoliuotas nuo masės, stovėt ant gumų. Valdymas eina per minusą. Gal ne visų, bet taip būva.

gž, teoriškai virinimas vyksta tep: įkaitini ruošinį iki raudonumo, tada pabarstai borakso miltukais (arba alternatyviu fliusu), uždedi kietmetalį, dar pabarstai, truputį pakaitini, greit pridedi bronzinės vielos, ją pakaitini ir bronza pati palenda po kalto plokštele. Kietmetalių plokštelių negalima perkaitint.

Kaip gausis praktikoj neaišku, nes pataikyt nėra lengva, praktikos reikia..

Virinamas metalas turi būti labai švarus.

Kam trint? Geriau padaryt taip kad būtų naudinga ir kam klausinėt, jei jau ryžotės temą kurt, tai geriau viską iškart nufotografuot ir aprašyt, link to suku. Labai nemėgstu atmestinio požiurio apskritai.

Tas katilas ir yra su abiem reguliavimais, gi matosi. Įpūtimas man nepatinka, visai kas kita ištraukimas. To privalumas akivaizdus kai atidarai katilo dureles.

Kyla neaiškumų tik dėl oro padavimo angų, kita konstrukcija labai paprasta, lakštai ir vamzdžiai. Tiesa nemanau kad 4mm yra pakankamas storis. Metalas dėvisi, tiek rudyja tiek nudega.

Labai įdomu, bet kiek naudos iš tokio video ir temos apskritai? Matau tik kad kažkas dega, suprask katilas Jutubės nuorodai yra netgi mygtukas atskiras, netgi su paaiškinimu..

Galvuju katilą irgi daryt, artimiausias kol kas yra toks

http://www.paltaja.lt/Irleh/Duju%20generaciniai%20katilai%20Irleh.html

Mes įrankius irgi rakinam, nors stalo nedarysiu rakinamo. Jei aktualu stalčių neatsidarymas jį stumdant, tai tam reikalui pirkau bėgiukus su švelniu uždarymu (Senukuos 35lt pora). Tas uždarymas kartu ir prilaikymas, neduoda stalčiui pačiam išlyst.

Radau labai įdomų VGTU straipsnelį apie plazminį aliumo pjovimą. Tai testavimas, bet medžiaga labai įdomi, gal pravers tobulėjant

http://www.mla.vgtu.lt/index.php/mla/article/view/mla.2010.077

apačioj PDF parsisiūst galima.

Išvados

1. Atlikus aliuminio plokštelės (6mm storio) pjovimo bandymus, nustatyta, kad, aliuminį pjaunant oro plazma, pjūvio kokybė yra gera.

2. Ištirta, kad tarp pjovimo greičio, srovės ir pjūvio rievėtumo yra tiesioginė priklausomybė. Didinant srovę ir pjovimo greitį, rievėtumas mažėja.

3. Remiantis gautais pjovimo bandymų duomenimis nustatyta, kad, didėjant pjovimo srovei, prie perpjautų plokštelių kraštų prilipusio šlako kiekis sumažėjo iki minimumo. Geriausias rezultatas pasiektas esant 217 mm/s pjovimo greičiui ir 69 A srovei.

4. Atliekant pjūvius susidarė nedidelis ,,V“ formos briaunų nusklembimas, tačiau esant 217 mm/s pjovimo greičiui nepastebėta priklausomybės nuo srovės kitimo, matyti tik pakitęs pjūvio plotis. Didėjant srovei, pjūvis platėja.

5. Remiantis gautais pjovimo kampo keitimo duomenimis nustatyta, kad pjoviklio palenkimas 45° ar 135° kampu turi labai didelę įtaką pjūvio kokybės gerėjimui, nes sumažėja rievėtumas ir prilipusio šlako kiekis.

p.s. dar pastebėjau kad plazmų degikliai yra skirtingi, t.y. pas vienus vidinis antgalis yra viduje, neišlenda lauk, o pas Vida (berods) jis išlenda laukan ir todėl dega prisilietus. Pats nepastebėjau kad antgalis trumpintų, su Miller irgi pjausto antgalį padėję ant metalo ir nieko.

Taip, djvu formatas specifinis, bet labai populiarus. Jam peržiūrėt reikalinga programa. Visokių yra, nepatiks viena - pabandysi kita daug staklių knygų turiu, anksčiau saviškėm ieškojau ir radau visa komplektą (gręžimas, tekinimas, frezavimas). Jei kažkas kažko neranda - klauskit, tiesa pažiūrėsiu tik kitamet po 7 dienos..

Turiu keletą knygų..

https://drive.google.com/folderview?id=0B76HDza1mUx7Xzl5VWwxYWV4QzA&usp=sharing

Dar yra daug rusiškų kaltų, nėr ko kitaiskų pirkinėt. Tikslesniam darbui galima nusipirkt atskirą plokštelę, kokybiška kainuoja apie 25lt. Turguose irgi dar galima rast senų, bet visai gerų kaltų.

Radau neblogą sprendimą prie skersavimo staklių, gerai jei reik daug vienodų pjaustyt

Tos konstrukcijos minusas yra aukštis. Degiklis turi eiti virš magneto. Ratukai turi būti su guoliais ar įvorėm, tai sušvelnins traukimą. Rimti skriestuvai su storais ratukais, ne šaibelam kaip pas mus. Musiškio sunkokai sukasi, bet nėr ko norėt - pigiena..

Vido įrankiukas paprastas ir efektyvus, kartu pažiūrėjau ir juostines stakles - liuks

Beje, slėgio nebandėt reguliuot? Pas mus oro linija dirbtuvėse su reguliatoriumi, bet uždėjau oro filtriuką ant pačio aparato, nebereik lakstyt sukiojant. Žadu ir vežimėli plazmai padaryt, su stalčiuku pribambasam. Kitamet. Šiemet net suvirintojo stalo nebaigsiu matyt