chafer

kad jie nededa kainų su PVM, visos jų kainos be PVM, pudrina smegenis jie neskaito tu pinigu, sako juk sumokėsi ir atgausi, o jie nežino, gal jau ta suma reikia surinkti paskutiniais pinigais ir dar sako dadėk 21%

gal Johndeere 1170 domintų yra l. geras atsiūsk į p.m. adresą atsiūsiu info ir foto.

Negaliu susilaikyti, nebent dobilams tai bus gerai, tik ne kvieciam, tai tu issivaizduoji kiek tada ploto liks pobugnio neuzdengto tai kur tada tovo kvieciai byres, o gi tiesiai i smulkintuva, gale atsistok kombaino ir pamatysi kaip graziai jie tave saudys visa tai jau patikrinta su 2388 galima tik nebent ideti papildomas ploksteles i pirma pobugni, bet neuzdengti visai ir tik sausuose ir svariuose javuose

Jeigu del paprastumo tai imk dzoni ir bus paprastas ir daliu visada gausi, claas dominator manau sudetingesnis remontas

Nu jo kai per lietu reikia atsikabineti tai ne kas ir dar buna kad ant molio kai liutis praeina paskui patemti negali jo nes priekis buna lengvas ir nepatraukia. O kas del pjaunamosios tai pas mus vienas su 6 o kitas su 6,6 tai zinai dar su 6 tai ir ant kelio sunkiai bet pravaziuoja o as su 6,6 jau nelabai, bet tas uzkabinimas tikrai ilgai netrunka nors kartais ir nervina kai laukas netoli o nuvaziuot negali, bet as manau tacanui 450 tiks abi.

cia yra atlikta viskas abiems vienodomis salygomis pjaunant, bet reikia pripazinti kad visada rotoriaus kuro sanaudos bus didesnes sauliau pripazink, bet jis tam tikromis salygomis yra nasesnis uz kratiklini labai lengvai visa tai as, patikrinu pjaudamas viename lauke

as tai ir norejau pasakyti o darba tai abu atlieka gerai bet degalu skirtumas vercia susimastyti kuris yra naudingesnis, kaip supranti algi cia irgi spalva viena kaip tavo ir jokiu budu as neturiu nieko blogo pries ta spalva bet parasiau tai kas yra faktas

Kas del kuro tai jau du metus galiu pasakyti kad vienam uki vienodom salygom lexion 18,8 l/ha ir siemet 17,6 l/ha o case mazdaug vienodu varikliu truputi silpnesniu gerokai daugiau 25-27l/ha tiesa jis roturius.

Kombainai tai yra vienas rotorius 5 metų, o kitas kratiklinis 2 metų, bet tai nesvarbu visi jie kulia, tik reikia juos išnaudoti tinkamai per sezoną maždaug 400 moto val. manau jau pakankamai,pamainom nedirbam su kombainais, kodėl jūs skaičiuojat tik tai ko nespėji laiku nupjauti tai jau nuostolis, o kai ant kiemo stovės 3 ar 4 kombainai po maždaug 700000 litų ir neturės ką pjauti kai geri orai bus tai tada jau kas čia pasididžiavimas ane(ne nuostolis?), kai realiai du galėtų viską padaryti.

Tai per kiek tu dienų nori nupjauti per dešimt manau kad per tiek laiko nesunoks visi tavo pasėliai, o šiaip tai kūlimo yra 1300 ha dviem kombainam ir viskas labai laiku pavyksta jau du metai iš eilės o metai tai visi jie tokie patys kas met pradedam maždaug 07 25 baigiam v. rapsą 09 05 nes kitaip jis nebūna dar sunokes.Jo vadyba tai stengiasi kuo didesnį jo, jei nebūtų paramos tai man atrodo kad ir brazilas būtų per didelis užtektų 10 metų dėvėto ir būtų l. gerai

Skaitau šią temą ir galvoju, kad ant trijų šimtų ha nori kombaino 300 a. j. tu nespėsi su juo įsivažiuoti ir javapjūtė baigsis nes neturėsi ką pjauti, su 330 a.j. aš 700 ha pjaunu ir manau kad prie gerų salygų galiu dar daugiau, tai manau kad kombainą reikia išnaudoti pilnai kiek įmanoma o ne žiūrėti į jį pasistačius metus ir po to išvažiuoti tik įsibėgėji ir jau nėra ką kulti, per brangi investicija su tokio tipo kaip "brazilas" jam pilnai gana ir pinigų sutaupysi tai tikrai.

Noreciau paklausti, tai lyginant lexion 570 ir NH CX 8090 kuris jusu nuomone nasesnis?

As galvoju kad lexion nes nh yra kratiklinis ir jis turi limita kuris jam neleidzia daugiau daryk ka nori is kratiklinio neisspausi to ka galetum is hybrido tie du seperatoriai pas lexion gali dar ir kulima atlikti atitinkamai sureguliavus o kratikliniam tai jai tik daugiau paduosi tai nuostoliai bus pilni

nh nera kratiklinis, jis irgi "hibridas", beje kazkodel atrodo kad claas hibrido kuro sanaudos turėtu nemenkos buti arba +30Ag tikrai noresis uzmest jam

Nu man atrodo kad tamsta neskiri kur koks yra nh cx8090 tikrai yra tangentinis ne joks hibridas tu neziurek kiek ten jis turi bugnu tai nieko nereiskia pas ji yra kratikliai ir tuo viskas pasakyta jai ka tai pasiziurek lytagros puslapi nes pagal tave tada ir jd t670 irgi hibridas jis irgi turi daug bugnu

as manau kad man visai tam 550 arkliu nereikia ju tikrai pakanka dar nebuvo kad truktu,(o apie profesoriaus palyginima a.j. su pjaunamaja tai visai nesutinku nes mes tik del mazu lauku ir neemem 7,5 m.o pagal jo skaiciavima tai ji per didele bet tikrai su ja jis pjautu taip pat kaip su 6,6m.) man labiau laidumo truksta va apie tai mes ir snekam kad rotorius tam tikrom salygom yra pralaidesnis tai faktas todel visi galingi ir yra kuriami arba hibridai arba rotoriai

shafer gal gali tiksliau kokie tavo kombainu modeliai?

Nu labai tinkami siai diskusijai todel as rasau is praktikos keliu metu, case 2388 exclusive ir lexion 550

Noreciau paklausti, tai lyginant lexion 570 ir NH CX 8090 kuris jusu nuomone nasesnis?

As galvoju kad lexion nes nh yra kratiklinis ir jis turi limita kuris jam neleidzia daugiau daryk ka nori is kratiklinio neisspausi to ka galetum is hybrido tie du seperatoriai pas lexion gali dar ir kulima atlikti atitinkamai sureguliavus o kratikliniam tai jai tik daugiau paduosi tai nuostoliai bus pilni

na tai kad ir as taip manau kad tokio pat nasumo kombainams rotoriui Ag reik daugiau biski, taip pat manau kad mazesnio nasumo rotoriu nelabai verta pirkt nes tu paciu Ag kratukas turėtu buti našesnis

apie tai taip pat kalbu jau kelintą vakarą, kad vienodų AG kratuko ir rotoriaus niekas normaliai nebandė vienam lauke.

Kaip pats ir sakei rotoriaus ribų dar nieks neišbandė taigi našumu, pralaidumu ir mažesnių ag rotorius gali perspjaut kratuką priklauso nuo sąlygų

As pjaunu skaitykim kartu su rototium vienam lauke pas rotoriu 309 a.j. pas mane tangentiniam 339 a.j. ( ir pjaunamoji case 6,1m pries 6,6m.) bet galiu drasiai pasakyti buna momentu kai jis geriau eina nu tik del nuostoliu negaliu tiksliai pasakyti kuris kaip,bet va ir atsakymas kad labai daug priklauso nuo javu ir tt. ir dar vienas pastebejimas kad musu tas dar yra senasis rotorius o ne ST tai jeigu dregni ar su zolia tai tada jau jam sakes bet sausuose tai jis

O jei dar primestum, kiek tonų per sezoną prikūlei ir padalintum kiek ten saliarkos gaunasi tonai. Kaip tie amerikonai sako "hektarais sąskaitų neapmokėsi, sąskaitas apmoka tonos"

Taigi gaunasi su transportu i laukus ir atgal:

Tonos: 3042,65

Kuras: 11323 t.

Tai gaunasi 3,72 l/tonai

Bet cia tikrai tonos nera labai tikslios nes buvo tokiu momentu kai v.rapsa kuliant uzsitersdavo matuoklis ir is vis nerodydavo tai tekdavo labai daznai valyti ir tada tikrai skaiciuodavo netiksliai bet sias metais dar reikes pasidometi labiau ka daryti kai yra rapso zali kambliai kad taip neliptu ant tos akies.

Lygink viso sezono duomenis, dar geriau kelių. Žinoma ir tokiu atveju galima rasti kabliukų (šį kart jau būtu iš mokslininkų pusėss) dėl matavimų tikslumo ir patikimumo (ar tikrai visi bunkeriai buvo pasverti ar tiksliai pasverti ar drėgnumas derlingumas tiksliai pamatuoti ir tt ir pan) Bet imant labai didelį bandymų skaičių (ne kelis bunkerius o kelis šimtus) ir išvedus vidurkį paklaidos įtaka mažėja tas ir gaunama lyginant kelių sezonų rezultatus.

faktas kad abi sistemos turi savų pliusų ir minusų ir norint juos išryškinti reikalingi ilgalaikiai bandymai vienodos klasės kombainų vienodose sąlygose . Profesorius turi galimybe tai daryti bernatonyse, bet tenka lyginti didžiausią cx su didžiausiu cr o tar jų kaip žinia 100 kumelių skirtumas

Tai cia 18,8 litro hektarui tai yra viso sezono arba 33,5 l/h irgi, o tie skaiciai tos dienos tai tik siaip palyginimui ir ten viskas buvo pasverta ir pamatuota,na bet siais metais padarysiu tiksliai abieju ir pamatysim cia bus skirtumas arkliu 30, nes case 309 o lexion 339.

Profesorius skaiciuoja savaip o as skaiciuoju kas gaunasi pas mus konkreciai nes daug visokiu yra veiksniu laukai,javai,transportas ir tt. gamintojas irgi sako kad lexion 580+ i valanda gali 60 tonu bet tai padaryti reikia suktis ir ojojo.

pamąstęs sveiku protu manau palauksiu dar sezoną kitą ir tada pasiklausiu chaffer kas pas jį gaunasi su kuro sąnaudom tonai grūdų (tuo pačiu ir galios poreikiu) mat pas jį pakankamai panašaus galingumo rotorius ir tangentinis.

Nes mąstant tuo pačiu sveiku protu tokias išvadas galima daryti tik pakankamai ilgai skirtingomis sąlygomis, skirtinguose augaluose išbandžius VIENODO galingumo kombainus su skirtingais kūlimo aparatais.

Taigi,siais metais tangentinis hektarui 18,8 litro bet cia su atvaziavimu ir tt. jeigu valandai man gaunasi 33,5l. bet cia vel bendrai su atvaziavimu ir tt.

Vienos dienos skaiciai:

Darbo valandos:13,02 h.

Darbo valandos lauke:9,68 h.

Plotas: 27,774 ha.

Derlingumas: 139,73 t.

Dregnumas: 15,3%

Cia buvo kvietrugiai; pjaunamoji 6,6m. variklis 339 a/j.

Taigi matosi kad i lauka reikia vaziuoti apie 30 min. paskui gryzti i kita uzsikabinti ir tt. cia yra per du laukus ta diena skaiciai.

O su case tai butinai palyginsim siais metais man tai irgi idomu ir padarysim vienam laukia butent tik darbo valandas laukia, bet problema yra kad pas mus tu lauku tokiu nera kad visa diena uztektu vieno lauko

gaila kad viskas vyksta kada paciam reikia sedeti kombaine ir nera galimybes paziureti is arti.Galejai daugiau ir jd is arciau parodyti, bet....

kiek matau tai cia visai ne i tema pradejot rasyti ir siaip visai neidomu pasidare nagrinejat kombainus pagal ju parametrus nera prasmes juk tai gamintojas taip gamina tai yra jo sprendimai kur koki bugna padeti, o mums manau daug geriau ir idomiau butu juos panagrineti is praktikos kaip jie dirba laukuose reikia tik tema tokia uzvesti, juk cia dabar pasieme techninius duomenis ir rasot perskaite ka kas atlieka, sorry

Eina gandas lig baubas koks. O kas svarbiausia , kad ta ganda platina ne rotoriaus turetojai o visai jo neciupineje ivairus "specai-veikejai". Pries rinkdamasis kombaina as taipat vos tais gandais nepatikejau, ir gerai , kad nepatikejau . Du metai kuliu ir atsidziaugt negaliu "ar lietus ar vejai,

audra ar puga

o jis kulia ir nifiga jam,... ot va"

visiskai teisingai,cia kartais tokiu nesamoniu apie ji priraso kad rodos tikrai " gerai ismano" rotoriau principa pas mus jis irgi eina gerai

Aisku, taip iseina , kad 2388. Na tada rotorius tavajam biski kitoks ir su dregnesniais gal ir jauciasi. Maniskiam stovi ST rotorius (pacio rotoriaus diametras mazesnis o spragiliuku diametras islieka nepakites) tai atsiranda daugiau vietos siaudams ko pasekoje maziau bijo dregnos mases.

kol surasiau viska jau ir shaulinis suspejo apsviesti Oi nesvetima jam asiniu kombainu diskusija

tai va manau tas mus ir atbaide nuo antro rotoriaus, kazkaip nesinorejo tiketi kad tas ST rotorius kazkuo bus kitoks ir eis jis geriau negu senasis,bet dabar jau puikiai ji isstudijavom ir jis eina gana gerai

Na pas tave tai šlaitai rimti o kaip antras jūsų kombainas šlaituose? Gali palygint? (nors gal į kitą temą teks kraustytis na matysim)

galiu, jis geriau lipa tai jau faktas, nezinau kodel gal lengvesnis,bet jis tikrai super eina i kalna o kalnus tu zinai musu, o del pasvirimo ir barstymo tai kazka daug negaliu pasakyti reikia ziureti kuliant

Na ir kokios spalvos tas tavo rotorius ? Ar rotoriai ?

jeigu tu manes tai raudonas toks pat kaip ir tavo tik arkliu maziau ir negalvok kad kazka parasiau siaip is galvos tai yra praktiniai pastebejimai is keturiu metu kulimo

taip naudojam su lexion 550 tai sakyciau visai neblogai, bet tik aisku iki tam tikro pasvirimo kompensuoja jai jau labai statu tai tada nepadeda nuostoliai lipa aukstyn, bet manau verta aisku kaina nemaza to priedo, bet as manau kombainas nuo to tik vertingesnis ir pilnesnis kai turi toki kombaina tai manau ir tokie priedai nemaiso ir jie jau seniai pasiteisine nes jeigu pastebejai tai jau senuose dominator,mega yra