Jump to content

Recommended Posts

Nieko cia naujo ir sensacingo, seniai visi suprate kad jokiu cia ale partnerysciu nera su firmom. Jeigu gaus proga ispraust tai taip ir padarys,  kiekvienais metais visi susiduria su bjauriom situacijom, o ju tikrai padauges kai zubas kauno grudus perims galutinai. Kas tures uz ka prisisatys bokstu, kas ne tures glaustis prie kooperatyvu

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Atsakymai 1,7k
  • Sukurta
  • Paskutinis įrašas

Daugiausiai įrašų parašė

Daugiausiai įrašų parašė

Populiariausi pranešimai

Visgi internetas daro žmones labai tolerantiškais. Įsivaizduok, kad forumas, tai pirtis, kur sėdi krūva pusnuogių bičų, pažystančių vienas kitą jau daugiau nei 10 metų. Ir čia įsirauna naujokas - Svei

Demagogija, bet tamsta nieko nekomentuoji, tai reiškia tinka tokia partijos linija, kad kaltas dėl visko ūkininkas. O man ne. Aš norėčiau paklaust visokių "liakų" apie tai, ką jie nutyli. Dirvos erozi

Ankstu  vasaros ryta apie 5.00 brendu per kvieciu lauka, matau kylancia saule, girdziu bundancius paukscius nutraukiancius ryto tyla, jauciu ryto ore tvyrancia vesia dregme. Akys mato kad kvieciai tan

Paskelbtos nuotraukos

Didelis klausimas ar buvo tas pokalbis, ar tiesiog perteikė kitu kampu, tą ką ir anksčiau, Paulius, šiam forume kalbėdavo apie kooperaciją. Tame nieko blogo. O pateiktą informaciją visi žino, kad dulkija aplink kas tik nori. Iškilus problemoms, visą laiką atsiskleidžia tos partnerystės, visu gražumu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kiekvienas mes turime savo nuomonę, kad ir kokia ji bebūtų, aš gerbiu ją. Ir nematau jokio tikslo veltis į Jūsų demagogijas apie save. 

Esu profesionalas savo srityje ir man to pilnai pakanka, aš niekada nesakiau kad žinau viską, bet mano žinojimo ir patirties lygis ekspertinis,  jei Jūs manote kitaip gal tiesiog mane per mažai pažįstate. 

Aš neparduodu, geležies, trąšų, pesticidų ir kitokių marketinginių bajerių, kuriuos Jūs taip įpratę laikyti kaip nepakeičiama paslauga. Nes tokia yra suformuota vartojimo kultūra. Seminarai, vadybininkai, marketingas ir kitos priemonės dirba tik tam kad Jūs patikėtumėte jų iliuzijomis. Ar Jūs dar nesuprantate kad viskas yra daroma tam kad atbukintų ūkininką ir leistų juo manipuliuoti nes tai yra milijardine pinigų rinka. 

Kodėl nėra kalbama skaičiais, kurie parodytų tikrąjį vaizdą kas yra naudinga ir į ką reikia žiūrėti renkantis ateities strategiją. Kas Jums suteikia objektyvią informaciją kuri yra teisinga ir galbūt pamatuota, konkrečiais pavyzdžiais ? 

Aš dalinuosi praktinėmis žiniomis, mokslo žinojimu ir ta informacija kuri gali sukurti žymiai didesnę vertę. 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Niekas Pauliau neabejoja tavo kompetencija... Kalba visai ne apie tai. Tu pavarei ant x firmos ir nesiteiki įvardinti to mulkio ar tos kontoros kuriai jis dirba. Nors pagal tavo požiūrį į vadybą, postu aukščiau tą išsakei, turėjai pasiųsti tą Partnerį nx su visa jo kontorite, ar bent kaip minimum pasakyti mums, kad mes pasielgtume kaip kam atrodo. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Išverstaskūris expertinis profesionalas, pardavineji vistų mėšlą, kiši savo expertines paslaugas, kuri iliuzija apie savo kuriamą vertę. Ką čia prirašei aš buvau rašęs tą pačią esmę kitoje temoje, o tavo atsakymas buvo daug kas matė koks, o dabar pats tą patį rašai. Drąsu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 41 minutes , AG Paulius pranešimas:

Kiekvienas mes turime savo nuomonę, kad ir kokia ji bebūtų, aš gerbiu ją. Ir nematau jokio tikslo veltis į Jūsų demagogijas apie save. 

Esu profesionalas savo srityje ir man to pilnai pakanka, aš niekada nesakiau kad žinau viską, bet mano žinojimo ir patirties lygis ekspertinis,  jei Jūs manote kitaip gal tiesiog mane per mažai pažįstate. 

Aš neparduodu, geležies, trąšų, pesticidų ir kitokių marketinginių bajerių, kuriuos Jūs taip įpratę laikyti kaip nepakeičiama paslauga. Nes tokia yra suformuota vartojimo kultūra. Seminarai, vadybininkai, marketingas ir kitos priemonės dirba tik tam kad Jūs patikėtumėte jų iliuzijomis. Ar Jūs dar nesuprantate kad viskas yra daroma tam kad atbukintų ūkininką ir leistų juo manipuliuoti nes tai yra milijardine pinigų rinka. 

Kodėl nėra kalbama skaičiais, kurie parodytų tikrąjį vaizdą kas yra naudinga ir į ką reikia žiūrėti renkantis ateities strategiją. Kas Jums suteikia objektyvią informaciją kuri yra teisinga ir galbūt pamatuota, konkrečiais pavyzdžiais ? 

Aš dalinuosi praktinėmis žiniomis, mokslo žinojimu ir ta informacija kuri gali sukurti žymiai didesnę vertę. 

 

Įdomi mintis dėl ateities strategijos. Tijrai norėčiau, kad atsirastų žmogus iš ateities ir pasakytų, kuri strategija geriausia ir dar paaiškintų ją pagrįsdamas skaičiais. 

Nesu prieš tavo mintis, pasakai daug tiesos, bet čia iš serijos "kas būtų, jeigu būtų". 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 42 minutes , dumoju pranešimas:

Įdomi mintis dėl ateities strategijos. Tijrai norėčiau, kad atsirastų žmogus iš ateities ir pasakytų, kuri strategija geriausia ir dar paaiškintų ją pagrįsdamas skaičiais. 

Nesu prieš tavo mintis, pasakai daug tiesos, bet čia iš serijos "kas būtų, jeigu būtų". 

Aš turiu aumenyje kad ateitį formuoja teisiga informacija dabartyje.

Nesakau kad ant kėdės užsilipęs pasakosiu kaip gyvensime po šimto metų. Aš labiau linkęs kalbėti apie tai kokia informacija yra dabar naudinga, ir objektyvi tam kad tuom remdamiesi kaip faktu būtų galima lengviau pasirinkti sprendimų kelią. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nesvarbu kokio dydžio ūkis ar verslas dažniausiai kai reikia priimti sprendimus yra tokia nuojauta kaip demonstacinėje nuotraukoje. 

Viskas miglota, viskas neaišku, nežinai kuri technika, kuris sprendimas, kuri technologija yra geresnė. Daug nuomonių išsirinkti sunku o investicijos yra didelės o vadybininkai su savo marketingu įtikinėja kad tik jo prekė pati geriausia. 

Ką Jūs ir veikiate šiuose forumuose, dalinatės patirtimi, įžvalgomis nuogirdomis ir taip toliau Jūs ir ieškote tos informacijos tik kitu būdu. 

 

foggy-highway-empty-road-960x641.jpg

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš valandą, Zvanas pranešimas:

Išverstaskūris expertinis profesionalas, pardavineji vistų mėšlą, kiši savo expertines paslaugas, kuri iliuzija apie savo kuriamą vertę. Ką čia prirašei aš buvau rašęs tą pačią esmę kitoje temoje, o tavo atsakymas buvo daug kas matė koks, o dabar pats tą patį rašai. Drąsu.

Nesuprantu iš kur pas tave tiek daug negatyvo. Ir ta minčių raiška bei bendravimo kultūra tau karmos taškų neprideda. 

Labai konservatyviai ir stereotipiškai atrodai, tik išliedamas savo kritika. Kritikuoti gali kiekvienas čia mokslo nereikia bet kas toliau ? 

Kur tos tikros diskusijos kurios reikalauja kompetencijos ir žinių ir iš kurių gimsta ta tiesa kurią forumo dalyviai perskaitę gali prasmingai panaudoti @Zvanas  

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 8 minutes , AG Paulius pranešimas:

Nesuprantu iš kur pas tave tiek daug negatyvo. Ir ta minčių raiška bei bendravimo kultūra tau karmos taškų neprideda. 

Labai konservatyviai ir stereotipiškai atrodai, tik išliedamas savo kritika. Kritikuoti gali kiekvienas čia mokslo nereikia bet kas toliau ? 

Kur tos tikros diskusijos kurios reikalauja kompetencijos ir žinių ir iš kurių gimsta ta tiesa kurią forumo dalyviai perskaitę gali prasmingai panaudoti @Zvanas  

Na prieštaros metodas yra vienas iš pangrindiniu mokslo metodu.

O tiesa  yra tokia kad absoliučios tiesos nėra.

prieš 40 minutes , AG Paulius pranešimas:

Nesvarbu kokio dydžio ūkis ar verslas dažniausiai kai reikia priimti sprendimus yra tokia nuojauta kaip demonstacinėje nuotraukoje. 

Viskas miglota, viskas neaišku, nežinai kuri technika, kuris sprendimas, kuri technologija yra geresnė. Daug nuomonių išsirinkti sunku o investicijos yra didelės o vadybininkai su savo marketingu įtikinėja kad tik jo prekė pati geriausia. 

Ką Jūs ir veikiate šiuose forumuose, dalinatės patirtimi, įžvalgomis nuogirdomis ir taip toliau Jūs ir ieškote tos informacijos tik kitu būdu. 

 

foggy-highway-empty-road-960x641.jpg

Na šito nieks nežino,tik kvailiai ir ekspertai mano ar dedasi žinantis ... Just play  smart and enjoy or ...

prieš valandą, dumoju pranešimas:

Įdomi mintis dėl ateities strategijos. Tijrai norėčiau, kad atsirastų žmogus iš ateities ir pasakytų, kuri strategija geriausia ir dar paaiškintų ją pagrįsdamas skaičiais. 

Nesu prieš tavo mintis, pasakai daug tiesos, bet čia iš serijos "kas būtų, jeigu būtų". 

Nuliudinsiu,bet nėra geriausios strategijos nedertimuotame lošime yra tik geriausias tikimybinis ėjimas,bet jis negarantuoja kad sekantį būsena nebus pralošimine.tiek lošimų teorijos.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 1 valandų, AG Paulius pranešimas:

Aš turiu aumenyje kad ateitį formuoja teisiga informacija dabartyje.

Nesakau kad ant kėdės užsilipęs pasakosiu kaip gyvensime po šimto metų. Aš labiau linkęs kalbėti apie tai kokia informacija yra dabar naudinga, ir objektyvi tam kad tuom remdamiesi kaip faktu būtų galima lengviau pasirinkti sprendimų kelią. 

Kas pasakys kokia naudinga informacija, o kokia ne? Kaip atskirti kur tiesa, jei tą tikrąją tiesą sužinosime po 20, 30, ar 50 metų?

Mano manymu, tręšimas mėšlu dalinai yra blogybė, dirvožemis gauna šoką, išbalansuojama įsivyravusi mikroorganizmų pusiausvyra. Paliekamos augalinės liekanos, auginami dengiamieji pasėliai tręšiami mineralinėmis trąšomis duoda didesnę pridėtinę vertę dirvožemiui nei mėšlas. Pasakysi, kad neteisingai mąstau, aš pasakysiu, kad blogai galvoja atvirkščiai mąstantys. Tik ilgų bandymu keliu gali atsakyti į šitą klausimą, tad atsakymas lieka ateityje.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 32 minutes , dumoju pranešimas:

Kas pasakys kokia naudinga informacija, o kokia ne? Kaip atskirti kur tiesa, jei tą tikrąją tiesą sužinosime po 20, 30, ar 50 metų?

Mano manymu, tręšimas mėšlu dalinai yra blogybė, dirvožemis gauna šoką, išbalansuojama įsivyravusi mikroorganizmų pusiausvyra. Paliekamos augalinės liekanos, auginami dengiamieji pasėliai tręšiami mineralinėmis trąšomis duoda didesnę pridėtinę vertę dirvožemiui nei mėšlas. Pasakysi, kad neteisingai mąstau, aš pasakysiu, kad blogai galvoja atvirkščiai mąstantys. Tik ilgų bandymu keliu gali atsakyti į šitą klausimą, tad atsakymas lieka ateityje.

Klysti, viskas kas natūralu tai yra geriausia. Kaip prieš šimtus ar tūkstančius metų didelės gyvulių bandos praeidavo per prerijas ar pievas kitaip sakant, jas nuesdavo, nutrypdavo ir pasitraukdavo toliau, taip viena ar kelis kart per metus tegryzdavo į tą pačią vietą. Tose vietose gamta klestedavo, o kur žmogus ysikisa viską iš balansuoja. Paskaityk allan savory knyga

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 8 minutes , Minduksx pranešimas:

Klysti, viskas kas natūralu tai yra geriausia. Kaip prieš šimtus ar tūkstančius metų didelės gyvulių bandos praeidavo per prerijas ar pievas kitaip sakant, jas nuesdavo, nutrypdavo ir pasitraukdavo toliau, taip viena ar kelis kart per metus tegryzdavo į tą pačią vietą. Tose vietose gamta klestedavo, o kur žmogus ysikisa viską iš balansuoja. Paskaityk allan savory knyga

Na aš nelinkęs grįžti į praeitį ir galvoti bei siekti to paties rezultato - to nebeįmanoma sugrąžinti. Gyvuliai laikėsi ten, kur jiems buvo tinkamiausios sąlygos, vandens telkiniai, drėgmės ir temperatūros režimasbei kiti veiksniai. Be to, tai ne mūsų klimato zona, mūsų zonoje dar visai neseniai buvo mažasis ledynmetis, tai apie kažkokį klestėjimą bent jau pas mus sunku kalbėti, buvo badmečių ir ne vienas. Tad sunku vienareikšmiškai vertinti pietiečių literatūrą bei bandyti taikyti mūsų sąlygoms.

Kaip matau, tave žavi regeneracinio ūkio idėja, bet ar tikrai tai tinkamas kelias? Nuo įprastinio ūkio pabėgti šiai dienai sunku ir abejoju ar kada greitu metu tai padaryti bus įmanoma. Link ko aš linkstu, šiai dienai, iš savo patirties, darytu dirvožemio tyrimų matau, kad dirvožemio būklė gerėja ten, kur intensyviai auginami grūdai bei naudojamos mineralinės trąšos. Kur ganyklos, šianaujamos pievos ir tręšimui naudojamas tik mėšlas skystuoju pavidalu, situacija nesikeičia, sakyčiau eina prastyn. Tai kaip vertinti?

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 39 minutes , Minduksx pranešimas:

Klysti, viskas kas natūralu tai yra geriausia. Kaip prieš šimtus ar tūkstančius metų didelės gyvulių bandos praeidavo per prerijas ar pievas kitaip sakant, jas nuesdavo, nutrypdavo ir pasitraukdavo toliau, taip viena ar kelis kart per metus tegryzdavo į tą pačią vietą. Tose vietose gamta klestedavo, o kur žmogus ysikisa viską iš balansuoja. Paskaityk allan savory knyga

Tai kad viena, tarkim antilopė, tręšia siauriau nei jos pačios subinė ir kiek gi ten tų spirų... :D a mes kai dedam mešliuko per sprindį. Nu nebent kaip toj pasakėčioj... Тут пришол индийский слон И насрал 15 тон. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 22 minutes , jevgenijus pranešimas:

Tai kad viena, tarkim antilopė, tręšia siauriau nei jos pačios subinė ir kiek gi ten tų spirų... :D a mes kai dedam mešliuko per sprindį. Nu nebent kaip toj pasakėčioj... Тут пришол индийский слон И насрал 15 тон. 

Ta antilopė ar dramblys, dar dalį anglies į orą paleidžia :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 57 minutes , Minduksx pranešimas:

Na anksčiau bandos tūkstantinės būdavo. O dabar kad tai imituoti gyvulius užtveri į mažą plotą ir juos perkeli kelis kart per diena į naują vietą. Yra ūkininkų kurie taip daro tiek Amerikoj tiek ir Europoj, kol nežinai atrodo juokingai bet kai pasidomi viskas logiška ir teisinga

Viskas logiška ir teisinga, bet anglies praradimai dideli.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu kad ne kaip tik taip prižiūrimi žolynai efektyviausiai sugeria co2. Aš ne matematikas, tiesiog taip ir tas allan savory ir kiti skaičiuoja. Ir tikriausiai ir čia vienos tiesos nėra! Beja mačiau grafiką berods vokiečių mokslininko kad jau treti metai iš eilės ledynu plotas asigaliuose dideja

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 4 valandas, dumoju pranešimas:

Na aš nelinkęs grįžti į praeitį ir galvoti bei siekti to paties rezultato - to nebeįmanoma sugrąžinti. Gyvuliai laikėsi ten, kur jiems buvo tinkamiausios sąlygos, vandens telkiniai, drėgmės ir temperatūros režimasbei kiti veiksniai. Be to, tai ne mūsų klimato zona, mūsų zonoje dar visai neseniai buvo mažasis ledynmetis, tai apie kažkokį klestėjimą bent jau pas mus sunku kalbėti, buvo badmečių ir ne vienas. Tad sunku vienareikšmiškai vertinti pietiečių literatūrą bei bandyti taikyti mūsų sąlygoms.

Kaip matau, tave žavi regeneracinio ūkio idėja, bet ar tikrai tai tinkamas kelias? Nuo įprastinio ūkio pabėgti šiai dienai sunku ir abejoju ar kada greitu metu tai padaryti bus įmanoma. Link ko aš linkstu, šiai dienai, iš savo patirties, darytu dirvožemio tyrimų matau, kad dirvožemio būklė gerėja ten, kur intensyviai auginami grūdai bei naudojamos mineralinės trąšos. Kur ganyklos, šianaujamos pievos ir tręšimui naudojamas tik mėšlas skystuoju pavidalu, situacija nesikeičia, sakyčiau eina prastyn. Tai kaip vertinti?

 

Tada meslo per maza norma, arba viska sunaudoja augalai. O kur mineralinem tresi tai, kuri dalis lieka, gal neprienama augalams, todel ir atrodo, kad gereja rodikliai

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 10 valandų, Minduksx pranešimas:

Nu kad ne kaip tik taip prižiūrimi žolynai efektyviausiai sugeria co2. Aš ne matematikas, tiesiog taip ir tas allan savory ir kiti skaičiuoja. Ir tikriausiai ir čia vienos tiesos nėra! Beja mačiau grafiką berods vokiečių mokslininko kad jau treti metai iš eilės ledynu plotas asigaliuose dideja

Tai ir turiu omenyje, kad nėra vienos tiesos arba jos nežinome. Sužinosime ateityje, peržiūrint praeityje atliktus sprendimus. To padaryti žiūrint į ateitį - neįmanoma.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 9 valandas, Gintaras75 pranešimas:

Tada meslo per maza norma, arba viska sunaudoja augalai. O kur mineralinem tresi tai, kuri dalis lieka, gal neprienama augalams, todel ir atrodo, kad gereja rodikliai

Kad netiriame neprieinamos formos niekada. Mėšlo gauna visada šiek tiek daugiau nei mokslas to norėtų. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...