Jump to content

Kompensacijos uz asbestinių stogų dangos keitima


jevgenijus

Recommended Posts

  • Atsakymai 60
  • Sukurta
  • Paskutinis įrašas

Daugiausiai įrašų parašė

Daugiausiai įrašų parašė

Visiems projektams kur eina per NMA DRAUDIMO reikia :eusa-naughty:

Tai yra parasyta bendruose dokumentuose, ne kiekvienos paramos atskirai.

Architekto stempeliuko irgi reikia.

As jau pries savaite rasiau kad tai Monkes biznis.

pagal statybos reglamentus keiciant tik stogo danga architekto nei projekto nei paraso nereikia. O kaip NMA reikalaus Nezinau.

tu pusiau teisus, jei dangos tipas keiciamas - leidimas butinas:)

nebent namas stovi kokiam regioniam parke, o taip tai nereikia.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

kiek teko skaitinėt visur ir domėtis, tai didžiausi aproblema- paparastasis remonto aprašas. dar ne bet kas gali papiešti, reik specialistu būt ir t.t. :eusa-think: visi kiti popieriukai- dienos klausimas, tik reik prisiruošt sulakstyt per savivaldybę, seniūniją.

jei kas nors tiksliai žinote kaip paprastąjį remonto aprašą pasidaryt- pasidalinkite su visais :eusa-clap:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 2 savaičių...

Aš tai apakęs nuo tokių taisyklių. Stogo dangai pakeist, rengt projektą, teik prašymus dar ten visokį velnią. Jei būtų visi sodybos pastatai, tai tada dar sutinku. O dabar dėl namo. Grubiai iman išeina apie 100 kv m. Teko dengt man stogą. Manau nusiperku aš šiferio, pasiimu pora kiešų kaime ir per savaitgai persidengiu be jokių ten paramų. Savikaina išeis už viską apie 3000 lt. Litų gal ir prarandu, bet užtai laiko ir nervų sutaupau.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Susidaro įspūdis, kad viskas daroma, kad tik žmonėms būtu sudėtingiau pasikeisti tą nuodingą ir kiaurą stogą: kažkokios paraiškos, projektai, formos ir kitos biurokratinės kliūtys... Juk žymiai paprasčiau asbestinio stogo savininkui pateikti savo objekto stogo matmenis stogų gamintojui ar pardavėjui, kuris apskaičiuos, kiek reikės stogo dangos, priedų ir paruoš sąmatą. Jei susitartų su pirkėju, tai pagamins stogo dangą, išrašys PVM sąskaitą faktūrą, atitikties deklaraciją (kad stogo danga atitinka ES standartą ). Savininkas nuima seną asbestinę dangą, pristatęs utilizavimui, gauna tai patvirtinantį dokumentą, o užsidengęs stogą ir pasiėmęs įrodančius dokumentus ( kad šiferį utilizavo, kad įsigijo ir užsidengė naują kokybišką stogo dangą) keliauja į seniūniją, pagal gyvenamą vietą. Juk asbestiniai stogai inventorizuoti seniūnijose ir žinomi kiekvieno objekto matmenys, todėl seniūnijos darbuotojai patikrina, ar savininkas nenusipirko daugiau dangos nei reikia namui (pvz. ūkiniam pastatui), ar nenusipirko dangos neatitinkančios biudžeto ( pvz. kokybiškos plieninės dangos, priklausomai nuo skardos storio, padengimų formos, kuri kainuoja nuo 20 iki 70 Lt už kv/m.), teikia paraišką mokėjimo agentūrai. Atsitinka taip, kad tų 60 milijonų, skirtų 2012 m. neužtenka ir pinigų kompensavimą perkelia kitiems metams. Kad stogo savininkui nebūtų per didelė našta, (už darbus, medžiagas, statybas, utilizavimą) jei asmeninės lėšos to neleidžia, ko gero reikėtų pasinaudoti bankų ar lizingo bendrovių paslaugomis, su viltimi, kad 50 procentų išlaidų ES kompensuos... Pagarbiai, UAB PLIENITAS, Direktorius Egidijus Laurinavičius.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 2 savaičių...

to staahl> su visa pagarba, bet tamsta nieko geresnio nepasiūlei:

1. Pinigus administruoja NMA, taigi ir tikrina NMA, kodėl čia turėtų kištis seniūnija?

2. Dabar pirma teikiama paraiška, tada paskirstomi pinigai, o tada dengiamas stogas ir teikiamas mokėjimo prašymas su sąskaitom faktūrom, pavedimais ir utilizavimo pažymom. Tamsta gi siūlai dengt stogą nežinant ar iš viso gausi paramą.

3. Bent jau žemės ir miškų ūkiu užsiimantiems paramos sistema aiški. Ji analogiška kitom KPP priemonėm, tai kam dviratį išradinėt?

4. Kadangi parama nedidelė, tai galima vartojimo paskolą imt, o ne lizinguot ir būtent tada kada esi patvirtintas paramos gavėju.

Pagal mane šitos paramos pagrindiniai trūkumai yra netinkamos finansuoti išlaidos - vinys, varžtai, statybos darbai, senos dangos utilizavimas (kur priima nemokamai, pažymų neduoda).

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

to staahl> su visa pagarba, bet tamsta nieko geresnio nepasiūlei:

1. Pinigus administruoja NMA, taigi ir tikrina NMA, kodėl čia turėtų kištis seniūnija?

2. Dabar pirma teikiama paraiška, tada paskirstomi pinigai, o tada dengiamas stogas ir teikiamas mokėjimo prašymas su sąskaitom faktūrom, pavedimais ir utilizavimo pažymom. Tamsta gi siūlai dengt stogą nežinant ar iš viso gausi paramą.

3. Bent jau žemės ir miškų ūkiu užsiimantiems paramos sistema aiški. Ji analogiška kitom KPP priemonėm, tai kam dviratį išradinėt?

4. Kadangi parama nedidelė, tai galima vartojimo paskolą imt, o ne lizinguot ir būtent tada kada esi patvirtintas paramos gavėju.

Pagal mane šitos paramos pagrindiniai trūkumai yra netinkamos finansuoti išlaidos - vinys, varžtai, statybos darbai, senos dangos utilizavimas (kur priima nemokamai, pažymų neduoda).

bent jau pasmus senos dangos utilizavimas juokingai mazai kainuoja.. :lol:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

to staahl> su visa pagarba, bet tamsta nieko geresnio nepasiūlei:

1. Pinigus administruoja NMA, taigi ir tikrina NMA, kodėl čia turėtų kištis seniūnija?

2. Dabar pirma teikiama paraiška, tada paskirstomi pinigai, o tada dengiamas stogas ir teikiamas mokėjimo prašymas su sąskaitom faktūrom, pavedimais ir utilizavimo pažymom. Tamsta gi siūlai dengt stogą nežinant ar iš viso gausi paramą.

3. Bent jau žemės ir miškų ūkiu užsiimantiems paramos sistema aiški. Ji analogiška kitom KPP priemonėm, tai kam dviratį išradinėt?

4. Kadangi parama nedidelė, tai galima vartojimo paskolą imt, o ne lizinguot ir būtent tada kada esi patvirtintas paramos gavėju.

Pagal mane šitos paramos pagrindiniai trūkumai yra netinkamos finansuoti išlaidos - vinys, varžtai, statybos darbai, senos dangos utilizavimas (kur priima nemokamai, pažymų neduoda).

as parasiau, kaip eilinim zmgui butu paprasciau, o seniunija iveliu, kad butu kazkokia kontrole, juk jie arciau objekto. kontrole reikalinga, kad nebutu piknaudziavimo, kad is kompensuojamo stogo neliktu ukiniam :))

Lizinga pasiuliau, kaip viena is finansavimo saltiniu.

Asbesta vistiek reikes pasikeisti, manau tokiu programu bus ir velesniais metais, todel ir siulau, jei simet pinigu neuzteks, ta paraiska galiotu ir veliau, svarbu tureti dokumentus.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

dar ziurek , lieps ir apdrausti ta stoga tai isvis bus jegele :eusa-think:

nelieps :eusa-naughty: bet jei kas turesi atstatyti savo jegom...statybu apraso irgi nereikia jei gyvenviete neviršija 3000gyventojų..daugiau darbelio tik tiem kas gyvena nac paveldo teritorijose ...

o tai jei tavo stogą audra nuneš tai jau neatstatinėsi stogo? gyvensi po krūmu? :eusa-clap:

šitas reikalavimas yra normalus, gal net nereikalingas, tik neaišku kokia danga reikalautų atstatinėt :icon-idea: aišku neasbestine, bet ko gero tokia pačia :eusa-liar:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 1 mėnesio...
  • po 3 savaičių...
  • po 2 mėnesių...
cia parama 6 stukos i rankas? :D tai kaip sekasi stoga keist? Siemet nespejau susitvarkyt nk, bet kaip tycia stoga keiciau, bet ne visa, puse namo, nes viena gala pilnai renovavau medini, tai susirinkes visus ceekiukus, o is seniunijos sake, kad kita met paraiska galesiu paduot

Kompensuojamos islaidos, tik po paraiškos pateikimo datos. Tad jei pirkimai buvo anskciau padaryti nei paraiska pristatyta I NMA, tai šių išlaidų niekas nekompensuos. Sekmes tvarkantis.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...