Už kiek perkate žemę?

[ukininkas ed]

Prieš 8 valandų, Aralyys pranešimas:

Ką reiškia visi. Nei tu, nei aš jam nemoku. Smulkina gauna išmokas. Tokia tvarka.

jaigu ką tai bendrą išmokų sumą dalina visiems

[Aralyys]

prieš 27 minutes , ukininkas690420 pranešimas:

jaigu ką tai bendrą išmokų sumą dalina visiems

Ir kuom tamsta esi geresnis už kitą žemės turėtoja, kad jam išmokas nuimti, o jum pridėti. Turi žemę ir elgesi kaip išmano.

[JCB]

Prieš 11 valandų, u.k aurimas pranešimas:

Nu man taip ir buvo stovejo sandelis, o kitam zmogui po juo atidave zeme , ir moket turejau kiek jis uzsimane ir mes abu suderejom , kitu atveju galejau rankom nusikelt sandeli kur tik noriu. Man nieks negali nustatyt kiek prasyt uz zemes nuoma kitu atveju kodel nedraudzia neatlygintinai isnuomot??? Uzdyka dalina zemes visi ane ?? O kai praso 300 eu uz ha tada i teisma duot reik ir nustatyt lubas ? Jauti skirtuma ? Kaip ir uz butu nuoma kas man uzdraus 1000 eu prasyt? Teismas ? nejuokauk nepatinka rask pigiau

Buvai susidures su tuo? 

[u.k aurimas]

Viska perskaitei ?? rasiau kad turejau pastata, ispirkta is kolukio, bet po pastatu zeme grazino kitam zmogui, ir jis kaina pasiule tokia kokia jam reik kitu atveju, galiu nusinest kur noriu savo pastata.
 Rinkos kaina gali pasipasakot su maisto prekem kai ta pati preke kainuoja skirtingai, teismas nubaude ka nors??? ne negirdejau, taip ir cia duok nuoroda i teismo sprendima kur aiskiai parasyta kur teismas nustato rinkos kaina del zemes nuomos  kitu atveju lieka tik kalbos be faktu. Kaip tu gali mane apribot disponuot savo turimu turu, as nesuvokiu kas man gali nustatyt kiek prasyt uz nuoma  nu apsurdas sakau tokiu atveju galima bylinetis del neatlygintinai isnuomoto sklypo, kitaip tariant panaudos .  

[ukininkas ed]

Prieš 13 valandų, Aralyys pranešimas:

Ir kuom tamsta esi geresnis už kitą žemės turėtoja, kad jam išmokas nuimti, o jum pridėti. Turi žemę ir elgesi kaip išmano.

išmokos mokamos už žemės dirbimą j ne už žemės turėjimą jai neklystu

[JCB]

Prieš 2 valandų, u.k aurimas pranešimas:

Viska perskaitei ?? rasiau kad turejau pastata, ispirkta is kolukio, bet po pastatu zeme grazino kitam zmogui, ir jis kaina pasiule tokia kokia jam reik kitu atveju, galiu nusinest kur noriu savo pastata.
 Rinkos kaina gali pasipasakot su maisto prekem kai ta pati preke kainuoja skirtingai, teismas nubaude ka nors??? ne negirdejau, taip ir cia duok nuoroda i teismo sprendima kur aiskiai parasyta kur teismas nustato rinkos kaina del zemes nuomos  kitu atveju lieka tik kalbos be faktu. Kaip tu gali mane apribot disponuot savo turimu turu, as nesuvokiu kas man gali nustatyt kiek prasyt uz nuoma  nu apsurdas sakau tokiu atveju galima bylinetis del neatlygintinai isnuomoto sklypo, kitaip tariant panaudos .  

Tu galvok ka nori ir isvedziok kaip nori, man visiskai dzin ar tu tikesi ar ne, o jei tavo neismanymu kazkas pasinaudojo ir nesugebejai apsigint, tai tikrai ne del to kad kazkas nedave nuorodos i teismo sprendima.

[u.k aurimas]

Nu tai, kam tu rasai jaigu neturi faktu  jaigu turi pateik, kitaip pats kvailai atrodysi, nori tikek nori ne ,nu tai koks tavo posto tikslas? pablevyzgot ? manes niekas neapgavo ir nepasinaudojo   zmogus turi zeme o as turiu pastata abu turim turta, tik beda ta kad as nuo jo priklausomas ir jis nuo manes priklausomas mes turim rast bendra sutarima kainos atzvilgiu, teismas gali pasakyt kokia yra rinkos kaina, bet ipareigot parduot NEGALI, zmogus nenori ir neprivalo parduot uz pinigu suma kuri jam nepriimtina, ----- PAVYZDYS tavo sejamoji, rinkos kaina nuo 8000 tuks iki 15 tuks eu, tu nori 10000 eu  as  sakau parduok man uz 7000 eu, tu  sakai nenoru neapsimoka as tave i teismas ir ka tu manai ?? teisme tau pasakys TAIP JCB tu privalai parduot uz 8000 nes vat rinkoi tokia kaina.
Sitoj vietoj tik tu zmones klaidini apie teismo sprendimus kuriu jis negali priimt. Taip pat ir su nuomos kaina, gerai pasakys rinkos kaina nuomos, bet tu neprivalai nuomotis ir isnuomot uz nustayta kaina, cia nera PRIEVOLE

[ekologas]

Prieš 3 valandų, ukininkas690420 pranešimas:

išmokos mokamos už žemės dirbimą j ne už žemės turėjimą jai neklystu

paskaityk es istatymus ,ne tik uz dirbima ,bet ir prizirejima,paziurek ,kitose salyse

[valde65]

prieš 6 minutes , ekologas pranešimas:

paskaityk es istatymus ,ne tik uz dirbima ,bet ir prizirejima,paziurek ,kitose salyse

O dirbimas, ir prižiūrėjimas ne tas pats. 

[ukininkas ed]

prieš 4 minutes , valde65 pranešimas:

O dirbimas, ir prižiūrėjimas ne tas pats. 

savo turtą ir taip privalu prižiūrėti bet kad už tai dar mokėtų apsurdas man už nuosavo automobilio priežiūrą gal kas sumokėtų būtų neblogai

[ekologas]

prieš 39 minutes , ukininkas690420 pranešimas:

savo turtą ir taip privalu prižiūrėti bet kad už tai dar mokėtų apsurdas man už nuosavo automobilio priežiūrą gal kas sumokėtų būtų neblogai

tai juk taip ir surasyta sutartis su es

[JCB]

Prieš 2 valandų, u.k aurimas pranešimas:

Nu tai, kam tu rasai jaigu neturi faktu  jaigu turi pateik, kitaip pats kvailai atrodysi, nori tikek nori ne ,nu tai koks tavo posto tikslas? pablevyzgot ? manes niekas neapgavo ir nepasinaudojo   zmogus turi zeme o as turiu pastata abu turim turta, tik beda ta kad as nuo jo priklausomas ir jis nuo manes priklausomas mes turim rast bendra sutarima kainos atzvilgiu, teismas gali pasakyt kokia yra rinkos kaina, bet ipareigot parduot NEGALI, zmogus nenori ir neprivalo parduot uz pinigu suma kuri jam nepriimtina, ----- PAVYZDYS tavo sejamoji, rinkos kaina nuo 8000 tuks iki 15 tuks eu, tu nori 10000 eu  as  sakau parduok man uz 7000 eu, tu  sakai nenoru neapsimoka as tave i teismas ir ka tu manai ?? teisme tau pasakys TAIP JCB tu privalai parduot uz 8000 nes vat rinkoi tokia kaina.
Sitoj vietoj tik tu zmones klaidini apie teismo sprendimus kuriu jis negali priimt. Taip pat ir su nuomos kaina, gerai pasakys rinkos kaina nuomos, bet tu neprivalai nuomotis ir isnuomot uz nustayta kaina, cia nera PRIEVOLE

As tau sakau apie patirtas patirtis, o tu vadini apie vbs pasakas, tuo ir pabaigsim, tuo labiau kad tavo palyginimai ne i tema, netgi visai ne tema.

[dvidas]

prieš 29 minutes , JCB pranešimas:

As tau sakau apie patirtas patirtis, o tu vadini apie vbs pasakas, tuo ir pabaigsim, tuo labiau kad tavo palyginimai ne i tema, netgi visai ne tema.

Paidalink patirtimi smulkiau,gal ir kitiems pravers

[Aralyys]

Prieš 2 valandų, ukininkas690420 pranešimas:

savo turtą ir taip privalu prižiūrėti bet kad už tai dar mokėtų apsurdas man už nuosavo automobilio priežiūrą gal kas sumokėtų būtų neblogai

Tai pagal tave gyvulininkai žemės nedirba tik prižiūri. Nes pievas šienauja, bet kas aria jau dirba... Keistas požiūris

[Bauer]

Gavau sutarties tekstą. Nieko ten mandro neprirašyta. Visa sutartis ant vieno lapo surašyta ir tik parašyta, kad išnuomoja, o jokių sąlygų nėra:

[gerasukis]

Prieš 5 valandų, u.k aurimas pranešimas:

Nu tai, kam tu rasai jaigu neturi faktu  jaigu turi pateik, kitaip pats kvailai atrodysi, nori tikek nori ne ,nu tai koks tavo posto tikslas? pablevyzgot ? manes niekas neapgavo ir nepasinaudojo   zmogus turi zeme o as turiu pastata abu turim turta, tik beda ta kad as nuo jo priklausomas ir jis nuo manes priklausomas mes turim rast bendra sutarima kainos atzvilgiu, teismas gali pasakyt kokia yra rinkos kaina, bet ipareigot parduot NEGALI, zmogus nenori ir neprivalo parduot uz pinigu suma kuri jam nepriimtina, ----- PAVYZDYS tavo sejamoji, rinkos kaina nuo 8000 tuks iki 15 tuks eu, tu nori 10000 eu  as  sakau parduok man uz 7000 eu, tu  sakai nenoru neapsimoka as tave i teismas ir ka tu manai ?? teisme tau pasakys TAIP JCB tu privalai parduot uz 8000 nes vat rinkoi tokia kaina.
Sitoj vietoj tik tu zmones klaidini apie teismo sprendimus kuriu jis negali priimt. Taip pat ir su nuomos kaina, gerai pasakys rinkos kaina nuomos, bet tu neprivalai nuomotis ir isnuomot uz nustayta kaina, cia nera PRIEVOLE

Tik be emocijų. Tai dabar jei kas nupirks žemę po daugiabučiu, o jo savininkai nesutiks mokėt kosminės naujo žemės savininko nuomos kainos, tai daugiabutį nugriaus? Tam yra teismai, ir garantuoju 95%, kad teismas leistų tau perpirkt žemę tomis pačiomis sąlygomis kaip ir jis pirko iš valstybės. iš vis kokiu pagrindu jam leido tą plotą išsipirkt? Realiai net ir nuoma turėjo likti tokia pat, kaip ir savivaldybės. Bet greičiausiai tiesiog neturi jokių pastato valdymo dokumentų, tada tai belieka tik dantis sukandus kamputyje sedėti...

[ukininkas ed]

Prieš 1 valandą, Aralyys pranešimas:

Tai pagal tave gyvulininkai žemės nedirba tik prižiūri. Nes pievas šienauja, bet kas aria jau dirba... Keistas požiūris

nesakau kad jie nedirba jie turi gyvulius gamina produkciją  buvo kalba apie tuos kurie turi tik žemę ir nieko nesukure skaityk atidžiau

[dzipas]

Aurimai, JCB teisus - paskaitinek teismu praktika - as pats turejau ir turiu dabar pastatu su pakista zeme po jais kito asmens. Nuoma arba nemoku is viso arba ji nesutarus nustatyta teismo keliu. Niekas manau savo bylu cia ant stalo nedes, bet is praktikos ir patirties - jei po tavo pastatais pakiso kazkas isvada ar atkure ten buvusiu savininku zeme ir tau nuoma pasirodo per didele, tu paprasciausiai nemoki, bet pasiulai savo kaina, tada abu (vieno ar kito iniciatyva) einate ir teisma ir teismas nustato "protinga" suma. Ir tai is tiesu vyksta ir nereikia nervuotis.

[dvidas]

prieš 33 minutes , Bauer pranešimas:

Gavau sutarties tekstą. Nieko ten mandro neprirašyta. Visa sutartis ant vieno lapo surašyta ir tik parašyta, kad išnuomoja, o jokių sąlygų nėra:

Jeigu nuoma moka tvarkingai ,tai sudetingiau ,bet parduot nera problemu ,bet koks rimtesnis pirkejas greit susitvarkys ,bet plotas jau turetu buti ,kad butu naudinga pavarkt,bet gal ta pati bendrove gali tau norima kaina pasiulyt.pagal nuomos kaina tai tikrai tie 6%nuo valstybes ikainavimo,tikrai maza

[dvidas]

prieš 4 minutes , dzipas pranešimas:

Aurimai, JCB teisus - paskaitinek teismu praktika - as pats turejau ir turiu dabar pastatu su pakista zeme po jais kito asmens. Nuoma arba nemoku is viso arba ji nesutarus nustatyta teismo keliu. Niekas manau savo bylu cia ant stalo nedes, bet is praktikos ir patirties - jei po tavo pastatais pakiso kazkas isvada ar atkure ten buvusiu savininku zeme ir tau nuoma pasirodo per didele, tu paprasciausiai nemoki, bet pasiulai savo kaina, tada abu (vieno ar kito iniciatyva) einate ir teisma ir teismas nustato "protinga" suma. Ir tai is tiesu vyksta ir nereikia nervuotis.

Esme tame kad jcb pats galejo kaip tu parasyt ir visiems butu aisku

[u.k aurimas]

prieš 5 minutes , dzipas pranešimas:

Aurimai, JCB teisus - paskaitinek teismu praktika - as pats turejau ir turiu dabar pastatu su pakista zeme po jais kito asmens. Nuoma arba nemoku is viso arba ji nesutarus nustatyta teismo keliu. Niekas manau savo bylu cia ant stalo nedes, bet is praktikos ir patirties - jei po tavo pastatais pakiso kazkas isvada ar atkure ten buvusiu savininku zeme ir tau nuoma pasirodo per didele, tu paprasciausiai nemoki, bet pasiulai savo kaina, tada abu (vieno ar kito iniciatyva) einate ir teisma ir teismas nustato "protinga" suma. Ir tai is tiesu vyksta ir nereikia nervuotis.

as nesinervuoju, tai jums ir sakau kad nustato protinga kaina, kaip ir tu sakai neprivalai moket, niekur nera prievoles. Teismas nustatys kaina bet jis neprivalo parduot zeme uz kiek teismas nustate taip pat as neprivalau pirkt  ir vel tasomes ilgai ir nuobodziai

[u.k aurimas]

On 11/18/2017 at 07:50, JCB pranešimas:

Uzkelti nuomos kainos neina, auksciau rinkos kainos neisoksi.

 

On 11/18/2017 at 09:15, u.k aurimas pranešimas:

pala pala, kodel negalima prasyt auksciau rinkos kainos? yra istatymas ribojantis nuomos kaina ? apsvieskit  nes tarkim pas mus rajone nuo 80 iki 150, bet yra prasanciu 250    tai gal as kazko nezinau :).  

 

On 11/18/2017 at 11:39, JCB pranešimas:

Taip yra, teismas nustato.

 

On 11/18/2017 at 18:45, JCB pranešimas:

Patirtis. Nenumato, o nustato lubas. Pagalvok kas butu jeigu butu taip. Kad ir jei tavo pastatai stovi ant svetimos zemes ir dar daug pvz.

nu va viskas prasidejo nuo to kad kalbejom apie zemes nuomos kainas, apie dirbamos zemes nuomos kainas, bet perejom i zeme po pastatais ok, bet vistiek apibendrinsiu teismas nustato bet neipareigoja, tai kaip ir sakau lieka tartis tik tarp pardavejo ar nuomotojo ir pirkejo nuomoninko.

[MBLORINSER]

Po pastatais tai tik turintis pastato valdymo teise asmuo gali pirkti zeme. penktadieny ta reikala tvarkiausi, pasirasiau ant projekto. Prasiau kad leistu dilgelyna issinuomoti ar issipirkti kazkada buvuse siloso tranceja, paprase valdymo teises.

[Andriusfeat]

Prieš 2 valandų, Bauer pranešimas:

Gavau sutarties tekstą. Nieko ten mandro neprirašyta. Visa sutartis ant vieno lapo surašyta ir tik parašyta, kad išnuomoja, o jokių sąlygų nėra:

Kalba eina apie neterminuotą nuomos terminą...negali būt, kad yra problema nutraukt tokią sutartį...

[MBLORINSER]

neterminuota nutrauki bet kureme momente pries tai yspejus teisiskai leistinu budu.