Marijus197

Čia liaudis prikolina, ar rimtai taip yra, kaikurie sako, jog NMA skambinėja, sako patekai į rizikos grupę nes daug ekoschemų prisiėmiai ir daug išmokų nori susirinkti. Tai turi pateikti bankinius išrašus, žurnalus ir t.t… Lyg ir buvo rašyta, jog į rizikos grupes trauks tik tuos asmenis, kas tik paramas paėmę ir atrodo irartini

DGP situacija.pptx

Vakar rašė nuo spalio 16d mokės, šnd patikrinau nuo lapkričio 3d bemokės. Plius pasipildė laukų stebėjimo grafikas, lapkričio mėnesį dar suplanuota laukus tokrinti.

Visados paprasčiausias sprendimas grasinti baudomis. Tada lengviausia, nereikia sukti galvos, jog abi pusės būtų laimingos, svarbu kadenciją atidirbti ir tept slides lauk, apsimetant, jog problema sutvarkyta.

Jei jau tesiant apie darymo per antrą galą temą, tai šiektiek apie daugiamečių atkūrimą.

Tai ūkininką dulkin visi kas netingi, nuo įstatymų, produkcijos supirkėjų iki technikos pardavėjų.

Viceministras sako, jog beariminės išmoka turėtų būti 66eur/ha minus 25-30%, nors dar galutinai neaišku. Tai gal po 46eur/ha ir gausim.

https://portal.nma.lt/nma-portal/pages/start

Hmmm... Bet buvo daug negamybinių veiklų kurios buvo nepopuliarios ir nesunaudojo pinigų. Sakai negali perskirstyti pinigų srautų? Visgi jie patys turbūt supranta, jei šitokią mizerną išmoką duos, taps dar viena ekoschema nepopuliaria, kurios liaudis dėl 20eur nesirinks

Taip taip, čia panašiai kaip kai kurie grudų supirkėjai pritaiko grudų priėmimo mokestį

NMA už apskaičiavimus matyt pasiėmė

Nepamirškim, avansas anksčiau visad sudarydavo 70% sumos ir paskaičiuotos avansinės sumos NMA svetainėje būdavo rodomos tik 70%. Tada galutiniam išmokėjimui vėl perskaičiuoja sumas ir jau tada parodo kiek ištikro 100% išmokos atrodo… Tai jei bazinės avanas dabar 53.5€(70%), vadinasi 100% turėtu būti kažkur 76.4€.

Ir ne tik, kad ir apie tokius įsakumų pakeitimus (prisegu nuotrauką) neinformuoja, facebook platybėse tik sužinai…

Iki rugsėjo 15d.

Logiškai mastant taip ir turėtų būti, jei atmes nors vieną veiklą, turėtum iškrist aplamai iš ekoschemų. Su negamybiniu plotu sunkoka prašauti, nes kai buvo deklaruojama, sistema pati rodė kokio ploto (tarkim žalio pūdymo) reikia, jog deklaraciją patvirtinti

Norinčių beariminės išmokos skaičius smarkiai viršytas, tai galbūt atliekami rimti vertinimai, jog atsijoti norinčiuosius. Bus slapčia nusistatę kiek liekanų dirvoje turi būti ir atmes tuos kurie skuta iki juodo dirvono Aišku čia tik paspėliavimai

Berods kalbama buvo, jog jei imi beariminę, turi liekanos dirvos paviršiuje matytis. Galbūt vasarojuj dirvą sulėksčiavai iki “juodumo”

Man irgi įdomu kas per schema, gal kas forume turės prenumeratą

Ir kur tuos pinigus reiks dėti https://www.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/rado-sprendima-kaip-atkurti-daugiametes-pievas-ukininkus-apipils-pinigais-ir-sie-jau-rado-schema-kaip-gauti-didziausia-nauda-94690073

1. Jei jau apie tai rašo, tai greičiausiai ir įgyvendins. 2. Galbūt bus kažkas panašaus į tai, jog sukultūrintos dirvos priklausys pirmesnėms grupėms, o pievos iki 5 metų, kurios greit virs į DGP, priklausys mažiau apmokamom grupėm… Ždž šitas dar neaišku ką primastys… 3. Taip gausi mažiau, jei viršys biudžetą, tačiau ar bus daug norinčių, kai tą žolę galima tik nušienauti ir išvežti, bet negalima smulkinti. 4. Kiekvieno individualus reikalas, jei jau ketina imti išmoką, nusimatęs bus ir kur žolę dėti. Bent jau pas mane aplink vien gyvulininkai, tik duok jiems nusipjauti. Dar kokį dešimtį baranų pasileisis, tai ir žolę nuskus ir į šašlykus bus

Šis nuosavas laukas.

Dėl 3t/ha, yra laukas 4ha, 50% durpynas kuris per žiemą užmirksta ir pradžiuva gegužio mėnesiui ir 50% smėlis kuriame gerais metais pasiseka ir 5t/ha nukulti, bet kaip šiemet nudegina ir tik nusigraibai varpas (o investicijos trašoms, AAP produktams padarytos). Tai kaip ir geresnis variantas arodo tą plotą versti į DGP ir pasiimti išmoką, manau pas daugelį įmanoma rasti tokių plotų.

Tai pasakyk nuomininkams kas nedera. Norėjau išsinuomuoti gabaliuką šalia savo sklypo, tas gabaliukas durpynas, PH 4.6, fosforo, kalio minimaliai (sprendžiu pagal savo gretimo sklypo duomenis), sako 200€/ha, sakau gi tokiam durpynui neverta tiek. Sako aš deklaruodamas tiek gausiu nu okei…

Taip, kas po to 5 metų termino bus neaišku. Bet manau patys supranta, jog jei po 5 metų nuimtų tą išmoką, vėl prasidėtų jų arimas… Tai nelogiška būtų neremti jų išlaikymo.

Na jei po 253eur/ha už daugiametės atkūrimą ir priežiūrą, tai man kaip nederlingose žemėse, kuliant po 3t/ha, prie tokių supirkimo, augalų apsaugos, trašų kainų, labiau apsimokės DGP laikyti, nei kažką kulti Tik ar neatsiras nuomininkų kurie užsimanys atsiimti žemes, apželdint pieva, jog pasiimtų DGP atkūrimo, pagrindinę ir išmoką iki 50ha. Nes kažkaip daugiau gautusi nei 200-300eur/ha nuomos gauti