TravelerLT

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Sveiki,
Manau yra žiauriai gerai, kad vyksta tokie procesai, kaip piketas, viešas nuomonės reiškimas su traktoriais, kryžiaisi, aukštojo mokslo fake diplomais ir t.t. nes mes kaip visuomenė tampama drąsesni, brandesni ir parodome, kad valstybės tarnautojai turi ir tarnauti ir balansuoti, kad visiems viskas būtų gerai;
Dėl žemės ūkio protestų Europoje, manau viskas susiveda į aplinkosauginius dalykus, nes viską bando pakabinti žemės ūkiui, koks jis nuodėmingas ir pan, bet iš kitos pusės tikriausiai dar siekia padaryti aukštus aplinkosaugos standartus pradedant pirmine žemė sūkio gamybą, baigiant maisto perdirbimu, vartojimu ir tt.kad rinka taptų iš dalies apsaugoma nuo įvežamų nesaugių produktų.
Kitas dalykas, kad protestai Europoje daromi, kaip lobizmo forma, prieš naują EU finansainį laikotarpį ir taip atkreipmias dėmėsys į sektorių ir tai yra super gerai, nes taip turi viskas ir veikti, kad klerkai EU jaustų spaudimą ir mokėtų balansuoti ir balansuoti gerai.
Pa mus lygiai taip pat įvyko labai geras spaudimas iš žū sektoriaus pusės prie naują biudžeto formavimą ir žinoma prieš ateinančius seimo rinkimus.
Ir blogi dalykai yra tokie,  kad pvz niekas iš žemės ūkio sektoriaus organizacijų, nesugeba aiškiai ir juodu ant balto visai visuomenei pateikti visų skaičių, kaip atrodo visa reali situacija žemės ūkio sektoriuje, ištransliuoti aiškią žinią ir turėti ilgalaikią viešųjų ryšių strategiją, kad netaptų toks susipriešinimas: miestas-kaimas ir pan, kaip mes Vilniuje juokaujame, jog "visi tikrieji vilniečiai" prieš šventes išvyksta į savo gimtuosius kaimus švęsti švečių  ir tai yra faktas.
Dar vienas faktas yra, kad pačiame žemės ūkio sektoriuje yra žiaurus susiskaldymas ir nematymas, kad esi tos pačios rinkos dalyvis ir reikalingas esi lygiai taip pat, bet pas mus pjaunasi taip: didelis-mažas, su dzoniu-su bielkiu, ekologas-ne ekologas, gyvulininkas-grudininkas ir ta daro pats žū sektorius, predant pačiais ūkikinkais, baigiant organizacijomis ir ant galo media ir visi kiti.
Aš niekada nesu girdėjas ir iki šiai dienai negiržiu savo šeimoje, nei iš savo tėvų, senelių, kurių dalis pedagogai, kiti ūkininkai, kiti verslininkai, kad kaimo žmogus yra blogas, kad ūkikininkas blogas. Čia tokius dalykus manau gali tik durniai kalbėti, kurių apstu tiek mieste, tiek kaime ir čia nėra apie gyvenamą vietovę ar vieklą, čia yra apie samoningumą ir nesupratimą.
Dar vienas labai blogas faktas, kad tuo nežmonišku mūsų tarpusavio pjovimusi naudojasi ir kiti, kuriem yra naudinga, kad mes kaip tauta pjautumėmems kuo daugiau, bet to manau neturėtumėme toleruoti.
Ir dar keli faktai, kurie tikrai ateityje bus, tai kad mažos apimties žemės ūkio veikla trauksis arba ji transformuosis į kitokį ūkininkavimą arba susikooperuos su kitais ūkikinkiais ir taip išliks ir linkiu kiekvienam gyventi nauju pulsu ir matyti kas vyksta aplinkui ir galbūt iš dalies pritaikyti savo veiklą prie rinkos salygų ir iš to laimėti.
 
Gero penktadienio!
Pagarbiai, gyvenantis prie Vilniaus, dirbantis su žemės ūkio sektorium, bet ne tiesiogiai su žeme
 
 
 

Už 4 savaičių baigiame rezervaciją kelionėms į parodą Agritechnica 2017 autobusu. 
Nesnausk, juk keliauti su bendraminčiais daug įdomiau!
Vietų skaičius jau mažėja.
Daugiau informacijos 860812556, [email protected] ar asmenine žinute forume.
 

kartais reikia tiek nedaug, tik sinergijos 

http://www.mesininkas.lt
Puikus informacijos pateikimas! 

Kaip žmogau gali sugyvent su kaimynais, jei mes ant kiemo  dažnu atveju nesugyevnam
Čia toks apie naująją kartą "mileniumus":
kaip gali žinoti ko nori gyvenime, jei net nežinai ko parduotuvėje nori

Aš neprotint bandau, tik dalinuosi, su kokiu modeliu teko susipažinti. Kai matai kitų šalių gerus pavyzdžius tada prieš rinkimus analizuoji, kad išsirinkti mažiausią iš visų blogybių  

Kad įvyktų sinergija, turi žmonės susitarti dėl ko ta sinergija jiems būtų aktuali ir kokia win win abiems pusėms nauda. O tada jau eina kalba kokius įrankius, tai yra platformas naudoti, norint pasiekti sinergijos tikslų.
Dar vieną pavyzdį iš austrų ūkininkų ir verslo sinergijos galiu papasakot. Vieni žmonės turėjo nuosavybėj senus tunelius kalnuose. Atsitiktinai paliko sūrius juose ir pamatė, kad jie bręsta ir nokinasi kuo puikiaisiai ir įgauna puikį skonį. Pagalvojo, jog tai galėtų tapti visai geru verslu, tačiau jie neaugino, nei karvių, nei ožkų, jie tiesiog turėjo tunelius, mėgo sūrius ir galėjo, bei norėjo būt sūrininkais ir pardavėjais. Jie pasiūlė ūkininkams nupirkti jų pieną, mokėdami jiems aukštesnę kainą, nes jie nusprendė pagaminti sūrius, kuriuos parduos gurmanams.. Vėliau nebeužteko pieno ir didžiausias ūkis, pasiūle mažesniesm ūkiams vežti pas jį pieną, kad galėtų išpildyti paklausą, taip pasiūlydamamas didesnę kainą, nei superkamas pienas rinkoje. Taip prasidėjo sėkminga darbas ir sinergija panaudojant kiekvienos atskiros srities geriausius įgūdžius: vieni gamino pieną, kitigamino sūrius ir juos parduodavo, bet esmė, jie suprato, kad turi laikytis gero susitarimo, tiek kainos ir stabilumo atžvilgiu, nes kitaip niekas neveiktų.

Man asmeniškai būtų maloniau pirkti mėsą supakuotą popieriuje, nei plastike ir mieliau grįžčiau ir pirkčiau pas pardavėją, kuris pakuoja į popierių, nei į plastiką, jei turėčiau galimybę pasirinti. Čia ir atsakymas apie paprastą, bet veiksmingą vartotojui patrauklumą.
Ir nenorėk vieno stebūklo, kad padaręs vieną reklaminį triuką ims iš tavęs ir pirks masiškai, nes marketingas susideda iš daugelio dalykų ir pastovumo
 
Beje kokia mėsa prekiauji? 

Kiekvienas lietuvis liuoslaikį praleidžia tik lietuvių kavinėje "Aldona"

Žavioji Argentina! Ūkininkų pagrindinė valiuta arba grūdai/sojų pupelės, nes jų valiuta Pesas yra nuvertėjusi, šalyje didelė infliacija, žmonės gauna algą pesas ir iškart keičia į dolerius arba eurus.
Buenos Airėse yra didžiausias galvijų aukcionas kur per dieną parduodama apie 10 tūkst. galvijų vietiniams mėsininkams ir tik apie 20 proc eksportui. 
Rančos yra didelės, keletas šeimos narių valdo didelius plotus, pvz 3000 ha ir 3000 galvijų.
Kviečių derlius apie 5-6 t. iš ha.
Veikia kelių pakopų žemės ūkio kooperatyvai: pirminis - nariai ūkininkai. Antrinis - nariai kooperatyvai. Antriniai koperatyvai jau bendradarbiauja su kitų šalių tokios pat pakopos kooperatyvais. Pvz Argentinos 2 pakopos kooperatyvas kartu su Japonijos tokiu pat ir jie yra įkurę bendrą įmonę Honk Konge iš kur prekiauja žaliavomis į Kinijos ir kitas Azijos rinkas.
Verta aplankyti, tiems kurių veikla žaliavų auginimas, kam patinka steikai ir tango
ESA Baltic #agroturizmas

Lenkiska produkcija nekonkurente mano produkcijai, skirtinga vartotoju grupe.

Nėra vieno svarbiausio ar svarbesnio dalyko, tiek pardavimuose, tiek marketinge, yra kompleksiniai dalykai, kurie ir sukuria abiem pusėm naudingą vertę.
Apie apgavystes, tai jei tokios mintys kyla, tai yra baisu.
Esu girdejas atveji, kai ukininkas reklamavo kiauliena miestuose, prekyvietese kokia ji ekologiska, kaime uzauginta ir t.t. veliau, kai uzsuko pas ji vienas klientas i kaima tiesiai, tai motina sako isvyko i Lenkija mesos parsivezt. 
Nieko pries pries Lenkija ar jos gaminius, bet pats stengiuosi pirkti tik lietuviska ir kiek imanoma ukiu, nes man svarbu palaikyt vietos gamyba, bet jei zmones taip apgaudineja, dar savo tautiecius, kurie vertina vietos produkcija ir siekia jos cirkuliacijjos naudodami ja, o juos apgaudineja, nes ale miesto zmogus, nieko nezino, tai yra zemas lygis neskatinantis, nei pacio zmogaus, nei valstybes augimo. 
Asmenine mano nuomone

Kavinės atsiradimo istorija: ūkininkui sudegė seni tvartai. Nutarės atstatyti, gavo paramą, įrengė Lely ronbotus.
Regione sumažėja per keletą metų pieno gamintojų. Vienas laikraštis parašė apie tą ūkį, kad atstatė, pastatė robotus. Pradėjo iš aplinkinių mietselių keliauti mamos su mažais vaikais pažiūrėti karvių ir to ūkio, savininkai pamatė, kad jie prie tvartų prabūna vos ne po kelias valandas, nutarė padaryti kavinę mamoms kavos atsigerti, deserto suvalgyti, pradėjo siūlyti pyragus, sausainius. Dabar galima ir alkoholio įsigyti, taip atsidaro ūkiui galimybė uždirbti papildomų pajamų.
Kiekvienas gali matyti arba hemorojų arba gerus pavyzdžius, kurie yra sėkmingi ir nebūtinai, kad vietinėje rinkoje, nes įdėjos keliauja be sienų

Teisinga mintis. Dėl to išties plastiko ir atsisakiau (jau gana seniai) ir naudoju tik stiklą. Daugumai klientų tai irgi arčiau širdies (tik nedideliam kiekiui žmonių plastikas patinka labiau ir pagrinde tik dėl svorio). O stiklo kaina palyginus su plastiko skiriasi palyginus nedaug (tiesa, kalbu apie savo konkretų atvejį, kai naudoju 0,375; 0,5; 0,7 ir 1 L tarpos pakuotes) ir už stiklą sumoku 3 - 4 ct tik daugiau ir per pardavimų padidėjimą tikrai manau atsiperka  Prekiauju medumi.

pvz pas man ūkis visalaik atviras ir tikrai daug atvažiuoja pažiurėt, kaip auginami paukščiai ir labai domisi kuo šeremi
 

Nėra vieno svarbiausio ar svarbesnio dalyko, tiek pardavimuose, tiek marketinge, yra kompleksiniai dalykai, kurie ir sukuria abiem pusėm naudingą vertę.
Apie apgavystes, tai jei tokios mintys kyla, tai yra baisu.
Esu girdejas atveji, kai ukininkas reklamavo kiauliena miestuose, prekyvietese kokia ji ekologiska, kaime uzauginta ir t.t. veliau, kai uzsuko pas ji vienas klientas i kaima tiesiai, tai motina sako isvyko i Lenkija mesos parsivezt. 
Nieko pries pries Lenkija ar jos gaminius, bet pats stengiuosi pirkti tik lietuviska ir kiek imanoma ukiu, nes man svarbu palaikyt vietos gamyba, bet jei zmones taip apgaudineja, dar savo tautiecius, kurie vertina vietos produkcija ir siekia jos cirkuliacijjos naudodami ja, o juos apgaudineja, nes ale miesto zmogus, nieko nezino, tai yra zemas lygis neskatinantis, nei pacio zmogaus, nei valstybes augimo. 
Asmenine mano nuomone