Leidimas paprasto statinio statybai.

[cainikas]

Trys metrai nuo labiausiai išsikišusios pastato dalies. jei mažiau, būtinas raštiškas kaimyno sutikimas

[ricardaas]

Trys metrai nuo labiausiai išsikišusios pastato dalies. jei mažiau, būtinas raštiškas kaimyno sutikimas

Gal galima nuorodą į įstatymą,arba įstatymo numerį,arba pavadinimą

[cainikas]

Tokio įstatymo nėra, vadovaujamasi statybos reglamentais. o ten raštų be krašto.

[laurisdr]

Gal kas pažistate gera architeką ar naudojotės jo paslaugomis? Reikia, kad jis parašytu projekta garažo rekonstrukcijai Biržų regioniniame parke.

[Guest d2r2]

Dėl ūkininko sodybos, pastatų projektavimo ar žemės paskirties keitimo naudinga info/konsultacijos:

http://www.projektav...t/teises-aktai/

[kestoxs]

Ar tikrai mūsų tarpe nėra nei vieno kuris prašė, bet kokio ūkinio pastato statybos leidimo  maždaug nuo praeitų metu pradžios. Ar niekam neteko mokėti  Savivaldybes infrostrūros  mokesčio? Ar jis buvo skaičiuotas? 

[AGROMAN]

prieš 11 minutes , kestoxs pranešimas:

Ar tikrai mūsų tarpe nėra nei vieno kuris prašė, bet kokio ūkinio pastato statybos leidimo  maždaug nuo praeitų metu pradžios. Ar niekam neteko mokėti  Savivaldybes infrostrūros  mokesčio? Ar jis buvo skaičiuotas? 

O kas negerai??? Savivaldybėje jį tau paskaičiuos, pagal patvirtintą metodiką.

[kestoxs]

prieš 2 minutes , AGROMAN pranešimas:

O kas negerai??? Savivaldybėje jį tau paskaičiuos, pagal patvirtintą metodiką.

Reikalinga praktika, kokios sumos kokiems objektams skaičiuojama. Tiek įstatymas tiek metodika, nauja ir smarkiai palaida. Ar visus skaičiuojamos sumos yra adekvačios. Turi patirties? 

[AGROMAN]

prieš 5 minutes , kestoxs pranešimas:

Reikalinga praktika, kokios sumos kokiems objektams skaičiuojama. Tiek įstatymas tiek metodika, nauja ir smarkiai palaida. Ar visus skaičiuojamos sumos yra adekvačios. Turi patirties? 

Taip. Bet kiekvienoje savivaldybėje skaičiai kitokie.

Viskas priklauso nuo vietinės valdžios. Vyriausybė parodė kryptį, savivalda renkasi kelią.

https://www.ukmerge.lt/savivaldybiu-infrastrukturos-pletros-istatymas/

Skaitei?

[kestoxs]

prieš 3 minutes , AGROMAN pranešimas:

Taip. Bet kiekvienoje savivaldybėje skaičiai kitokie.

Viskas priklauso nuo vietinės valdžios. Vyriausybė parodė kryptį, savivalda renkasi kelią.

https://www.ukmerge.lt/savivaldybiu-infrastrukturos-pletros-istatymas/

Skaitei?

Skaičiau kolega, teikiau, gavau skaičius. Lengvai galiu paskyti taip už 1000m2 Asfaltuota aikštele, 11630 euru mokestis į savivaldybes biudžetą. 

Gal galetum konkretumo iš savo patirties, pastatas, rajonas suma.

[AGROMAN]

prieš 3 minutes , kestoxs pranešimas:

Skaičiau kolega, teikiau, gavau skaičius. Lengvai galiu paskyti taip už 1000m2 Asfaltuota aikštele, 11630 euru mokestis į savivaldybes biudžetą. 

Gal galetum konkretumo iš savo patirties, pastatas, rajonas suma.

Mūsų savivaldybėje už priklausinius neskaičiuojama.

Šitos savivaldybės nesigilinau painiavų.

[kestoxs]

Ką tik, AGROMAN pranešimas:

Mūsų savivaldybėje už priklausinius neskaičiuojama.

Šitos savivaldybės nesigilinau painiavų.

Ar gerai suprantu, skaičiavo uz namą, o už visa kita ne? Ferma, sandelys, grūdų bokštai įmoka 0?  

[AGROMAN]

prieš 15 minutes , kestoxs pranešimas:

Ar gerai suprantu, skaičiavo uz namą, o už visa kita ne? Ferma, sandelys, grūdų bokštai įmoka 0?  

Turėjo atsiusti akta pagal kuri paskaiciuota įmoka. Prašyme turejai pateikti plotus.

[kestoxs]

prieš 11 minutes , AGROMAN pranešimas:

Turėjo atsiusti akta pagal kuri paskaiciuota įmoka. Prašyme turejai pateikti plotus.

Blyn kaip sudėtingai, blemba kolega aš žinau  už ką man mano savivaldybėje ir kiek skaičiavo, aš paminėjus, kad pas mus už viska nama, tvarta, sandeli, bokštus, trinkeles ir už asfaltą, Skaičiuoja ta pačia įmoka su tuo pačiu koeficientu 1. Aš jūsų norejau paklausti kokia jūsų rajone naudojama metodika. Ačiū. 

[AGROMAN]

Prieš 13 valandų, kestoxs pranešimas:

Blyn kaip sudėtingai, blemba kolega aš žinau  už ką man mano savivaldybėje ir kiek skaičiavo, aš paminėjus, kad pas mus už viska nama, tvarta, sandeli, bokštus, trinkeles ir už asfaltą, Skaičiuoja ta pačia įmoka su tuo pačiu koeficientu 1. Aš jūsų norejau paklausti kokia jūsų rajone naudojama metodika. Ačiū. 

https://www.marijampole.lt/naujienos/4/infrastrukturos-pletros-imoka-marijampoles-savivaldybeje:12269

Pas mus tarifai 3 ir 5 e uz kv m. 

Ir koeficientas skiriasi pagal statinį ir vietą bei yra išimčių. 

[kestoxs]

prieš 49 minutes , AGROMAN pranešimas:

https://www.marijampole.lt/naujienos/4/infrastrukturos-pletros-imoka-marijampoles-savivaldybeje:12269

Pas mus tarifai 3 ir 5 e uz kv m. 

Ir koeficientas skiriasi pagal statinį ir vietą bei yra išimčių. 

Yra ir pačio įstatymo traktavimo spragų, klausimas kaip kas traktuoja, kas yra savivaldybes infrostruktura ir kas turi ir už ką mokėti, ar visi kurie vaikšto ir važinėja savivaldybės keliais, ar tik objektai, kuriem yra reikalinga konkreti infrostrūktura( vandentiekis, nuotiekos, elektra, vietines reikšmes kelias) Tam ir reikalingos patirtys, kad matyti situacija kaip įstatymas veikia. Jau matau, kad yra reikalų, laiko klausimas kada didesnis kiekis ūkiu ar verslu susidurs su kliūtimis už paprasta pastatą savivaldybes kampe gaudami 10 0000- 20 000 Eur sąskaitas. Dar baisiau kai, sandėliavimo paskirties objektas 10 000 m2 + automobiliu aikštele ( kas nėra labai daug) gautų 200 000 Eur sąskaita. Ar tai galima laikyti šių laikų norma? 

[AGROMAN]

prieš 31 minutes , kestoxs pranešimas:

Yra ir pačio įstatymo traktavimo spragų, klausimas kaip kas traktuoja, kas yra savivaldybes infrostruktura ir kas turi ir už ką mokėti, ar visi kurie vaikšto ir važinėja savivaldybės keliais, ar tik objektai, kuriem yra reikalinga konkreti infrostrūktura( vandentiekis, nuotiekos, elektra, vietines reikšmes kelias) Tam ir reikalingos patirtys, kad matyti situacija kaip įstatymas veikia. Jau matau, kad yra reikalų, laiko klausimas kada didesnis kiekis ūkiu ar verslu susidurs su kliūtimis už paprasta pastatą savivaldybes kampe gaudami 10 0000- 20 000 Eur sąskaitas. Dar baisiau kai, sandėliavimo paskirties objektas 10 000 m2 + automobiliu aikštele ( kas nėra labai daug) gautų 200 000 Eur sąskaita. Ar tai galima laikyti šių laikų norma? 

Viskas priklauso nuo savivaldos sprendimų. Kaune už 1 kv m ir 40 eur tenka mokėt. 

Sandėliui aptarnauti reikės gerų kelių nes tikėtina kad važiuos sunkiasvores mašinos, tokiam keliui aukštesni reikalavimai, brangesnis kilometras. 

Pas jus labai jau nediversifikuota, prioritetas tik centras. 

 Tikriausiai 1 ha sandėlys ne 1 mln eur kainuos įrengt, tai keliais proc. išaugusi samata nuo statybų kažin ar atbaidys... 

[kestoxs]

prieš 51 minutes , AGROMAN pranešimas:

Viskas priklauso nuo savivaldos sprendimų. Kaune už 1 kv m ir 40 eur tenka mokėt. 

Sandėliui aptarnauti reikės gerų kelių nes tikėtina kad važiuos sunkiasvores mašinos, tokiam keliui aukštesni reikalavimai, brangesnis kilometras. 

Pas jus labai jau nediversifikuota, prioritetas tik centras. 

 Tikriausiai 1 ha sandėlys ne 1 mln eur kainuos įrengt, tai keliais proc. išaugusi samata nuo statybų kažin ar atbaidys... 

Na sunkesvorems mašinoms važiuoti, ir pastato nereikia, reikiasi jei pats nekuriu iš savo lėšų infrostrukturos, tai ir mokesčio nereikia mokėti, bet naudotis nėra draudžiama? 
Ar jus tikrai suvokiate įstatymo paskirti? 
Del keliu papildomu procentu prie sąmatos. Fermos statybų sąmata kai aš stačiau buvo 170 m2 - + 11,63 savivaldybiai. Angaru sąmatos kuriuos patys stato buna iki 50-80 Eur+ 11,63 savivaldybiai. Aikšteles ar kelio asfaltavimas ar betonavimas apie 30 Eur m2 + 11,63. 

Kai statai namą kur m2 sąmata siekia apie 1000 tie 11,63 atrodo nedaug. Bet prie kirų sąmatų tai neatrodo keli papildomi procentai? Kaip manote ar dėl pastatu kurių sąmata m2 neviršija 50 Eur  bus prasme prašyti leidimo? Čia ir grūdų bokštai beje įeina. 
Tai čia mano savivaldybe. O kuo Kaunas? Neprioritetines zonos 40, kiti pastatai koeficientas 0,5. Tai reiškia ferma 20 Eur m2 mokės. Jonavos rajonas 50 Eur m2 nesuprantu apskritai Vilnius ima 30 Eur. Kažkoks  pusiau pamirštas regionas 50 Eur. 
Gal tiesiog tuomet pervadinti įstatymą,  į savivaldybes infrostrukturos mokesčio naudotojų mokestį. Ir visi kurie vaiksto ar važinėja moka? Čia pagal jūsų logika, nes naudojasi. Dabartinis įstatymas siaip nurodo, kad moka tie kurie jungėsi. O kas jei nesijungi? Moki nes teoretikai naudosiesi. Tai naudojuosi ir nustatydamas ir nemoku  

Iškrenta iš konteksto man šitas reikalas. Galėčiau realiai paaiškinti kam buvo skirtas šitas mokestis. Nes žiūriu nelabai kas supranta. Na galima palaukti, kada uzklius ūkiai, bendroves verslai. Nes dabar tarkim ir bendrovių asociacija dar nesusidūrė ir nelabai supranta kas po kam. Bet sumos patikek bus neblogos  

[AGROMAN]

prieš 43 minutes , kestoxs pranešimas:

Na sunkesvorems mašinoms važiuoti, ir pastato nereikia, reikiasi jei pats nekuriu iš savo lėšų infrostrukturos, tai ir mokesčio nereikia mokėti, bet naudotis nėra draudžiama? 
Ar jus tikrai suvokiate įstatymo paskirti? 
Del keliu papildomu procentu prie sąmatos. Fermos statybų sąmata kai aš stačiau buvo 170 m2 - + 11,63 savivaldybiai. Angaru sąmatos kuriuos patys stato buna iki 50-80 Eur+ 11,63 savivaldybiai. Aikšteles ar kelio asfaltavimas ar betonavimas apie 30 Eur m2 + 11,63. 

Kai statai namą kur m2 sąmata siekia apie 1000 tie 11,63 atrodo nedaug. Bet prie kirų sąmatų tai neatrodo keli papildomi procentai? Kaip manote ar dėl pastatu kurių sąmata m2 neviršija 50 Eur  bus prasme prašyti leidimo? Čia ir grūdų bokštai beje įeina. 
Tai čia mano savivaldybe. O kuo Kaunas? Neprioritetines zonos 40, kiti pastatai koeficientas 0,5. Tai reiškia ferma 20 Eur m2 mokės. Jonavos rajonas 50 Eur m2 nesuprantu apskritai Vilnius ima 30 Eur. Kažkoks  pusiau pamirštas regionas 50 Eur. 
Gal tiesiog tuomet pervadinti įstatymą,  į savivaldybes infrostrukturos mokesčio naudotojų mokestį. Ir visi kurie vaiksto ar važinėja moka? Čia pagal jūsų logika, nes naudojasi. Dabartinis įstatymas siaip nurodo, kad moka tie kurie jungėsi. O kas jei nesijungi? Moki nes teoretikai naudosiesi. Tai naudojuosi ir nustatydamas ir nemoku  

Iškrenta iš konteksto man šitas reikalas. Galėčiau realiai paaiškinti kam buvo skirtas šitas mokestis. Nes žiūriu nelabai kas supranta. Na galima palaukti, kada uzklius ūkiai, bendroves verslai. Nes dabar tarkim ir bendrovių asociacija dar nesusidūrė ir nelabai supranta kas po kam. Bet sumos patikek bus neblogos  

Tarybos sprendimas lengvai gali būti pakeistas. Pasikeis valdžia gali pasikeisti ir įmokų dydžiai. 

Mūsų savivaldybėje 1 grupės statiniams įmokos neskaičiuojamos. 

Yra numatyta kad už įrengtą viešą infrastruktūrą per sutartą laiką lėšos grąžinamos. 

[kestoxs]

prieš 40 minutes , AGROMAN pranešimas:

Tarybos sprendimas lengvai gali būti pakeistas. Pasikeis valdžia gali pasikeisti ir įmokų dydžiai. 

Mūsų savivaldybėje 1 grupės statiniams įmokos neskaičiuojamos. 

Yra numatyta kad už įrengtą viešą infrastruktūrą per sutartą laiką lėšos grąžinamos. 

Nenusikalbam, jokio čia valdžios pakeisti nereikia.

Va Aplinkos ministerijos seminaro medžiaga, tiesiog reikia skaityti ir bandyti suprasti mokesčio prasme: 

 

Kada nemokama įmoka)
„Jei statytojas, nori statyti namą neurbanizuotoje teritorijoje, kur nėra inžinerinės infrastruktūros (neprioritetinėje teritorijoje) ir jam statybai nėra būtina infrastruktūra, numato įsirengti autonominius įrenginius (vandens gręžinį ir valymo įrenginius) ar jam privaloma mokėti įmoką už infrastruktūrą kuri jam nėra reikalinga?“
AM komentaras
Nepriklausomai, ar teritorija urbanizuojama ar neurbanizuojama, statinių statyba turi būti numatyta savivaldybės bendrajame plane, kuriame, jei numatoma statinių statybos (teritrijos vystymo) galimybė, turi būti suplanuota ir teritorijos vystymui reikalinga infrastruktūra.
Pagal nuo 2021-01-01 įsigaliojusius Statybos įstatymo 24 str. 13 d. pakeitimus statytojas (užsakovas) turi teisę pasirinkti, ar jis naudosis komunaliniais inžineriniais tinklais, ar ties vietinius, jeigu tokia galimybė yra numatyta teritorijų planavimo dokumentuose arba jeigu teritorijų planavimo dokumentuose nustatytais terminais neįgyvendinti šių teritorijų planavimo dokumentų sprendiniai, numatantys komunalinių tinklų, priskirtų prioritetinei savivaldybės infrastruktūrai, tiesimą.
Pagal SIPĮ 15 str. 1 d. savivaldybės infrastruktūros plėtros įmoką moka naujai statomo, rekonstruojamo pastato, esamą inžinerinį statinį rekonstruojančio į pastatą ir (ar) kito inžinerinio statinio, kuris nėra savivaldybės infrastruktūra ir jo naudojimui reikalinga savivaldybės infrastruktūra, statytojas (vystytojas), taiga įmoka turėtų būti skaičiuojama iki išduodant SLD „vystytojo objektui”. Atsižvelgiant į tai manytina, kad jeigu pagal galiojančius teritorijų plaanvimo dokumentus statytojas turi teisę tiesti vietinius tinklus ir jo statomam pastatui savivaldybės infrastruktūra nereikalinga, jis neturi mokėti įmokos.

[JCB]

Daugumoj atvejų, čia rinkliava, kitaip negaliu paaiškint šito "mokesčio". Nutiestų kelią iki sandėlio, ok, dabar tiesiog atiduodi.

[AGROMAN]

Prieš 3 valandas, kestoxs pranešimas:

Nenusikalbam, jokio čia valdžios pakeisti nereikia.

Va Aplinkos ministerijos seminaro medžiaga, tiesiog reikia skaityti ir bandyti suprasti mokesčio prasme: 

 

Kada nemokama įmoka)
„Jei statytojas, nori statyti namą neurbanizuotoje teritorijoje, kur nėra inžinerinės infrastruktūros (neprioritetinėje teritorijoje) ir jam statybai nėra būtina infrastruktūra, numato įsirengti autonominius įrenginius (vandens gręžinį ir valymo įrenginius) ar jam privaloma mokėti įmoką už infrastruktūrą kuri jam nėra reikalinga?“
AM komentaras
Nepriklausomai, ar teritorija urbanizuojama ar neurbanizuojama, statinių statyba turi būti numatyta savivaldybės bendrajame plane, kuriame, jei numatoma statinių statybos (teritrijos vystymo) galimybė, turi būti suplanuota ir teritorijos vystymui reikalinga infrastruktūra.
Pagal nuo 2021-01-01 įsigaliojusius Statybos įstatymo 24 str. 13 d. pakeitimus statytojas (užsakovas) turi teisę pasirinkti, ar jis naudosis komunaliniais inžineriniais tinklais, ar ties vietinius, jeigu tokia galimybė yra numatyta teritorijų planavimo dokumentuose arba jeigu teritorijų planavimo dokumentuose nustatytais terminais neįgyvendinti šių teritorijų planavimo dokumentų sprendiniai, numatantys komunalinių tinklų, priskirtų prioritetinei savivaldybės infrastruktūrai, tiesimą.
Pagal SIPĮ 15 str. 1 d. savivaldybės infrastruktūros plėtros įmoką moka naujai statomo, rekonstruojamo pastato, esamą inžinerinį statinį rekonstruojančio į pastatą ir (ar) kito inžinerinio statinio, kuris nėra savivaldybės infrastruktūra ir jo naudojimui reikalinga savivaldybės infrastruktūra, statytojas (vystytojas), taiga įmoka turėtų būti skaičiuojama iki išduodant SLD „vystytojo objektui”. Atsižvelgiant į tai manytina, kad jeigu pagal galiojančius teritorijų plaanvimo dokumentus statytojas turi teisę tiesti vietinius tinklus ir jo statomam pastatui savivaldybės infrastruktūra nereikalinga, jis neturi mokėti įmokos.

Lindimas į teisėkūrą...

Neesu ekspertas, bet manau kelius naudoja visi, tuo galima ir motyvuoti. 

Gal kreipetės i savo savivaldybę ir yra isimčiu kada įmoka nemokama?

[kestoxs]

prieš 30 minutes , JCB pranešimas:

Daugumoj atvejų, čia rinkliava, kitaip negaliu paaiškint šito "mokesčio". Nutiestų kelią iki sandėlio, ok, dabar tiesiog atiduodi.

Įstatymo prasmė ir yra tokia, jungiantis į savivaldybes nuotekų sistema, jungiantis prie vandentiekio. Keliai ten paminėti, labiau dėl  savivaldybiu plėtros planu, į ką reiktų kreipti dėmesį, turi būti patvirtintas planas  objekto teritorijoje tiesti savivaldybes kelius, kurie tiesiogiai reikalingi statiniams. Tai viskas butų gan logiška, tiesiog yra interpretacijos neteisingos, ir turbūt šiek tiek veikimo principas šluobuoja. Norima skatinti kurtis prioritetinese zonose, kur jau yra arba planuojama infrostruktūra. Sakykime taip didesniuose miestuose jis gali veikti gerai ir yra reikalingas, maži miestai, regiono miestai, daugelis jų apskritai nustatė rinkliavos dydi 0. 

[kestoxs]

prieš 25 minutes , AGROMAN pranešimas:

Lindimas į teisėkūrą...

Neesu ekspertas, bet manau kelius naudoja visi, tuo galima ir motyvuoti. 

Gal kreipetės i savo savivaldybę ir yra isimčiu kada įmoka nemokama?

Patvirtintos išimtys yra. Bet ten jos tokios visuomeniniams pastatams maždaug. Čia labai daug priklauso nuo asmens kuris analizuoja ir skaičiuoja. Jei jo įsivaizdavimas, kad bet kokiu atveju statytojas naudojasi savivaldybes keliais, ir tai yra pagrindas imti penkiaženklia  įmoka. Tai tada mokestis tampa rinkliava. 

[AGROMAN]

prieš 10 minutes , kestoxs pranešimas:

Patvirtintos išimtys yra. Bet ten jos tokios visuomeniniams pastatams maždaug. Čia labai daug priklauso nuo asmens kuris analizuoja ir skaičiuoja. Jei jo įsivaizdavimas, kad bet kokiu atveju statytojas naudojasi savivaldybes keliais, ir tai yra pagrindas imti penkiaženklia  įmoka. Tai tada mokestis tampa rinkliava. 

 Esat nepatenkinti įmokos dydžiu, jo diferenciacija, o jį reguliuoja savivalda.

Savivaldybės taryba savo sprendimu, vadovaudamasi savo nustatyta tvarka ir pagal savo patvirtintus kriterijus, gali nustatyti kitus negu šio straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytus atvejus, kai savivaldybės infrastruktūros plėtros įmoka nemokama. Šiuo atveju savivaldybės infrastruktūra pastatoma ir (ar) įrengiama savivaldybės biudžeto lėšomis.