Jump to content
mėgėjas

Gyventojų pajamų mokestis (GPM)

Recommended Posts

Sveiki širšinai. Viduriavimas dėl mokesčių tai kaip nuo alaus iš bačkos dugno.

Dzūkija aprašė gramatnai apie realią situaciją. ( "LAIKAS" jai už tai. Tik gal klaida jos tekste yra apie apmokestintas neapmokestinamas išmokas? ) 

Bet apie kažką kitą norėjau....... . Tai va, ant pečiaus dabar sėdžiu, po skalsios vakarienės džiovintais obuoliukais užkandžiauju ir skaitau "95'tų ano amžiaus metų laikraštį "Akistata" Devuliuk nesūdyk, kas darėsi kaime: va - Kristupaitį Kazį užmušė negyvai kaimynas Bronius Cironka. Su beržiniu kuolu daužė kol anas neatidavė 25 litų. Na čia aprašo per visą puslapį kaip vienas prašė o kitas nedavė kol nenumirė. 

Arba kitam puslapyje rašo, kad Tatorių gatvėj, Vilniaus miesto, sprogo Opel Rekord su jame norėjusiu važiuot mafijuozu. Tulas razbaininkas buvo labai skolingas kitam jo kolegai iš kito Vilniaus krašto. Supratau, kad abu atsiskaitė galutinai.

Ką per nesąmones čia rašinėju? Paklaus kitų, su grėsmingai pakeltu antakiu, ūkininkas/ė Maj. Taip, taip ir buvo, paliūdys nusiminęs žmonėmis ir žmogiškumu Valakinis. Nedrumsk temos!!!!! šaltu ir aštriu lyg peilis protu, bandys mane vėsinti Dzūkija.  Bet, o gi va mieli kolegos, kas pasikeitė un Lietuvos per 22 metus?

Agi nič niekas, visi nori pinigų a makėt any vienas. Nu gal biški biški, kad žmonės nešnekėtų.

Tai gi, prieš leisdami suspaustą orą, galite parašyti tie, kurie 50 ha dirba. Kiek mokesčių sumokėsite už šiuos metus ir kiek sumokėsite 18'ais prie tų pačių ūkio finansinių sąlygų. Apvalinkit be kablelio. Nerašykit,kad skaičiai jūsų, rašykit, kad kaimynų.

Ir gali tą patį parašyti 200 hektarininkas.

Aš su jumis pažiūrėsiu, kiek mums pabrangs gyvenimas?  O jei nebus laisvanorių, gal Dzūkija paburs iš kortų tuos skaičius? Nes aš jau visą savaitę gyvenu pasimetime ir nežinau, brūdas ta Maldeikienė ar vis tik be nuodėmės į Seimą išrinktoji?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 12 valandų, Biesas pranešimas:

Tik gal klaida jos tekste yra apie apmokestintas neapmokestinamas išmokas? ) 

Ne klaida. Paprasčiausiai toje įžymioje lentelėje yra parodytos VISOS seimo ūkininkų pajamos, t.y. ir pardavimo pajamos, ir išmokos. Jos suplaktos į vieną skaičių. Ir nuo to skaičiaus yra paskaičiuota mokamas GPM. Todėl ir tie procentai atrodo kraupokokai. Deja, bet taip atrodytų bet kurio ūkininko tas skaičius. O jei dar skaičiuot tokiu principu (kad sumokamą pelno mokestį skaičiuot nuo pardavimo pajamų), tai ir daugelio sėkmingai dirbančių įmonių tas skaičius atrodytų panašiai. Todėl manęs nieks neįtikins, kad čia ne dirbtinai sukeltas skandalas ir žmonių sukiršinimas. O jei tais skaičiais šventai tiki Maldeikienė ir Šimonytė, tai aš jomis labai nusivyliau. Viena kaip mokslininke, o kita kai buvusia finansų ministre.

 

P.S. Biesas, tai kuriom Kalėdom jau galėsiu pasidovanot sau tamstos knygą? :occasion-xmas:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tos dvi sarkos megta paskaityti tai ka joms paruosia ju specialistai. Fiziskai nedirbantis su ukininkais ir nejauciantis ju buhalterijos negali per viena diena tik opa ir isigilinau i sistema... bankai ir tie daznai konsultuojasi - ir dazniausiai toks klausimas -gal galetum padeti perprasti situacija - penki metai iseiles ukininkas ant minuso arba nulio, bet ir investuoja i irengimus, i zeme, ir t.t. kas cia kur ir is kur. Tenka zmonems nupiesti is kur tie pinigai ir kaip kas. Taip kad net nenusivyliau sitomis bobulemis - eilines Sustauskienes patapo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kad tais apmokęstinamų ir ne pajamų skaičiais tiki(nesupranta)tos žinomos moteriškės ...Pritarčiau Dzūkijai.Greičiau prieš kitus  gudrauja,pataikauja,niekina...( kiekvienam pagal jo sugedimą,išmanymą).O ,Biesas,tikrai džiovinais obuoliukais,o ne jų pasaldintom sultimis iš indo su šlangutėmis mėgavotės ,kai mintys apie kitų mokęsčius užklydo?Būt gražu,kad  " leisdamas suspaustą orą" savo PVM-ą pirmas kitiems viešintumėte , pavyzdžiu užkrėstumėte.O dėl to pabūrimo,tai VMI tąi jau padarė: ūkininkus iki 45 tūkst. atleido juos nuo to,kad iš valstybės nereiktų susigrąžinti GPM .Lengvata vadinasi

Share this post


Link to post
Share on other sites
prieš 31 minutes , dzipas pranešimas:

Tos dvi sarkos megta paskaityti tai ka joms paruosia ju specialistai. Fiziskai nedirbantis su ukininkais ir nejauciantis ju buhalterijos negali per viena diena tik opa ir isigilinau i sistema... bankai ir tie daznai konsultuojasi - ir dazniausiai toks klausimas -gal galetum padeti perprasti situacija - penki metai iseiles ukininkas ant minuso arba nulio, bet ir investuoja i irengimus, i zeme, ir t.t. kas cia kur ir is kur. Tenka zmonems nupiesti is kur tie pinigai ir kaip kas. Taip kad net nenusivyliau sitomis bobulemis - eilines Sustauskienes patapo.

tai gal negudrus bankininkai. šiaip visuose versluose bankui įdomus tik vienas pagrindinis skaičius ir jis yra EBITDA. O kas ten ką kaip priburia su nusidėvėjimais tai mažai kam yra įdomu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pliki skaiciai nieko nesako - gyvenimo tendencijos ir realybes zinojimas yra neikainojamas. Tokias ebitdas galiu pripaisyti kad atrodys ohoho, bet kai prasideda prognozavimas ir analize visos sistemos, tada klausimu kyla daug. Ebitda vienas is vertinimo kriteriju - daug kas nedaro pinigu srautu analizes, o nesant pastoviems pinigu srautams ebitdos gali buti labai fainos, bet cia kaip zmogui paesti reikia ir kiekviena diena. Bankininkai nera gudrus absoliuciaja prasme (taip jie ismano rinkas, popieriukus, daznai tik sablonus - ka dave issilavinimas) - varto skaito verslo zinias, analizes rinku mikro ir makro lygmenyje, bet tik pyst siemet ir nei mikro nei makro zinojimas nepadejo isvengti lietaus, derliaus netekimu, srautu sustojimo ir kitu faktoriu, kurie kiekviename ukyje atskirai itakoja gyvybinguma. Yra kanonai pagal kuriuos vertinami finansai, ir visiskai yra kiti (na susije) pagal kuriuos vertinama imones veikla - pvz kodel bankam svarbu kliento issilavinimas, seimos nariu gebejimai, akcininkai ir visa kita kas is ties tiesiogiai nesusije su finansais? :) Tikrai ne viena teko kad uki konsultuoti pinigu srautu valdyme - kaip ir popierinis pelnas yra, bet kaip sikna taip sikna, ten isaiskinti kada reikia pirkti ir kada uz pirkini atsiskaityti ir kada reikia parduoti preke ir kada tiketis isplauku ir t.t. Bet cia GPM ne prie ko - neterskim eterio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 6 valandų, Dzūkija pranešimas:

Ne klaida. Paprasčiausiai toje įžymioje lentelėje yra parodytos VISOS seimo ūkininkų pajamos, t.y. ir pardavimo pajamos, ir išmokos. Jos suplaktos į vieną skaičių. Ir nuo to skaičiaus yra paskaičiuota mokamas GPM. Todėl ir tie procentai atrodo kraupokokai. Deja, bet taip atrodytų bet kurio ūkininko tas skaičius. O jei dar skaičiuot tokiu principu (kad sumokamą pelno mokestį skaičiuot nuo pardavimo pajamų), tai ir daugelio sėkmingai dirbančių įmonių tas skaičius atrodytų panašiai.

O įdomu kaip ten yra su seimo ūkininkų pajamomis gaunamomis netiesiogiai iš žemės ūkio? Juk daugelis jų ne šeip ūkininkai, bet ir visokių verslų turėtojai. Toj lentelėj pajamos bendros ar tik iš ūkininko ūkio? Ir kur rast duomenis apie sumokėtus mokesčius? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

jevgenijus, jei jau taip cekava, visą info galima rast čia

http://www.vrk.lt/2016-seimo/kandidatai?srcUrl=/rinkimai/102/rnk426/kandidatai/lrsKandidatasTurtas_rkndId-1102480.html

Pajamos deklaracijoje yra bendros pagal GPM tarifus. sakykim į 15 proc. gali įeiti darbo užmokestis (12 eilutė), 13 eilutės gali būti pvz auto pardavimas, žemės nuomos gautos pajamos, dividendai ir t.t. A va 13A jau žemės ūkio apmokestinamos pajamos.

Ir čia pamatysit, kad gautų pajamų suma (GPM308 formos 12, 13, 13A, 14, 20 laukelių ir GPM308 formos V priedo V13 laukelių suma). A vot tas 14 langelis ir yra neapmokestinamos pajamos, t.y. tiesioginės išmokos. Ką ir reikėjo įrodyti :eusa-dance:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
prieš 48 minutes , MBLORINSER pranešimas:

Turiu biuleteny iki rytojaus.  Bet poliklinikoje jokio lapo nedave, ar man reik rytoi nuvykti pasirodyt gal prates, ar uzdaryti reikia? ar ten viskas savaime vyksta. Puko nepazystu pasikonsultuociau pas jy.

Lapo ir neduos. Norint pratęsti, reikia apsilankyti poliklinikoj. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2018-01-09 at 22:31, MBLORINSER pranešimas:

Cia buhalteres darbas. jos nera tai neturejau ko pasiklausti. gryzus sutvarkys.

 ūkininkai, oligarchai taip sako tas ar anas padarys. Užtat per tokius spaudžia valdzia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na zmogau man iki oligarcho toli ir juo nepatapsiu, tokio tikslo neturiu. As net nezinau kur randuosi gal arciau smulkiu ukiu. gal arciau vidutiniu.

Paprasciausiai to ko nesugebu dirba samdoma moteris, kuri moksla baigus buhalterija skaiciuoja, istatymus skaito. ir pasako kada kiek ir uz ka susimoketi.

Kiekvienas savo srities profesionalas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Informacija tiems, už kuriuos niekas nieko nepadaro: Patvirtinta nauja Mėnesinės pajamų mokesčio deklaracijos GPM313 forma ir jos užpildymo taisyklės, taikomos deklaruojant 2018 metais ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais nuolatiniams ir nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas. T.y. iki sausio 15 už gruodį dar teikiama FR0572, vasario mėn. reiks teikti GPM313. Šiek tiek keičiasi ir pildymas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×