Buhalterinės apskaitos pradžiamokslis

[Dzūkija]

Na kodėl ne ūkininko naudai tai čia klausimas ne man, o tiems kas tokius marazmus kuria. Nes praeitais metais dėl to pelningumo rodiklio turėjau gana rimtą pokalbį su NMA darbuotoja. Esu žmogus, kuris mėgsta knistis į teisės aktus kuo giliau. Mano įdėtoje nuorodoje yra parašyta, kad 

13.3. ūkio subjekto verslo plane pateiktos finansinių prognozių sudarymo prielaidos planuojamuoju laikotarpiu žymiai skiriasi nuo Lietuvos statistinių ar Ūkių apskaitos duomenų tinklo duomenų, rinkoje esančios situacijos, arba praėjusio ir/ar ataskaitinio laikotarpio duomenų ir nepateikti jas pagrindžiantys dokumentai, paaiškinimai ar skaičiavimai

 

Ir čia prasideda "o, bet, tačiau"..... Išknisau visą statistikos internetinį puslapį ir niekur neradau ūkininko ūkio pelningumo rodiklių. Pasiskambinau į patį statistikos departamentą ir jie patvirtino tai, ką aš jau ir taip žinojau - ūkininkai neteikia savo balansų nei registrų centrui, nei statistikai (kaip tai daro įmonės). Tai iš kur ten bus tie rodikliai. Jų nėra.

Na ką, tolimesnis žingsnis - nagrinėtis ūkių apskaitos duomenų tinklą. Rezultatas - tinklas yra, rezultatai gana abejotini. Nes ten duomenys yra teikiami tik tų ūkininkų, kuriems apskaitą tvarko LŽŪKT. Žinoma, kažkiek galima jais vadovautis. Bet vėl grįžtam prie to "o, bet, tačiau". Ten pelningumas skaičiuojamas ne pagal tą pačią formulę kaip NMA. T.y. pelningumas skaičiuojamas neįvertinant išmokų. 

 

Tai vo teip.

[Vanagas]

Prieš pora dienų vienas ūkininkas sakė,kad diskusijose perskaitė,kad pelningumui neturi įtakos išmokos .Sugalvojau surasti čia tokį teiginį ir nerandu.Kas taip "pajuokavo".Puma,o kodėl nuo 64 reikia jau 69 pelningumą pakelti.Pernai reikėjo(neprivaloma)2-viems procentais.Pasikeitė taisyklės?

galbūt turėta omenyje, apie pelno mokestį, ne pelningumą. nes kiek žinau išmokos neapskaitomos pelno mokesčiu.

[grazbek]

Iš kilo toks klausimėlis turiu prieš pusantru metu man padovanotus kelis sklypus ar turiu deklaruoti kaip dovanas.ir  jei tep tai kaip užsideklaruoti savęs per daug nenuskriaudžiant.

P.s. tik parašęs pastebėjau kad ne toje temoje turėtu GPM temoje.

[Srekas]

Iš kilo toks klausimėlis turiu prieš pusantru metu man padovanotus kelis sklypus ar turiu deklaruoti kaip dovanas.ir  jei tep tai kaip užsideklaruoti savęs per daug nenuskriaudžiant.

P.s. tik parašęs pastebėjau kad ne toje temoje turėtu GPM temoje.

Deklaruoti reikia. O su nuskriaudimu... Turto vertė turėjo būti nurodyta dovanojimo sutartyje, nuo jos ir bus mokami mokesčiai. Jei nebuvo nurodyta dovanojamo turto vertė, reiks rodyti vidutinę rinkos vertę, nes sandoris turi atitikti rinkos kainą. Jei dovanojo artimi giminės (sutuoktinis, vaikai, tėvai, broliai, seserys, vaikaičiai, seneliai), dovana nebus apmokestinama. Jei dovana gauta iš kitų asmenų - galėsit prisitaikyti 2500eur lengvatą.

[grazbek]

Notaras liepė isivertinti dovana kai forminom.Ir tada jau kai vyko dovanojimas dovanotojas rodė puse vertės nei reali vidutinė vertė toje vietoje.Tai nuo ko reikės mokėti mokesčius nuo dovanotojo rodytos sumos ar nuo registru centro dovanojimo diena rodomos vidutinės kainos.

Be to kiek supratau dovana reikia deklaruoti tik ta kurios vertė yra didesnė nei 2500 euru.Tai jai pagal dovanotoja sklypas nėra tiek vertas tai jo nereikia ir deklaruoti.

[Srekas]

VMI reikalauja, kad parodytumėte visas pajamas, dovanas, etc., kokias tik turėjote per kalendorinius metus. Todėl, nors ir GPM nereikia mokėti, deklaruoti reikia bet kokiu atveju. Rodot notaro patvirtintame dokumente įrašytą vertę.

[Cimbria]

Jai tai smulkiųjų ūkių parama tada reik pateikt pinigų, pirkimo ir pardavimo žurnalo kopiją. 

ar tai galioja ir pvm moketojui, ar teikiant smulkiajam reikia dvejybines ?

[Dzūkija]

ar tai galioja ir pvm moketojui, ar teikiant smulkiajam reikia dvejybines ?

Na PVM mokėtojui jau ir taip yra reikalavimas dvejybinei. Ir čia ne dėl paramos, o pagal Buhalterinės apskaitos įstatymą.

Naujose šios paramos taisyklėse jau nėra reikalavimo apskaitą tvarkyti dvejybiniu būdu kai gauni šią paramą. 

[Pirklis]

jei  vedi žalia žurnalą ar jo pagrindu reikės suvedinėti balansą ,pelno  (nuostolio ) ataskaita.?

Ar realiai įmanoma su žaliu žurnalu pasinaudoti parama smulkiajam 

[Dzūkija]

O paskaityt ką reik NMA pateikt vedant supaprastintą apskaitą prieš esančiam puslapyje per sunku? 

[Pirklis]

O paskaityt ką reik NMA pateikt vedant supaprastintą apskaitą prieš esančiam puslapyje per sunku? 

žinau kad žalio žurnalo kopija. bet pildant verslo plana reike pelninguma  prognozuoti .tai ir svarstau ar realiai imanoma su žaliu žurnalu . kaip su technikos nusidevejimu....

[Dzūkija]

O aš visada sakiau, kad supaprastinta apskaita tai ne tik pajamų ir išlaidų žurnalo pildymas.  Kaip užpildysit visas reikalavimuose esančias lenteles tai bus ir nusidėvėjimas, ir pelningumas.

[Pirklis]

tai toj supaprastintoje apskaitoje nelabai daug paprastu  mo

[JCB]

Nekuriant naujos temos čia paklausiu. Vis ruošiuosi ir neprisiruošiu automobilius "pririšti" prie ūkio. Kokiu būdų tai padaryti geriausia? mašinos daužosi žvyrkeliais, lekia detalių ir t.t., o remontų nenurašau į ūkio sąnaudas.

[Srekas]

2 valandas ago , JCB said:

Nekuriant naujos temos čia paklausiu. Vis ruošiuosi ir neprisiruošiu automobilius "pririšti" prie ūkio. Kokiu būdų tai padaryti geriausia? mašinos daužosi žvyrkeliais, lekia detalių ir t.t., o remontų nenurašau į ūkio sąnaudas.

Gaunate raštišką sutuoktinio sutikimą naudoti automobilį ūkio veikloje, prisegate jį prie aplanko apie ilgalaikio materialaus turto naudojimą. Jei automobilis naujesnis nei 5 metų, pasiskaičiuojate likutinę vertę, pildote IMT amortizacijos kortelę, įvedimo į eksploataciją aktą, įsakymu numatote, kiek proc. automobilis bus naudojamas ūkio veikloje, VMI teikiate formą FR0457. Tik įvertinkit naudojimą ūkio veikloje realiai, jei turite 3 lengvuosius auto, nereiktų jų visų traukti apskaiton.

[JCB]

Pas mane variacijų keli variantai yra. Sutuoktinio sutikimas kokiais atvejais reikalingas? Jei tarkim turiu kelis automobilius savo vardu, o sutuoktinis įdarbintas pas mane. Kitas variantas, vienas yra ūkininkas, o automobiliai registruoti ant sutuoktinio arba vaikų.

O jei darant panaudą, ta pati apskaitos procedūra ar lengvesnė?

[Srekas]

1 valandą ago , JCB said:

. Sutuoktinio sutikimas kokiais atvejais reikalingas?  O jei darant panaudą, ta pati apskaitos procedūra ar lengvesnė?

Visais atvejais reikalingas, nes tai bendra santuokinė nuosavybė. Panaudos daryti nėra tikslo, vis tiek deklaruot reiks. Tai yra ilgalaikis turtas, naudojamas individualioje veikloje.

[JCB]

1)Čia kas, automobilis ar ūkis? NT suprantu, kad parduodant, perkant reikia abiejų sutikimo, automobiliui parduoti užtenka savininko, sutuoktinio nereikia. Klausiu dėl informacijos, ne dėl to kad nepasirašys sutikimo. 

2)Kokią reikšmę turi, procentaliai išreikštas automobilio naudojimas ūkyję? Tarkim vieną pastoviai naudoju ūky, su kita važiuoju į ūkį, kartais prie ežero pažvejot ir į maximą nusipirkt pavalgyt.

3)Kokiu būdu šeimos nario automobilį įtraukti į apskaitą? Ta pačia panauda? Kaip procentaliai protingai pasidaryti, jei naudojama ir ūkyje ir asmeninėm reikmėm?

[Srekas]

15 minutes ago, JCB said:

1)Čia kas, automobilis ar ūkis? NT suprantu, kad parduodant, perkant reikia abiejų sutikimo, automobiliui parduoti užtenka savininko, sutuoktinio nereikia. Klausiu dėl informacijos, ne dėl to kad nepasirašys sutikimo. 

2)Kokią reikšmę turi, procentaliai išreikštas automobilio naudojimas ūkyję? Tarkim vieną pastoviai naudoju ūky, su kita važiuoju į ūkį, kartais prie ežero pažvejot ir į maximą nusipirkt pavalgyt.

3)Kokiu būdu šeimos nario automobilį įtraukti į apskaitą? Ta pačia panauda? Kaip procentaliai protingai pasidaryti, jei naudojama ir ūkyje ir asmeninėm reikmėm?

1. Juk kalbam apie automobilį. Ūkis, beje, irgi bendra nuosavybė. Sutikimo naudoti individualioje veikloje reikia pagal įstatymo nuostatas, tikrinant VMI irgi prašo.

2. Tiek procentų eksploatacijos išlaidų galėsite dėti į leidžiamus atskaitymus, taipogi tiek procentų PVM galėsite dėti į atskaitą. Tarkim, jei į FR0457 traukiat pirmąjį auto, traukit 100%. Jei antrąjį - 50%. Patarčiau traukti pirmąjį, 100% ir nežaist su antruoju, tikrinimo metu išvengsite papildomų klausimų/įtarimų/priekabių. O visa kita susitvarkysit taip, kaip Jums reikia. Manau, supratote, apie ką aš.

3. Skaityti patį pirmąjį mano atsakymą į tamstos klausimą.

[JCB]

1)Tikslinuosi

2)Supratau

3)Supratau

4)Labai ačiū, savo buhalterėm tik užsiminus šia tema, nukreipia greitai, atseit daug reikalų ir t.t., dabar jau nepabėgs.

[manttys]

11 minutes ago, JCB said:

1)Tikslinuosi

2)Supratau

3)Supratau

4)Labai ačiū, savo buhalterėm tik užsiminus šia tema, nukreipia greitai, atseit daug reikalų ir t.t., dabar jau nepabėgs.

Aš irgi kreipčiau temą daug reikalų, o naudos skystokai. Nebent ta mašina byra kaip lego ir remontai brungus, tai ant pvm gali kažką išlošti. O dar kokį tikrintoją asilą gali apturėt, lieps pateikti kelionės lapus su tiksliais kilometražais ir t.t. vien tuos lapus kurpti yra laiko švaistymas. Kažkaip įtariu, kad tau tai kainuos papildomai ir ne taip pigiai

[JCB]

Prasideda. Kieme 5 mašinos, realiai ta kuri "aria", jos maršrutas pastovus, kitos daugiau mažiau naudojamos ūkio reikmėm. Remontai taip pat įvairiausi, nuo stabžių kaladėlių pirkimo iki automatinių dėžių remontų, bet daugiausiai einamų detalių pirkimas. Aišku nevisada pavyksta pagal sąsk nusipirkti ar remontuoti, vienais metais išlaidos tam grubiai 1000e, kitais keli tūkst. e. Užtai ir klausimas ar apsimoka veltis ar ne.

[Srekas]

On 2017-01-19 at 16:00, manttys said:

Aš irgi kreipčiau temą daug reikalų, o naudos skystokai. Nebent ta mašina byra kaip lego ir remontai brungus, tai ant pvm gali kažką išlošti. O dar kokį tikrintoją asilą gali apturėt, lieps pateikti kelionės lapus su tiksliais kilometražais ir t.t. vien tuos lapus kurpti yra laiko švaistymas. Kažkaip įtariu, kad tau tai kainuos papildomai ir ne taip pigiai

Kelionės lapai nebėra privalomi jau nuo kokių 2013m. Turime teisę patys pasirinkti, kokiu dokumentu įforminsim patirtas transporto priemonių eksploatavimo išlaidas. Vienintelis dalykas - tikrinimo atveju įrodyti, kad automobilis buvo naudojamas ūkio reikmėms, o jo eksploatavimo išlaidos yra būtinos pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti (PMĮ 17 str. 1 d.). Tik kelionės lapas galbūt būtų paprasčiausia priemonė tam įrodyti. Jei pasirinksit kelionės lapus, kiekvieną dieną ar kiekvienos kelionės metu nurašyti spidometro nebūtina, užtenka užfiksuoti parodymus mėnesio pirmą ir paskutinę dieną, kad galėtumėt įrodyti, jog neviršijamos kuro normos ir būtų galima patvirtinti, kad į sąnaudas nurašytas kuras buvo faktiškai sunaudotas. Nemanau, kad tai kainuos labai smarkiai papildomų pinigų. Realiai bene kiekvienas ūkininkas turi vieną šeimyninį auto, kitą "ūkinį'', su kuriuo važiuoja detalių, įvairių medžiagų, galų gale, ir laukus apvažiuoti ir apžiūrėti reikia, tad eksploatacijos išlaidos nėra jau tokios menkos. O su "asilais" kalbėtis reikia įstatymų kalba ir nebijoti savęs apginti.

[Srekas]

On 2017-01-19 at 16:27, JCB said:

Kieme 5 mašinos, realiai ta kuri "aria", jos maršrutas pastovus, kitos daugiau mažiau naudojamos ūkio reikmėm. Remontai taip pat įvairiausi, nuo stabžių kaladėlių pirkimo iki automatinių dėžių remontų, bet daugiausiai einamų detalių pirkimas. Aišku nevisada pavyksta pagal sąsk nusipirkti ar remontuoti, vienais metais išlaidos tam grubiai 1000e, kitais keli tūkst. e. Užtai ir klausimas ar apsimoka veltis ar ne.

Su penkiom mašinom tikrai veltis neapsimoka - neįrodysit niekaip, kad ūkio veiklai reikia penkių. Tikrai užtenka vienos, kitos - jau paties patogumo reikalas, tai ir rodykit vieną 100%. O sąskaitoje juk nerašo (jei rašo, visada galite paprašyti, kad to nedarytų), stabdžių kaladėles pirkot golfukui ar hiluxui.

[Srekas]

On 2017-01-19 at 15:42, JCB said:

savo buhalterėm tik užsiminus šia tema, nukreipia greitai, atseit daug reikalų ir t.t., dabar jau nepabėgs.

Nuoširdus patarimas - jei nesate šlykštus pilvotas dėdė, kuris, atėjęs pas buhalterį, arogantiškai pradeda demonstruoti šiame forume sužinotas tiesas ir kuris su lengvike "prasuka" 2000km/mėn., keiskit buhalterį. Buhalteris turi būti draugas ir kolega, padedantis ir patariantis, kaip uždirbti kuo daugiau pelno. Be abejo, jei tamsta linkęs tuo pelnu pasidalinti ne tik darbo užmokesčio forma, bet ir saldainiu prie kavos ar sūrio galeliu iš savo ūkio.