Jump to content
Bulvinykas

Kas vyksta Lietuvoje?

Recommended Posts

Šiaip, vidutinis jau turėtų mokėti didesnius mokesčius. Dar smulkų galima kiek atleisti, bet kiti turi dalintis savo pelnu, kitaip bus visiška nesąmonė - viena verslo šaka moka mokesčius, o kita ne, kodėl? Nes nenori.

Dėl SVV naudos. Kaip buvo minėta, kad tai didesnė nauda kaimui, nei stambūs ūkiai. Galiu tik papildyti, kad ne tik žemės ūkyje šeimos verslo nauda yra akivaizdi, bet ir kitose verslo srityse. Vokietijos ekonomika tokia stipri vien dėl šeimos ūkių, jie patys taip mano. Britanija visais laikais turėjo stiprų smulkų ir vidutinį verslą, o politikų ten būta, kurie sakė, kad nėra vietos stambiam verslui jų šalyje. Lietuvoje SVV buvo sunaikinta komunistų, bet po nepriklausomybės stambus verslas užėmė rinką ir paskutinė verslo sritis, kur smulkieji ir vidutinieji dar gali atsilaikyti prieš konkurentus, tai žemės ūkis.

Išvada - Lietuvos ekonomika ir regionai būtų kur kas geresnėje vietoje, jei stambus verslas būtų tokioje situacijoje, kurioje yra mažesnieji. Stambus verslas įdarbina tūkstančius žmonių ir tada užima didelę dalį rinkos, gal net suformuoja monopolį, bet SVV pagalba žmogus pats susikuria sau darbo vietą ir savo šeimai, o verslas yra perduodamas ateities kartoms kaip finansinė garantija jaunimui, o tai juk daugelį paskatintų pasilikti Lietuvoje, neemigruoti. SV verslas įdarbina ne tūkstančius, bet didelę dalį tautos, skatina verslumą visos visuomenės,  kai stambiame versle verslūs būna vos vienas kitas individas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 2 valandų, Maj pranešimas:

Italijos siaureje geros zemes. Graikijos Tesalijos lygumoje irgi derlinga zeme. O JAV is viso ne prie ko, nes gi kaip ten ukiams zeme dalino? - kiek per diena apleki su arkliu, tiek tavo.

Būtent, visur sava istorija, savi niuansai.  Lietuva kviečių eksportuotojų penkioliktuke (berods pasaulio), Graikija antra ar trečia aliejaus gamintoja ES. Sutik sunku sulyginti tokias skirtingas šalis. Dėl JAV, viskas tas pats tik mastelis skiriasi. Pas juos irgi ūkių skaičius mažėja, ūkiai stambėja, ūkininkų amžiaus vidurkis panašiai kaip ir EU. Ir net diskusijos panašios. Galime lygiuotis į kaimynus Švedus. Tik va mūsų verslo aplinka ir infrastruktūra akmens amžiaus lygio lyginant su jų. 

Normalaus diskuso ant LT šia tema jau nebebus, jau net girdėt kad eksportas yra blogis, viskas ką mūsų mulkiai sugebės padaryt tai kažką sugadint. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manau ūkių skirstymas pagal ha, tikrai nėra tinkamas mūsų šaliai. Pagal ha skaičių galima nebent augalininkystės ūkius skirstyti. Kaip ir dauguma mokslininkų, aš pritarčiau tik ūkių dydžių skirstymui pagal VED (valdos ekonominis dydis). Šiuo atveju nebūtų nuskriausta nei viena ūkio šaka, išskyrus atvejus kai kurioms ūkio šakoms yra nustatyti nelogiški VED dydžiai, bet čia jau smulkmenos, palyginus buvusį paramų skirstymo etapą pagal ha skaičių.

Ūkius skirstant pagal VED atitinkamai ir mokesčių grupės yra tam yra, kam išradinėti dviratį iš naujo.

Maldeikienę su 100 ha kiekvienas supranta pagal save. Vieniems ji priešiškai atrodo nusiteikus prieš  jų ūkių grupes, kitiems jau užtarėja, tad nėra prasmės ginčytis. Esmė ta jog pradžia buvo kova prieš stambius ūkius, kad jie finansiškai daugiau prisidėtų prie valstybės biudžeto. Tačiau stambūs pasitelkdami visus būdus, ėmė visuomenę nuteikinėti jog ji apskritai nusiteikus prieš visas ūkių grupes bei apskritai žemės ūkį. O lengvatų stambūs ūkiai gauna tikrai per daug. Prisiminus kiek jie paramos susižėrė, jie turėtų valstybei duoti daug didesnę grąžą. O jei neišgali duoti tos grąžos, tai koks tikslas buvo remti stambius ūkius, kad smulkieji  ūkiai už stambiuosius remtų? Jie ir taip yra skriaudžiami didžiųjų, o jei dar ir valstybė papildomai prisidėtų, tai dar blogiau būtų jiems.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/2/2018 at 00:58, Valakinis pranešimas:

Net ne galimybė pilti, o pilama laisva valia ir be jokios kontrolės, dar net jei pvm mokėtojai, tai galite už kurą, kurį pilsite į mašiną susigrąžinti mokestį. Gyvenam kaip inkstai taukuose, aišku, yra ūkininkų, kurie skurde gyvena, bet tiems ir lengvatos nereikalingos, su jomis ar be jų vistiek skurde gyvens. Tad ir vėl iš dalies teisi, bet čia greičiau diskusijos - reformos tikros bus tik ateityje.

cia turbut esmė yra "be jokios kontrolės" nes šiais laikais be kontroles ir baudu tai jau niekaip,nu  jau  neaisku ar pas zmona galima prigult ,o gal tai bus priekabiavimas?nezinau ar dar lietuvoje is jaunimo bus norinciu cia ka daryt ,nes kas nori savo puse atlyginimo atiduot ,kad protingi dedes paleistu vejais(nors gal nevisai?)sveikatos apsauga?nu juokas ima,pensija gal uzdirbsim nu juokas ima dar labiau:).tai turbut ir paliks lietuvoje tie kurie jau nebegali dirbti nu ir mazes tu kurie dar gali

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 3 valandų, Bulvinykas pranešimas:

Valstiečiai žinoma nekažką sugeba protingo nuveikt, bet koncervatnikus nuo valdžios reikia laikyt per patrankos šūvį.

Kartu su socialdemokratais ir liberalais... Ne kažkas lieka, nes Pakso su lenkais taip negalima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sutinku, tik koncervatnikai blogiausiai geba maskuot savo norus. Negavo žadėto posto - spjovė į mandatą ir nuėjo kripto kast. Tai anūkas ir stengiasi visais būdais, nes jau antra kadencija kaip alkani sėdi, pabėgs paskutinis jaunimas, pradės ekrane vėl kubilius vaidentis ir kapiec visai. Jis gi atsimena dėl ko jie valstiečiams prašiko jau beveik laimėtus rinkimus. O partijos "atsinaujinimą", su kiekviena tokia istorija, bus vis sunkiau parduot rinkėjams.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2018-03-16 at 14:08, Bulvinykas pranešimas:

Sutinku, tik koncervatnikai blogiausiai geba maskuot savo norus. Negavo žadėto posto - spjovė į mandatą ir nuėjo kripto kast. Tai anūkas ir stengiasi visais būdais, nes jau antra kadencija kaip alkani sėdi, pabėgs paskutinis jaunimas, pradės ekrane vėl kubilius vaidentis ir kapiec visai. Jis gi atsimena dėl ko jie valstiečiams prašiko jau beveik laimėtus rinkimus. O partijos "atsinaujinimą", su kiekviena tokia istorija, bus vis sunkiau parduot rinkėjams.

aš gal kitaip įvardinčiau, opozicija irgi dirba, juk opozicijos darbas toks ,kad kelt klausimus nebūtinai kurie yra patogūs pozicijai bet aktualūs tautai, o pozicija nori dangstyt,visiem ne paslaptis ką.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nu dar nemaciau jokio opzicijos darbo ,tik intrygos ,nors jie ir kai buvo valdzioj tik voge ,praskolino Lietuva ir ivare i skolas,nuo ju tik kentejo zmones,gerai atmenu kai tik konservatoriai buvo valdzioje ,tai ir atlyginimai ir pensijos velavo ,atejo tada socdemai ,vel nevelavo,juk gerai ir patys pamenat ,bet kodel ju nusikaltymu netyria

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti




×