Jump to content

Kas vyksta Lietuvoje?


Bulvinykas

Recommended Posts

prieš 4 minutes , Andriusfeat pranešimas:

Aš savo ponią kartais patraukiu per dantį klausdamas ar kabinete šefas turi lovą, jetau kokie nekalbadieniai būna...ramu kelias dienas, poilsis neeilinis...

Bet, stebek ar nepasiulys kada nors aukstesniu pareigu.:icon-lol:.....(.Tikiuosi juokus supranti).

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 1 mėnesio...

teko pries tris metus 6+iom is 20 pasirasyti, svarbiausia vekselio data 08-30, o saskaitu 09-30, taip gavosi kad nieko nenuveziau 08 men, tai is kart atejo laiskas suraginimu... vadybininkas sako nekreipk demesio iki 09-30,  bet kadangi kazkaip nesmagiai jauciausiai, tai is kart apsimokejau.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 8 valandų, Virgis. pranešimas:

teko pries tris metus 6+iom is 20 pasirasyti, svarbiausia vekselio data 08-30, o saskaitu 09-30, taip gavosi kad nieko nenuveziau 08 men, tai is kart atejo laiskas suraginimu... vadybininkas sako nekreipk demesio iki 09-30,  bet kadangi kazkaip nesmagiai jauciausiai, tai is kart apsimokejau.

Bet tu pats supranti, kad nesąmonę padarei tuos vekselius pasirašinėdamas? Yra sutartis su mokėjimo terminais ir vsio. Jeigu be tokių keistų dalykų nepavyksta įsigyti prekių, tikriausiai reikėtų tiekėją pakeisti :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 18 valandų, kestoxs pranešimas:

“O jei pavyks įkalbėti ūkininkus papasakoti apie save prisistačius vardu ir pavarde, R. Karbauskį gali ištikti daugkartinis ūkininkų #MeeToo.”

 

Tai kas pirmas? :icon-biggrin:

Man irgi įdomu, kuris čia pirmas prisipažins, kad norėdamas trąšų nusipirkt turėjo pirma "duot" (žemes) koncernui.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Na kaip ir nėra pirma, sistema paprasta, jei esi patiklus patiki fantastinėmis technologijomis su įspūdingu derliaus prognoze, prisiperki visko ir nuemes derliu pamatai kad trūksta pinigu skolai, tuomet prašai kad atidėtų skola kitiems metamas, ir prasideda, sąlygos perki iš mūsų pagal mūsų agronoma, pasirašai vekseli arba įkeiti turtą, kabliukas kaip ir yra trūksta tik prastu rezultatu antrais metais ir tu tampi jau koncerno ūkiu. O kur dar technika, parama gauni, kombaino nori o bankai neduoda, nes rezultatai prasti, eini i agrokoncerna ir kaip greta gauni savo Roveri :icon-smile: 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, manttys pranešimas:

Bet tu pats supranti, kad nesąmonę padarei tuos vekselius pasirašinėdamas? Yra sutartis su mokėjimo terminais ir vsio. Jeigu be tokių keistų dalykų nepavyksta įsigyti prekių, tikriausiai reikėtų tiekėją pakeisti :)

pakeistas. Nepasirasyti nebuvo kaip, reikejo toliau prekiu gauti, o vadybininkams buvo iskelta tokia salyga, del vekselio.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 17 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Gėrei su juo? Ar tau užtenka, kad taip atmata ramanauskas pasakė? Turi ką pakomentuot, apie tai ką jis parašė savo poste?

Ramanauskas bent ne vatnikas, tai kad apie raco moralę net nėra ką diskutuoti. Ir raco apart l.rytas niekas neprileidzia pasireikšti, ką jis gali objektyviai parašyti..

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 30 minutes , Virgis. pranešimas:

Ramanauskas bent ne vatnikas, tai kad apie raco moralę net nėra ką diskutuoti. Ir raco apart l.rytas niekas neprileidzia pasireikšti, ką jis gali objektyviai parašyti..

Mintis tamstos aiški. Bet kadangi esi koncervatnikas, tai kitaip ir būti negali.

prieš 30 minutes , jevgenijus pranešimas:

Račas tai, Tapinas, Valatka, Delfis ar Guardian... Kiekvieno iš jų rašliavose yra ir teisingų minčių. Tenka atsirinkt. Idealu kai atsirenkamos mintys, o ne minčių autoriai. 

Lietuvoje problema, kad nebeliko žiniasklaidos. Yra tik propagandistai. Kuriems viskas visada aišku. Račas bent jau klausimus užduoda, į kuriuos tokie kaip Virgis. reaguoja labai paprastai - vatnikas.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Karbauskio galima ir nemėgti, bet labai įdomiai atrodo, kai seimas pateikė klausimus lrt ir opa.. 24 klausimai atsirado nors niekas apie juos nekalbėjo, humoristas kapstyti informacija pradėjo apie AK verslą ir ūkininkų nuvarymą nuo žemės. Iš pat pradžių atrodė kai dūmų užsklanda norint nukreipt dėmesį nuo lrt reikalų.

Žinių radijuje prieš savaitę laiko, vyko laida šia tema, abu pašnekovai pritarė, kad pateikti lrt klausimai, Karbauskio klausimai Jakilaičiui, tai kaip ir pasiruošimas lrt vadovo rinkimams kurie vyks šiais metais.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 43 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Lietuvoje problema, kad nebeliko žiniasklaidos. Yra tik propagandistai. Kuriems viskas visada aišku. Račas bent jau klausimus užduoda, į kuriuos tokie kaip Virgis. reaguoja labai paprastai - vatnikas.

Pritariu.

Ta pati bėda su visom valdžiom, įskaitant ir ketvirtąją. "Jūs, eiliniai, čia pastovėkit, mes geriau žinom, mes čia viską tuo jums sureguliuosim". Visais lygiais, nuo premjero iki eilinio klerko iš Paliūniškio žemėtvarkos skyriaus. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 6 valandų, Juodas pranešimas:

Karbauskio galima ir nemėgti, bet labai įdomiai atrodo, kai seimas pateikė klausimus lrt ir opa.. 24 klausimai atsirado nors niekas apie juos nekalbėjo, humoristas kapstyti informacija pradėjo apie AK verslą ir ūkininkų nuvarymą nuo žemės. Iš pat pradžių atrodė kai dūmų užsklanda norint nukreipt dėmesį nuo lrt reikalų.

Žinių radijuje prieš savaitę laiko, vyko laida šia tema, abu pašnekovai pritarė, kad pateikti lrt klausimai, Karbauskio klausimai Jakilaičiui, tai kaip ir pasiruošimas lrt vadovo rinkimams kurie vyks šiais metais.

Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? 

Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro".

Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas?

Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių  gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

As blogas oratorius tad daugiau skaitau forume tad iškart atsiprašau. 

Pirmą Karbauskis žemės susirinko ne seime sėdėdamas,  o va visokie vystymo fondai ten iš kokių pinigu. Haroldo klausimuose kaži ar ne Kaziuko ausys . O Rusiją aišku neprognozuojama bet be jos resursų Europą negali, bet tik Lietuvoj daro baubas ir tuom naudojasi. mokytoju streikas  algirdukas tuoj rusų provokacija

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 48 minutes , Valakinis pranešimas:

Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? 

Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro".

Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas?

Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių  gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo.

gal kas uz konservus ,apsirikai,juk jie tik suzlugde ir zlugdo

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 53 minutes , Valakinis pranešimas:

Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? 

Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro".

Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas?

Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių  gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo.

Nelabai suprantu,kodėl Valakinis kvailiais laiko tuos,kurie balsavo už valstiečius, man atrodo,kad tai mažiausiai susitepusi partija.Bet čia kiekvieno kitokia nuomonė.Bent jau iki šiol didelių klaidų valstiečių valdyme nematau.Tie mokesčių pakeitimai ukininkams smulkmena,palyginus su konservatorių įvykdyta žemės reforma,kai nekilnojamas turtas-žemė tapo tampomas į visas puses

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...