Egidijau, labai sąžiningas būdamas, galėtum pasakyti, kodėl Lexionas stipriai našesnis už tucano? Kad būtų apylygės jėgos tada galima imti Tucano su APS pvz 420/430 ir Lexion 620/630? Abudu juk su APS, tai jeo nėra skirtumo 45 cm ir 60 cm, kam claas išvis gamina lexionus? Ir kam ūkininkai iš labai derlingų rajonų, turėję ir dominatoriu ir tucano su aps ir dirbantys su lexionais, sako, kad "claas iki lexionu neturi normaliu kombainu" ( čia citata).
Aš už M300 ramus, galima su tucano 420/430 statyt i viena lauką ir prie tų pačių sąlygų ( tas pats derlingumas, kūlimo švarumas ir daromi nuostoliai) tokie du kombainai kuls labai apylygiai. Jei pastatysi su 320 tucano, Laverda bus stipriai našesnė.
Keista iš kur trauki tokias kalbas čia apie MF vardo palikimą? Su kuo bendrauji iš AGCO jei teigi tokius dalykus?
Jau nuo 2008 metų Laverda, Massey Ferguson, Challenger ir Fendt yra lygiai tokie patys kombainai, visiškai identiški, bes Laverda visus ir gamina. Tai tas pats AGCO produktas.
P.S. atsiprašau Egidijau, kad turi nuoskaudų dėl paties pasirinkimo. Kai žinau kad už savo senaji 108 dominatoriu iš kesko pasiulymas buvo keliolika tūkstančių mažiau nei mes siūlėm, esu ramus, nesu nusikaltėlis;)