kestoxs

Nariai
  • Pranešimai

    3.017
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    12

kestoxs paskutinį kartą gavo apdovanojimą Kovo 16

kestoxs paskelbtas turinys buvo labiausiai mėgstamas

Apie kestoxs

  • Rangas
    Senbuvis
  • Gimtadienis 1989.05.04

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Converted

  • miestas
    Ukmergė
  1. Maždaug prioritetas statybos, bet gaunant 100+100 savų, ką galima pastatyti? Nelabai kažką...
  2. Trys 2 metrų strypus, eina sau, rimtas piemuo...
  3. Įdomu kas ir kodėl pasimetė, nes iki šiol aiškino, kad ES įsikūrima pabaiga traktuoja nuo pirmo deklaravimo... Aisku jų kalbomis aš dar suabejociau, nes ar yra jau patvirtintos naujos taisyklės?
  4. Bet juk jūs tokį gydima pripažįstate, kaip " nieko tokio " kai toj mašinoj būna kokio turčio moteris... Aisku sugretinimas “grabo lentos”, ir “uzdauzymu kastuvu”, nelabai vykęs, bet visi turi savo išvedžiojimus.
  5. Pabandyk 6 mėnesiams save prisirišti, sužinosi kodėl Kaikuriose šalyse toks laikymo būdas uždraustas...
  6. Valgo ir valgys kreditoriai... Šiaip po 2020 baigsis investiciniai pinigai technika, kelius gatvės, namus ir visa kita, o plotinės išmokos liks, pagal planą jos turėtų bent jau priartėti prie ES vidurkio, jei derybininkai bus padorus tai ir susilyginti, o visa kita priklauso nuo atskirų šalių...
  7. Bet tuomet maciono aikštelė ir numatytas grupinis išleidimas, galioja ir paprastiems gyvūnų kankintojams
  8. Na nežinau kuris mato vienetas apibrėžia, teisingai ar neteisingai panaudota, buvo nauda ar ne, galbūt reikės lyginti valstybės bvp iki 2004 ir po 2020, bet ar teisinga, turėtume atsižvelgti į infliacija ir visa kita. Bet isdalies sutinku, buvo galima ir geriau, bet ko tikėtis iš ūkininkų, jei valstybė investuoja į parkelius ir suoliukus, kaip ekonomistai ne vieną kartą yra paminėja tu mažų tuštėjančiu miestelių infrastruktūra kažkam reikės išlaikyti... O kas dėl kitų ūkių, situacija kai senstant naujai moderniai technikai reikės daugiau lėšų jos priežiūrai, o pajamos liks tos pačios arba mažės, neišvengiamai kažkam teks permąstyti strategija arba likviduotis, šiuo atveju man tai į naudą mažesnė konkurencija didesnis pelnas...
  9. Jei apie mane, tai manyčiau kad pateisinau arba artimiausiu metu pateisinsiu, ar aš turėčiau įvardinti kiekvienos paramos šakos tikslus ir priemonės? Investavau taip kad iš vieno ha po 2020 metų galėčiau pasiekti kuo daugiau pajamų ir pelno, ir būti konkurencingas tiek kaimyniam ūkiams, tiek ES, aišku visa tai vistiek labai smarkiai lems tiek Lietuvos politika, tiek kitų šalių politika. Aisku kad žemės ūkis gyventų be šalies ar bendrijos asignavimų, tai labiau utopija negu realybė...
  10. Lyg ir visus atsakiau, kurio klausimo?
  11. Kažkaip atrodė kad nebėra leidžiamas toks laikymo būdas, pernai senoms fermoms bent jau ekologams reikėjo prašyti leidimo tokiam laikymui, pagrindžiant kodėl nėra galimybės laikyti palaidu...Na bet jei projektuoja tai matyt leidžia...
  12. Įdomu kurios vietos pavydi?
  13. Statysi pats ar firma? O saitinio rišimo tvartams dar išdavinėja leidimus? Kas projektą rengs?
  14. Patenkinai.
  15. Išvengiai atsakymo į pirmą posto dalį... Tai lemia jūsų požiūrį... Todėl ir rašiau gerokai virš 40...