dn

Na nereikia pult i atlapus jei tai nesutampa su tavo ideologija. Yra mokslininku kurie teigia vienaip, yra kurie teigia kitaip, jusu reikalas kuriais tiketi. Jei globalinis atsilimas progresuotu geometrine progresija, tada sutikciau kad del zmogaus veiklos tai nutiko, bet jei 10 metu oras silo, o paskui per vienus metus tiek pat atsalo, tai atsiprasau kur cia zmogaus itaka tada! Jei naudojiesi linkomanija yra A.Cekuolio laida butent apie sita dalyka http://www.linkomanija.net/details?5451 ... R_XviD-THC gal tada prasiples tamstos akiratis. Nereikia visko taip uztikrintai teigti arba neigti. As nesakau kad zmogaus veikla neturi itakos. Taip itakos turi, tik ta itaka palyginti su gamtos "valia" nera tokia didele kaip cia visi bando "nupiesti". Beje galvijai ismeta daugiau CO2 nei visas pasaulio transportas... vat tau ir zmoniu veikla kazkodel niekas nepaziuri kokiu straipsniu remesi gerb. Cekuolis. Siaip ar taip reiketu lyginti ne ismetamu duju/tersalu kieki, o ju balansa.. kiek zmogus savo pagamintu duju perdirba ir kiek gamta? tada galima ir diskutuot toliau.

libertarais net pavadint butu galima. siaip ar taip ju siulymai palankesni stambiam kapitalui dazniausiai. teko ne per seniausiai skaityt straipsneli, kur bande sita paneigt. ispudzio nepaliko...

hm, ar as ausu neplaunu, ar negirdejau ne vieno jos problemu sprendimo budo pasiulyto (dirzu verzimasis nekonkretu ir netgi nuvalkiota, panasiai kaip kad susirenka neaiskus asmenys i konferencijas dar neaiskesnes ir priima rezoliucija" "stabdykim skurda pasauly", "isgelbekim afrikos berniuka nuo bado"). geras daktaras dazniausiai vertinamas del to, kad gerai liga nustato ir ja pasalina. siuo atveju nustatyti lengva, o pasalinti? is esmes lietuviam truksta kritisko, kartais netgi skeptisko poziurio i daugeli rimtu ir nevisai dalyku..

Ode an die Freude arba butu galima sakyti Ode an die Valinskas. Patologinis I-osios grupes zmoniu atvejis: "Anksčiau aš A. Valinską gerbiau kaip talentingą laidų vedėją, prodiuserį, pramogų pasaulio ryklį, bet niekad nemaniau, kad jis yra toks nuožmus, atkaklus, nuoseklus, šmaikštus ir žiūrovus prikaustantis oratorius. Tai ką pastarosiomis dienomis jis padarė TV eteryje yra tiesiog nepakartojama" na, kad autoriui gera, tai belieka tik pasidziaugt. ne kiekviena diena zmogui politika nuotaika pakelia...

Hm, po vakarykštės laidos ir man įvairių minčių kilo... Suprantu, kad Rachlevičius nemoka suregzti aiškaus sakinio. Suprantu, kad žurnalistai knisa, tačiau nusileisti iki tokio lygio, kad predėti šnekėti apie kiaušinius, įžeidinėti, kad iš marškinių matosi, kad samdomas darbuotojas esi... Kažkaip per daug. Per žema... butent... dabar pastebejau toki dalyka - visuomene pasiskirste i tris dalis: vieni ploja katuciu ir dziaugiasi "nepesciu" politiku (pavadinciau iracionaliu poziuriu), kiti iesko is to naudos, tiki kad gal susitupes ir is kiausinio issiperes erelis (nemaisyti su kitu ereliu ), treti stebisi ir kartais baisisi tokiu naglumu... kiek pastebejau 3iaisis poziuris budingesnis labiau "apsitrynusiems" zmonems.. ps, katik gedingaji puslapi atsiverciau, stai ir straipsnelis: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=18883928 kaip shaulinis minejo, reklama nemenka, tik kazin ar atsiras daugiau palaikanciuju. tiek kur plojo katutem - tebeploja, o zmones is kitu grupiu kazin ar beprades plot..

laikas parodys... bet man tai idomiausia bus stebeti ta jo "aisku plana" kaip sutvarkyti valstybes bedas. ypac, kai jis praktiskai apsiriboja seimo nariu sumazinimo ideja.

tai ten niekas jo ir neeme. pats norejo but paimtas, taip sakant, imkit mane ir skaitykit. o tuo atsidavimu galiausiai ir pasieke savo - pazemino zmoga, parode "pranasuma". nors ir zioplas tas zmogas, bet...

hm, kaip paziuresi. bandymas sudaryti ispudi apie aukstesne padeti ar pabrezti pranasuma visada rodo tusciagarbskuma ir kulturos stoka...

zurnalistas zioplas, bet normalioje diskusijoje taip nesielgiama...

TTP gerbejai duotoju momentu gali pasiziureti LTV. Valinsko klounada tesiasi, arogancija liejasi per krastus. Ziurim ziurim...

straipsnis tai aisku, juokingas truputeli, bet geriau pasakyk ko reiketu bijoti? "apversti viska aukstyn kojom" tai tas pats, kas ir nieko... o konkreciu darbu valinskas ne nepaminejo (na nebent seimo nariu sumazinima, kurio dabar po truputi issizada), nera jokios programos, jokiu nuostatu (net savo krypties "nenori" atskleist), tiesiog pigus pliauskimas apie sazininuma, "teisinga" darba seime ir tiek... o kiek teko pamatyt paskutinese laidose bei kalbant per radija, didysis soumenas pasidare ganetinai arogantiskas ir agresyvus, reiketu tiketis kaip uspaskicho bendravimo su zurnalistais ir kitais mirtingaisiais. taigi daug besitikintiems nereiketu buti labai laimingiems..

Sliesarius, galima kartais sprest ne pagal save, o pagal retorika. na, bet cia ne esme. esme, tame, kad su ta nafta zmones neprisimena kas ir kaip buvo, kokios alternatyvos buvo galimos ir pan, o jau saukia kad tik saukt. panasiai kaip su kolukiu "isdraskymu". Valinskas ir konservatoriai kazin kaip cia susiderins. nelabai tikiu... su socdemais greiciau jau.

idomumo delei, objektyvumas Lietuvoj neegzistuoja. viskas subjektyvu.. sliesarius, atrodo, kad pirma savo posta sioj temoj rasei ispustom akim ir turbut gerokai israudes.

Stabiliai konservatoriai. Glaveckas mane kazkaip erzina kaip asmenybe, aisku tai nera priezastis uz ji nebalsuoti, bet kiek klausyt teko jo interviu, tai pasirode tuscias garsiai skambantis kibiras su teoriniu ziniu rysuliu. teisingai kas nebalsuosit. taip ir toliau! mes su shauliniu isrinksim uz jus. kiek skaitinet teko labiausiai nusiteike eit balsuot konservatoriu rinkejai ir senukai (geriausiu atveju Valinskas, blogiausiu - paksistai ir darbieciai). ps. nu bet jolki palki, koks turi but apolitiskas laikotarpu tarp rinkimu, kad per rinkimus eitum balsuot uz tuos klounus(darbiecius ir pan)? Atsakymo i sita klausima nelaukiu - retorinis visgi.

apie Lietuva tai jo. neturetu buti kazkas jauciamo, tiesig bus idomu stebet usa artimiausiu metu. na, bent vienas dalykas turetu pasijaust - nafta atpigo.